Vlákno názorů k článku Ondřej Filip: nejpozději do tří let chceme mít sto tisíc uživatelů služby mojeID od anonym - Pro běžného smrtelníka, kterého neovládla paronoia je služba...
-
Dobry den,
dekuji za Vas nazor. Chtel bych podotknout, ze fakt, ze mojeID je dneska postavene na OpenID, neni vytesan do kamene. Pro nas jsou podstatne prinosy pro uzivatele a provozovatele sluzeb. Pokud se bude jevit vyhodne pouzit jine technologicke reseni, jsme pripraveni jej zavest, stejne jako aktualne planujeme zmeny u autentizacnich metod. Nechci technicky polemizovat na tema OpenID vs OAuth, to udelal velmi pekne treba pan Maly v tomto clanku na Zdrojaku.Pro nas je podstatne, ze jsme se zatim nesetkali s tim, ze by nejaky uzivatel ci provozovatel rekl, nemuzu pouzit/zavest mojeID, protoze je postaveno na OpenID a jedina spravna cesta je OAuth. Ale znovu opakuji, pokud se s takovymni nazory budeme ve vetsi mire setkavat, rozhodne na ne budeme reagovat.
-
Josef Mlaskač (neregistrovaný)
pro mě jsou podstatně dvé věci:
- pro fungování ani ověřování jakýchkoliv změn je mojeID nepoužitelné. Mám oprávněnou obavu že jednou bude držitel domény mít pouze mojeID idektifikátor.- cokoliv se dá překousnout do jediného okamžiku, motivačního programu. Subjekt který celkem nevybíravými praktikami tlačí registrátory do mojeID technologie a ještě je ochoten za to platit, neustojí argument že se jedná obecně prosměšné věci.
- druhá pritavizace proběhla. jako zákazník t-systems bylo jasné že technicky které platil cz.nic za vyhrazené vůbec vyhrazení nebyli, je jedno jestli plánovitě nebo neplánovitě.
Privatizace tohodle byznysu proběhla podruhé (všechna čest, opět zafungovala klasická zranitelnost združení == tj že rozhoduje pouze podle klíče členů), nezbývá než blahopřát novým faktických příjemcům.
Ono je to vidět z řady příkladů které jsou v příkrém rozporu s jedním s zasedání (schůzek) registrátorů ohledně motivačního programu. mojeID na důveryhodnosti nepřidá. Subjekt který svévolně manipuluje s údaji držitele, subjektu držitele i samotné domény bez jakéhokoliv právního titulu zbrkle tak, že zasahuje do údajů o vlastníkovi více domén v nevědomosti že jeden držitel může být držitelem u více domén si nezaslouží žádný obdiv. Běžně se dělají operace nad registrem "na divoko" ze strany registrátorů == nikomu to nevadí, hlavně ať tlačí zákazníkům mojeID.
-
00 (neregistrovaný)
pri pomlouvaní a lháni má rovnaké anonymné právo na reakciu aj ten, koho sa to pomlouvaní týka.
ak by mna niekto v diskusii pomlouval, tak mám ako dotknutý rovnaké právo a môžem ozrejmiť pravdu.
ja osobne viem rozlišovať v diskusiach príspevky, ktoré sú od kverulantov a tie kvalitné a hodnitné od normálnych diskutérov.
-
Franta (neregistrovaný)
Přesně tak. Navíc CZ.NIC podléhá českému právu, což je dost nebezpečné – to už snad raději ten Facebook – to je sice taky ksindl, ale české právo a čeští politici na něj nemůžou (nicméně zase podléhá těm americkým, což je z bláta do louže).
A více co? Já nemám ani Facebook ani MojeID a jsem spokojený :-) Nepotřebuji svoje osobní údaje futrovat do nějaké centrální databáze (stačí, co o mně eviduje stát a před čím nejde utéct).
-
Petr Šimeček (neregistrovaný)
Naprostý souhlas! Celý svět se od OpenID odklonil, protože nepřináší uživatelům žádný prospěch. Dneska vám do mojeID češi lezou jen proto, že si formou "propagace" kupujete loginy. Každý z nás (pohledem masy) má FB login / Twitter login a mojeID tady jaksi stojí úplně vedle.
Reálně je to nesmysl a jakmile to přestanete dotovat, tak to začne upadat v zapomění.
Petr
