Precedentem se musí řídit všechny soudy nižší instance a za určitých okolností soudy stejné instance. A to pouze v rámci daného státu, pokud tak nerozhodl soud s federální působností.
Pochopitelně i nadále existuje možnost rozhodnout jinak a precedent napadnout. Přesný způsob však už neznám.
Myslím, že takhle to pro pochopení principu postačuje.
V USA platí precedenční právo a MS si podle mě vybral nejslabší možnou oběť k získání precedenčního rozhodnutí ve svůj prospěch. Určitě existuje více doménových jmen foneticky či jinak podobných microsoft.com a některá jsou jistě mnohem podobnější, ale MS si pro žalobu zvolil takového protivníka, kterého považoval za nejvhodnějšího pro svůj záměr. Pokud uspěje, další žaloby (nejed od MS) se jen pohrnou a soudci se budou muset řídit prvním rozhodnutím.
ČLÁNKY DO MAILU