"Podal u Evropské komise stížnost na Microsoft kvůli integraci prohlížeče Internet Explorer do systému Windows, čímž by mělo docházet ke zneužívání dominantního postavení na trhu."
To neni vina prohlížeče. Ve skutečnosti nejvíc stránky mrví IE, pro ten si ale téměř nikdo netroufne neoptimalizovat web. Na Operu mnoho rádoby webdesignerů kašle.
Adblock? Flashblock? Downloadstatusbar? Predpokladam, ze Opera bude mit neco podobneho, ale kdyz uz jsem si na to zvykl, proc menit.
Jenom kdyby kazdou stranku spousteli ve vlastnim threadu, takhle 1 stranka muze zastavit cely FF (javascript trva dlouho)
Trapne, netrapne, proti majorite je nutne nejak bojovat, protoze temer monopol v mnoha oblastech trva uz dlouho, a to jak na poli prohlizecu, tak office, tak operacnich systemu.
Podle me, by vsak nemelo byt trestano nabalovani programu.
Idealni by byla jakasi dan z uspechu, kdy by firma majici vic jak treba 80 procentni podil v nejake oblasti platila vyssi dane.
MS by se pak mohl rozhodnout, zda otevrit dvere konkurenci, nebo calovat.
At tak ci tak by to prispelo ke vzniku zdravejsiho a dravejsiho prostredi, a tim by jsme z lepsiho a levnejsiho softwaru tezily vsichni.
(osobne si myslim, ze MS vynaklada se svymi penezmi nesmirne neefektivne a nebyt historickych nekompaktibility s jinymi os a formaty a toho, ze MS ma na rozhazovani, uz by davno zkrachoval)
Ne z úspěchu ale z monopolu!
Mimochodem konkrétně úspěch M$ je lemován nekalými praktikami od samého počátku.
Kdyby to šlo, tak bych ještě přidal daň z moci.
Bohužel je to přesně naopak, daně platí jen bezmocní :-(.
Ale monopol vznikne tím, že je někdo úspěšný. Pokud k tomu používá jakékoliv nekalé praktiky, ze kterých je v každé druhé diskuzi MS osočován, tak prosím, existují na to zákony kterými se to dá eliminovat. To, že se v praxi neosvědčují, ale přece není vina MS.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
