Pokud uvážíme textové informace (HTML, CSS, JavaScript, SVG), tak stačí, aby provozovatelé serverů zapnuli volitelnou kompresi obsahu. Klienti většinou tvrdí, že ji umí. Tím se ušetří alespoň polovina pásma.
Pokud jde o obrázky, tak za prvé je třeba se zeptat, jestli opravdu má smysl velké obrázky na malých displejích prohlížet, a tedy stahovat. Za druhé malé obrázky typu ikon je možné účinně komprimovat již při vyrobě, pak už není, co za běhu zmenšovat.
Nakonec zbývají středně velké obrázky. Ty představují problém, ale jeho úspěšně řešení vyžaduje, aby klient aktivně vysílal serveru/proxy, jak detailní obrázek požaduje. Teoreticky by stačilo důsledně používat progresivně uložené obrázky a klient, když by byl spokojen, tak by stahování obrázku předčasně ukončil.
Tak a teď se zeptám, jestli stále stojíme o to, aby nějaká společnost věděla, kam chodíme a co posíláme (včetně hesel)?
Tak a teď se zeptám, jestli stále stojíme o to, aby nějaká společnost věděla, kam chodíme a co posíláme (včetně hesel)?
Myslím, že nestojíme a proto se nepřipojujeme ani k Internetu (to by ta hesla i kam chodíme znal náš poskytovatel) a už tuplem nepoužíváme žádné služby (to by to, kam chodíme, věděli provozovatelé těch serverů a jako by to nestačilo, ještě by znali naše hesla a dokonce osobní údaje, které bychom při vytváření účtu zadali).
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
