Nechci spekulovat, ale jako hlavní důvod vidím nižší náklady na pronajatou transpondérovou kapacitu a možnost sdílení některých programů s ostatními operátory, a to ať už konkurenčními, tak i sesterskými, tedy napříč více trhy.
"Skylink" karta po výpovědi sice klientovi zůstane, ale po 1roce je její "znovuoživení" za další peníze, nestačí jen platit SePo.
Stačí 1 SMS za 25Kč jednou za rok, kde je serpo uhrazen na 10 dní a karta zůstává "živá".
Nemyslíš si, že je M7 ve výhodě při prodlužování pronájmu kapacity, když je družice poloprázdná?
To je samozřejmě otázka, na Thoru by zase byla navíc obrovská možnost sdílení stejných programů s jinými operátory, to na 23,5E nehrozí ani omylem.
Nemáš tak úplně pravdu Stefane. Po ukončení smlouvy u Skylinku /čili nezaplacení SP/ sice s té karty nemám opravdu nic ale můžu ji aspoň prodat a tudíž se aspoň něco vrátí.
S přijímačem je to také jinak. Ano, je pak použitelný pouze na FTA programy, ale většinou pouze za předpokladu že si koupíš některý z těch Ready krámů který nemá CI slot. V ostatních případech se samozřejmě použít dají a to včetně "pirátských".
Skylink má na všechno velké pořizovací náklady(zaplatíte kartu a potom ještě aktivaci za litr a kdo ví co ještě)takže bych zůstal pří zemi,Freesat udělal velkou chybu přechodem na Thor z lukrativní Astry a dodnes nevím proč to udělal,byl první na trhu se satelitním příjmem na trhu a tak to posral,někdy před deseti lety jsem měl od nich HBO a Private Gold a lakomý sousedi jenom záviděli.
Freesat udělal velkou chybu přechodem na Thor z lukrativní Astry
To si nemyslím, právě naopak, chybu dělá jedině Skylink že stále platí tu zbytečně drahou kapacitu na Astře.
Opravdu je Astra 3A tak drahá? Nemyslíš si, že je M7 ve výhodě při prodlužování pronájmu kapacity, když je družice poloprázdná? A3A je prostě pro Astru šlápnutí vedle. Skoro do hov.a. Vždyť i na 19,2E je stále volná kapacita.
Deaktivácia karty po roku neplatenia NIE JE VÝPOVEĎ zmluvy.
Zmluvný vzťah je uzatvorený registráciou karty. A trvá až do doby, pokiaľ nie je jednou stranou ukončený. Skylink neukončuje zmluvný vzťah z dôvodu neplatenia, len prestane na kartu zasielať zápisy a za opätovné zasielanie (vloženie do systému) si účtuje 11€. Ale aj keď človek 5 rokov neplatí a kartu už môže mať zničenú, po právnej stránke je stále klientom Skylinku...
Bolo by to zaujímavé, ak by Skylink v budúcnosti zaviedol poplatok za neaktívnu kartu, resp. poplatok za správu osobných údajov majiteľa neaktívnej karty v systéme.... Aj to sú oprávnené náklady a práve ochrana osobných údajov vôbec nie je lacná. Potom by bol jasný rozdiel medzi písomnou výpoveďou zmluvy, ktorá je bežná u iných operátorov a neplatením u Skylinku.
Když si vezmeš, že FreeSAT sdílí na Thoru jen minimum a to patří pod největšího operátora na světě, tak si nejsem jistý, zda by byl Skylink úspěšnější. Jedině navzájem. :-)
Opravdu pouze 11 eur? Já mám dojem, že v nějakém rozhovoru říkal p. Glisník něco o tuším 999 Kč za oživení karty, když nebudeš rok platit serpo. Tamtéž říkal, že však stačí jednou za rok SMS za 25Kč a je to v pohodě. Ale možná, že si to špatně pamatuju.
To je fakt logické zdôvodnenie - keď skončíte zmluvu so Skylinkom, tak máte akurát predraženú škrabku na okná - na nič iné tú kartu nepoužijete...
Nelogické je to zdôvodnenie - že výhoda Skylinku je to, že po ukončení zmluvy Vám zostane karta, na rozdiel od freesatu, kde je karta vo vlastníctve firmy a musíte ju vrátiť.
Čo z tej karty po ukončení zmluvy máte? Teda okrem toho, že Vám zostane škrabka na okná v hodnote 20€ (a ďalší hardware použiteľný len na príjem FTA programov)?
Freesat dostanete kartu, prijímač, parabolu a pozeráte. Pri každej poruche máte zabepečený servis, bez ohľadu na to, ako dlho vlastníte prijímač. Rovnako pri zmene kódovania dostanene novú kartu a nový prijíamč (ak je to potrebné) Zrušíte freesat, vrátite kartu, prijímač a parabolu - a nemáte problém s nepotrebným hardwarom, ktorý zbytočne zavadzia.
Skylink - kúpite vlastnú parabolu, vlastný prijímač, vlastnú kartu. Pri poruche si hradíte opravu. Pri zmene kódovania investujete do nového prijímača a platíte výmenu karty. A po zrušení zmluvy Vám zostane parabola a prijímač (použiteľný len na fta programy) a škrabka na okná....
Naozaj výhody Skylinku....
Môj príspevok sa netýka divákov, pre ktorých je sat. príjem koníčkom. A rovnako upozorňujem že sa týka VYPOVEDANIA zmluvy, nie situácie, keď abonent Skylinku prestane platiť a naivne si myslí, že tým ukončil zmluvný vzťah....
V cene karty som nerátal aktivačný poplatok 40€ + náklady technikovi na inštaláciu zostavy (existuje množstvo ľudí, čo si nielenže nedokážu nastaviť parabolu, ale dokonca ani naladiť prijímač). U freesatu je zľava na inštaláciu 30€ a aktivácia karty je 5€....
no a,že mi zůstane veškeré vybavení je výhoda,máte mnoho nekódovaných programů,hlavně hudebních.Ten kdo si pořizuje Skylink bych řekl,že nepočítá s tím,že by vypověděl smlouvu,servisní poplatek platit nikoho nezrujnuje,pokud někdo chce jen ten základ-české+slovenské programy,tak mu to stačí a podle libosti si může objednat nějaký balíček.Lepší jak sledovat ty pozemní mazanice.Jkak tady už někdo psal,každá platforma má své klady a zápory.
Ne,
tak to nefunguje skylink má od konce letošního října úplně stejnou akci montáž parabola+přijímač s kartou je za 999,-Kč. Je tam určitá vázanost, ale to u freesatu taky. Freesat v ČR přisel se stejnou nabídkou jen v ceně 1200,-Kč. Rozdíly mezi providery se ve vztahu ke koncovému "platícímu" divákovi stírají. Každý operátor má svoje + a -.
"Skylink" karta po výpovědi sice klientovi zůstane, ale po 1roce je její "znovuoživení" za další peníze, nestačí jen platit SePo. Prostě o dnešním výběru je nutno více přemýšlet.