Vlákno názorů k článku Operátoři se začínají připravovat na nový byznys. S účtenkami pro Babiše [AKTUALIZOVÁNO] od Luk - Mělo by to mít API. Ale jaké (REST,...

Mělo by to mít API. Ale jaké (REST, SOAP, nějaké jiné, více najednou apod.), to je ve hvězdách. Zákon stanovuje povinnosti jen pro daňové poplatníky, ne pro ministerstvo. Ministr si tyto věci může udělat (formou vyhlášky), jak bude chtít. Nejen stanovit typ API a datový formát, ale také si dle libosti přidávat další údaje, které se budou odesílat.

Co ale v návrhu zákona uvedeno je, že autentizační údaje bude potřeba si vyžádat přes datovou schránku nebo přes CzechPoint. Datový formát opět určí ministerská vyhláška.

Jak MF u soudu prokáže, že kód účtenky nebyl vygenerován v MF? Když z principu věci plyne, že si MF v souboru na disku může vyrobit co chce? A, že je to nepravděpodobné, ale kdepak, přece z myšlenkového okruhu poststbáků stále slyšíme, že Al Capone taky nešel sedět za to, co spáchal, ale za předem připravenou léčku. A že to přece bylo správně, protože prý byl vinen.

Ano, ale to jsou problémy, které se budou týkat těch slušných, co všechny tržby přiznávají, mě ale šlo o ty, které ten systém nepostihne, prostě si účtenku vytisknou se svým číslem. Půjde zřejmě o podvod, ale jak MF prokáže u soudu, že účtenka je pravá, tedy falešná, a že ji vydal pachatel? Těžko, že. Takže vlastně k čemu takový systém?

U soudu se to primárně prokazovat nebude, protože to bude jen správní delikt, čili to budou postihovat finanční úřady a celní správa. Trestný čin by to byl až při způsobení větší škody, tj. při zkrácení daní min. o 50 tisíc Kč.

V praxi to bude vypadat tak, že to buď někdo nabonzuje (ověří si kód účtenky na webu a ono ho to nenajde), nebo přijde kontrola a udělá kontrolní nákup. V prvním případě bude prokazatelnost špatná a pokud nebude více svědků, kteří by potvrdili vydání přesně této účtenky konkrétním podnikatelem, asi to nepůjde postihnout (zkusit by to mohli, ale podnikatel to pak může napadnout žalobou a pravděpodobně by byl úspěšný).

Takže se to pak může převést na ten případ druhý, tedy že bude proveden kontrolní nákup. Pak nebude příliš co řešit - kontroloři budou mít čerstvě vydanou účtenku, která nebude v systému. Proto budou moci hned na místě uložit pokutu.

Může ovšem nastat zajímavá situace, že bude podnikatel v tu chvíli tvrdit, že byla překročena mezní doba odezvy, kterou stanovil např. na 5 sekund, proto byla účtenka vydána off-line a byla by do systému odeslána dodatečně. Takže se jádrem sporu stane, zda mezní doba opravdu překročena byla, a pokud ano, zda byla stanovena tak, aby "nebyla mařena evidence tržeb". Tohle je samo o sobě tak zapeklitá záležitost, že by se o tom dala napsat kniha ;-)

Jinak řešení některých problémů je ve stylu olomouckého státního zastupitelství, kontrola večerky s podporou URNA a zakuklenců, kteří bezprostředně po nákupu vtrhnou do prodejny a zabaví pokladnu, aby s ní nebylo možno manipulovat a prodavače odvedou v medvědovi :-)))

Na to je jednoduché řešení. Tyhle věci se prostě zakážou.

Vám to dojde až bude meníčko za 300.

Jsem opravdu zvedav, co reknete na to, ze vas z obchodu/restau­race/... vyhodi, protoze system nefunguje a oni vam nemuzou nic prodat. Tedy ... z te poctive. V te "nepoctive" vam ten gulas s peti daji, prachy si vemou na ruku a pokud budete mlit neco o dokladu, tak vas pretahnou bicem.

Takže vlastně celý systém je už z principu pro kočku a jeho nedeklarovaná funkce je buzerovat slušné. A to je přesně v duchu - socialistickou regulací k všeobecnému podvádění. Takže nakonec podvádět začnou i ti, co to dosud nedělali, protože ten psychický tlak zotročení vytvořený tímto systémem, bude takto fungovat, za socialismu se můžete osvobodit jedině tak, že podvádíte a nedodržujete hloupá nařízení.

Vlastně to co MF deklarovalo, že od něj očekává nesplní. Takže na MF jsou buď hlupáci a nevidí to, a nebo lotři, kteří díky němu chtějí dosáhnout úplně něčeho jiného, a je jedním z prvků zaváděné soft totality u nás a příznakem putinizace české společnosti.

To samé mě napadlo, když ten pán to kvákal, připlaťte si za kvalitu, abychom na šizení více vydělali :-))) Tak to přece funguje :-)))

Presne stejne jako se (opet) resi jak omezit drzeni zbrani, pricemz kdyby naopak v one hospudce mel alespon kazdy druhy zbran v kapse, tak by strelec byl dost pravdepodobne odpraven driv, nez by stihl prebit. Co vic, s vysokou mirou pravdepodobnosti by jej vubec nenapadlo jit tam strilet, protoze by si to velmi dobre uvedomoval.

Coz je velmi snadno dokladovatelne kuprikladu na GB, kde po te, co bylo zakazano nosit u sebe i noze, stoupla nasilna kriminalita o smesnych 40%. Protoze kriminalnici vedi, ze vetsina lidi zakony dodrzuje a tudiz se nemaji ceho bat.

Zkuste si zajistit svuj majetek na svem pozemku treba kusi, ze. Alternativne muzete mesic co mesic nahlasovat kradeze, a policie bude mesic co mesic "vysetrovat" aby si udelala carku, ze zase nic nevysetrila. Zato kdyz ten vas sip zlodeje trefi, budete vysetren bez vahani a okamzite.

Takovymi drobnostmi se prece nikdo zabyvat nebude ... vsak se podivejte kuprikladu na http://www.podnikatel.cz/formulare/vzor-kontrolniho-hlaseni-k-dph/. Pokud dobre pocitam, jiz ted tu mame 4 sazby DPH. Ale tvurce jaksi pocita jen se tremi. A to nemluvim o situaci, kdy dojde ke zmenam, a uctuje se jak ve starych tak novych sazbach.

Je zkratka videt, ze tam vsude pracuji presne titiz lide ... naprosti tupci.

Předpokládám, že si MF nechá na ten systém udělat certifikaci, že záznamy měnit nelze. V tom až tak problém nevidím, i když například u bank už se retroaktivní změny děly (např. Fio banka s tím měla potíže před pár týdny - pro klienty obrovský problém, protože měli stažený výpis za uzavřený den a následně se tam objevily další transakce) a obecně je to vždy potenciálně nebezpečné.

Větší problém vidím v jiných věcech, například:

1) Co když systém přijme požadavek na vygenerování kódu, pošle ho zpět, ale do aplikace už data nedotečou (TCP relace se rozpadne)? Půjde ten kód nějak znovu získat nebo stornovat?

2) Co v případě storna (typická situace: zákazník po prostudování účtenky zjistí, že něco stojí víc, než bylo na regálu - ať už je příčina v chybném označení zboží nebo v překouknutí se u cenovek)?

3) Jak řešit reklamace (mohou mít různý způsob řešení - opravu, výměnu, vrácení peněz, slevu)?

4) Jak řešit dárkové poukázky (podle aktuálního návrhu by se zaznamenaly dvakrát - jednou při prodeji, podruhé při použití k platbě)?

5) Jak řešit cashback?

Podobných otázek bez odpovědí by se našla ještě celá řada.

Po zavedení elektronické evidence tržeb skončí až pětina nepoctivých restauratérů, tvrdí prezident Asociace hotelů a restaurací Václav Stárek. Záměr vlády ale podle něj trhu prospěje.

Chápu, že se to určité skupině převážně té zlodějské nelíbí. Nic s tím nenaděláte, prostě na systém přistoupíte. Nebo si volte tu modrou lůzu. Možná vás z vašeho problému vyseká.

Takto ale reálný svět nefunguje, nepoctiví restauratéři budou po zavedení systému vydělávat ještě více, protože ceny se zvednou a oni stejně daně odvádět nebudou. Každá regulace a omezení podporuje lumpy a lumpy zvýhodňuje, protože zatěžuje slušné a lumpové se z podstaty věci zákony neřídí.

Já bych ho přetáhl bičem už teď za ty stupidní kecy. Každý, kdo volá po takovém čím dál větším utahování oprátek, si nic jiného nezaslouží.