Koukam, ze z tohoto tematu zde jeste bude flamewar jako prase, ale at, aspon se neco dozvime, kazdopadne me fascinuji demagogie a zaslepenost na obou stranach. Hrdi M$ certified admini a webari zde budou bit na kolejnici a s vodnim delem hajit barvy Mrkvosoftu a z druhe strany barikady se bude sirit rev Mozilly a zazni i Opera a vsichni budou rikat, ze to jejich reseni je to nejlepsi a nakonec oba tabory svorne naladi sve weby tak aby chodily ve vsem.
Ze je IE deravy jak cednik je fakt a ani sebelepsi retorika M$ marketingu s tim nic neudela, na druhou stranu nutno priznat, ze ani alternativy nejsou svate, kazdopadne rozdil je v pristupu jednotlivych vyvojaru k reseni chyb..
M$ postup ma dve varianty:
varianta A: chybu objevi nekdo z M$, tutla se, tutla se, tutla se, hleda se reseni, tutla se, tutla se, nalezne se reseni, chyba se oznami a hned druhy den rano je s velkym humbukem zaplata. (o kvalite M$ zaplat se nebudu moc sirit)
varianta B: chybu objevi nekdo jiny, popre se, prohlasi se za feature, zatlouka se, hleda se reseni, dlouho nic..., dlouho nic, potichoucku se vypusti zaplata.
OPEN SOURCE reseni:
objevi se dira, zverejni se na buglistu, vyresi se co nejdriv (proste, jasne a prime)
Myslim, ze priznani chyby a jeji reseni je lepsi zpusob nez si hrat na neco co nejsem a tvarit se, ze blby jsou ti, co tu chybu zneuzivaji a i proto budu pouzivat open source...
