Názory k článku Opravdu stát podporuje Internet?

Přesně tak!
Moje zkušenosti: kdysi jsem se byl optat na živnostenském ouřadě jak klasifikovat určitou činnost a zda je na ni potřeba extra živnosťák. Dvě báby mě tam půl hodiny řešily, nic neporadily a tak jsem poděkoval a odešel.
Druhý den ráno (!!!!) už mi stály před dveřma a ŠLY NA KONTROLU!
Další: po novele Živnostenského zákona (klasifikace volných živností) jsem zjistil, že bych potřeboval cca 8 živnosťáků.
Byl jsem se opět zeptat-jinde. Moudrý úředník poradil- "nechte to vyhnít"...A měl pravdu. Zmíněná klasifikace byla zrušena.

Poučení: NESTAHOVAT KALHOTY KDYŽ BROD JE JEŠTĚ DALEKO !!!:-)

Zapomínáte na variantu, že podnikatel provozuje kavárnu - tedy hostinskou činnost a teprve poté si pořídí připojení k internetu, které nabídne jako doplňkovou službu zákazníkům. To je i můj případ. Navíc jsem si rozšíříl živnost o služby v oblasti výpočetní techniky a elektroniky. Tím jsem podle mého názoru liteře zákona vyhověl.

Konečně snad budu mít bezdrátové připojení a slavnej TELECOM se budu moci vysr.....

Tak to je tam snad lepší umístit tři automaty - jeden na cukrovinky a další na studené a teplé nápoje a pronajímat jen místa k sezení :o)))

...eech, asi jsem to nenapsal dost srozumitelně. Míněno bylo samozřejmě "spolupracovat se st. orgány při odposlechu komunikace zákazníků...."

LV

No, a v konečném důsledku to děláte jen aby vám tím vznikly další, častokrát naprosto nesmyslné povinnosti. Jako držitel koncese uvedené v článku (resp. jako telco) máte totiž najednou i hromadu dalších povinností (za všechy např. uchovávat záznamy o provozu (kdo komu, kam, kdy) - což by konečně nebylo to největší neštěstí, ale taky například spolupracovat (na vlastní náklady) při zřizování odposlechu komunikace vašich zákazníků se státními orgány.) A nikoho nezajímá, že máte 3 PC a jednu 64kbit linku do Netu a náklady se vám tím třeba zdvounásobí. Ten TelZ(151/2000) se vyplatí přečíst ve znění pozdějších předpisů a i se souvisejícími vyhláškami. A možná i kontextu ostatních právních předpisů nebo obětovat pár stovek za právní poradu. Pak vás teprve přejde chuť pouštět si souseda na Internet. Tomu říkám debyrokratizace a podpora podnikání jak noha. O podpoře rozvoje informační společnosti ani nemluvě. Dobře sledujte, s čím se zas kdo bude naparovat ve volbách. To zas bude p*del...

Problem je jinde, na pisatele hukla pani od plotny, co po znamosti hreje zidli na urade a piosatel je posrany a ihned lesti kliky uradu - normalni postup je jiny - viz Nemecko Polsko - myslim si ze zakon je nepresny - vyuziji toho, nic nevyrizuji - pockam za pkdyz prijde kontrola - pak se obratim na soud - a at mi to urednici vysvetli - chci videt, jak nejaky pravnik mestskeho zivn. uradu haji pozici uradu pred soudem a porkazuje co je telekomunikacni sluzba co neni - ujistuji vas, ze k zadnemu soudu ani nedojde a vy si nebudete muset zarizovat zaknou koncesi - ale bohuzel, jsme v cesku - jedna urednice rekla, tak je to svate - sice v hospode a mezi lidmi se budu rozcilovat, ale ohnu hrbet a poslusne vse vyridim a zaridim

Před platností Generálního povolení (změnou zákona bylo nahrazeno Generální licenci) by jste za bumažku z ČTÚ zaplatil 40.000 Kč. Pamatuji subjekt, který chtěl ušetřit a raději měl jako podnikání zapsanou zprostředkovatelskou činnost v oblasti výměny informací.

Tak me napada...
Co takova mestska knihovna, ktera poskytuje internet svym clenum? A co mestsky urad, ktery ma internetovy kiosek?

Take potrebuji bumazku?

Tak pod tohle bych se s klidem podepsal.

Myslim, ze se tady presne projevuje ten nas rakousko-uhersko-socialistickej komplex - snaha za kazdou cenu vsechno omezovat a kontrolovat. Zakonodarci totiz pri schvalovani zivnostenskeho zakona, ktera, mimochodem, pokud vim, znacne rozsirila pocet vazanych ci koncesovanych zivnosti, zapomeli, k cemu je takova koncese vlastne z hlediska spolecnosti nutna - predevsim k zajisteni toho, aby "nikdo - predevsim zakaznik - neprisel k uhone", provozovala-li by se takova cinnost neodborne.
To je mozna opravnene v potravinarstvi, pokud si chci poridit lekarnu nebo obchod se zbranemi, ale v zadnem pripade u poskytovani takovehle sluzby, jako je verejny pristup na sit.
Bohuzel, casto se tahle snaha omlouva jakousi snahou o "ochranu spotrebitele" - povazovaneho v duchu casu nedavno minulych za nesvepravneho - ale vsichni vime, ze je to dost casto jen formalismus, ktery ve skutecnosti primo ke zlepseni postaveni zakaznika nijak nevede a jen prinasi vetsi moc statu a klade prekazky lidem, kteri nemaji prilezitost nebo cas ziskat prislusnou bumazku - nehlede k vyssim nakladum vsech danovych poplatniku bez vyjimky...

Ale podle vyse uvedeneho by i skola nebo firma, ktera poskytuje studentum/zamestnancum pristup na Internet, mela mit koncesi! A nebo je ta finta v definici treti osoby - studenti ci zamestnanci se za treti osoby nepovazuji???

Potom by stacilo, aby navstevnici internetove kavarny se stali cleny obcanskeho sdruzeni ...

Mohu Vás ale potěšit - pokud budete nabízet faxové služby za úplatu, tj. možnost poslání faxů pro návštěvníky, tak nemusíte mít žádnou další koncesi, vystačíte si s Generálním povolením.
Doporučuji Vám seznámit se s GP a dalšími dokumenty na www.ctu.cz

Není obvyklé, aby někdo podnikal v určitém oboru (jakémkoliv) a nezjistil si podmínky pro podnikání.
Koncese k provozu Internetové kavárny je nutná, o tom se již autor přesvědčil.
Zaujala mě ale věta:
vydělal běžným kavárenským provozem
Pokud tím myslíte prodej kávy a dalších nápojů, předpokládám, že vlastníte živnostenský list "Hostinská činnost", který je nutný i pro prodej kávy.
Píšu z vlastních zkušeností, případně mohu poradit. Osobně jsem řešil hostinskou činnost tak, že na začátku jsem měl "odborného poradce", a dálkově jsem si (během 1 roku) dodělal SOU - číšníka - pro legalizaci ŽL.

nejen v Americe - viz. www.easyeverything.com

Slysel jsem, ze v Americe jsou internetove kavarny s vice nez tisicem pocitacu.
Ostatne i v Praze jsou internetove kavarny, jejichz provoz je jiste telekomunikacni sluzbou.
A do takove skupiny jste ten svuj PC na ISDN zaradil.

Ale jo, já souhlasím. Ale řečeno slovy českého politika: "Dovedu si představit úředníka, který bude tvrdit, že hosting zčásti směruje informace sítěmi třetím osobám."

Ne, webhosting je hromadne zpracovani dat ;-)

Když jsem si před lety vyřizoval živnostenský list, tak mi trvalo cca 30 minut, než jsem přesvědčil úřednici, že nebudu poskytovat telekomunikační služby :-)) Ale napadá mě, není tedy i webhosting telekomunikační služba?