Vlákno názorů k článku Optické sítě pro domácnosti a triple play v praxi v ČR od xdrm - Jak to tyto firmy delaji, ze nemaji datove...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 7. 2005 10:42

    xdrm (neregistrovaný)
    Jak to tyto firmy delaji, ze nemaji datove limit? Velke firmy, ktere vybudovali site za miliony/miliardy je nutne potrebuji.

    PS: to je snad jedina vyhoda bydleni v panelaku v Praze: lepsi pristup k internetu.

    PPS: by mne zajimalo jestli je levnejsi budovat kabelove rozvody (primarne na kabel televizi) nebo opticko-metalicke rozvody?
  • 22. 7. 2005 11:44

    BST (neregistrovaný)
    Vždy je lepší budovat tu technologii, pro kterou je it primarne urcena.

    Pro pripojeni vysokorychlostniho internetu je to tedy optika. ADSL, nebo internet po kabelovce je jenom berlicka a pekne draha.

    Ruzna sdruzeni zalozena prekupniky uvadi ADSL, jako nejlepsi pro broadband, ale je tomu tak? Pro koho je ADSL nejlepsi? Spocitejte si jen kolik je treba na telefonni linku nainstalovat aktivnich prvku, jakym zpusobem vedou telefonni rozvody (vyhrazene pary). Vyhodne to je jen pro virtualni operatory, kerym se povedlo prosadit povinnost telekomunikacnich operatoru zrizovat a pronajimat za regulovane ceny ADSL.
    U kabelu je to podobne, i kdyz o neco jednodussi nez u ADSL. Pro kazdy televizni kanal potrebujete vyhradit pasmo, tak vam na IP zbyva pomerne malo prostoru.

    Pokud vytvorite opticko-metalicky rozvod primarne urceny pro IP, muzete na nem provozovat TV (ale s tim, ze bude obcas nejaka informace opozdena) nebo VoIP.

    Pokud velké firmy vybudovaly sítě s nedostatečnou kapacitou (příklad ADSL, GPRS) a přístup na ně není plošný (připojí se jen někdo, ne celý dům), tak je datový limit (nebo nějaká FUP) nevyhnutelný.




  • 26. 7. 2005 9:05

    astray (neregistrovaný)
    S tou CATV bych to nevidel tak cerne:
    http://www.isdn.cz/clanek.php?cid=6980
  • 23. 7. 2005 19:27

    Martin Ler (neregistrovaný)
    Argument, ktery slycham od zastupcu ruznych ISP je, ze limity jsou pro ne dulezite kvuli pateri, je jasne, ze mit pater nadimenzovanou pro pul milionu zakazniku ADSL je asi neco jineho, nez pro 10 000 zakazniku. coz bych i pochopil. Napriklad Kabel1 (a asi i dalsi site) maji optiku dotazenou nekde, kde se asi opet optikou dale pripojuji k ISP a nic vic neresi. 2500 zakazniku se nejak rozdeli o konektivitu, ktera je nakoupena.

    Doufejme ze az si treba CTc postavi novou pater na optice a ethernetu, urcenou pro ADSL, treba zmeni pristup. Uvidime.
  • 24. 7. 2005 15:09

    Michal Krsek (neregistrovaný)
    Martine,
    mozna to pro Vas bude prekvapeni, ale Cesky Telecom (a nejen on) ma paterni sit postavenou nejmene na STM-16 (2.5 Gb/s), v nekterych mistech podlozenou DWDM (kolik karet maji v tech DWDM sasi, to nevim). Tam, kde maji STM-1/4 je to jen o tom, koupit nove karty do SDH muxu a rozhrani do smerovacu. Optiky maj v zemi opravdu hodne (to jsou ty investice, ktere splacime na propojovacich poplatcich).

    Ono je po POUZE o tom, za jakou cenu se ta kapacita prodava.

    Michal

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).