Názory k článku OSN (ITU) chce prý získat "mezinárodní kontrolu nad Internetem"
-
Co můžeme my obyčejní tady dole dělat pro to, aby se něco takového nestalo? Představa že začnou blokovat jakoukoliv komunikaci je naprosto šílená a pro mě nepředstavitelná. Musí být možné něco dělat, to přece není možné jenom sedět a sledovat jak se svět pomalu řítí ke globálnímu korpátnímu fašismus!
Sice můžeme zkoušet vytvářet distribuovaná řešení založená na šifrování, ale pokud začnou statisticky vyhodnocovat veškerou komunikaci a zahazovat "bílý šum" tak ani toto nám nepomůže, snad jedině vlastní "pirátský" internet a satelity na oběžné dráze nebo pro začátek balónech ve vysokých vrstvách atmosféry...
Je třeba začít budovat vzthay s okolními národy a lidmy, abychom měli přátele se kterými budeme moci spolupracovat. Vytvořme si vlastní, nový, občanský, nezávislý, mezinárodní internet a spojme kultury, dopřejme nám všem možnost volné výměny informací a duševních statků které naše kultury definují, abychom se lépe poznaly.
Připravujme se na nový internet, mysleme, myslete i vy! Protože NĚKDO musí připravit plán B jak reagovat na takovýto dystopický scénář vývoje společnosti...
-
Ban Jarta (neregistrovaný)
@Daniel Dočekal
> Do rukou ITU převést správu věcí, které doposud spravuje organizace jako je IANA (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers)IANA -- Internet Assigned Numbers Authority
ICANN -- Internet Corporation for Assigned Names and NumbersICANN řídí IANu.
-
Prcek (neregistrovaný)
Slovo "konspirace" nebo "konspirační teorie" je nástroj manipulace. Je to jednoduchý způsob, jak odvézt pozornost od problému a vzbudit v tom, kdo myšlenku vznesl pejorativní pocit.
Takže převedeno na tento případ. Každý, kdo vysloví pochybnost o nezneužitelnosti internetu řízeném OSN (přičemž OSN = zájmové skupiny), bude označen jako zastánce konspiračních teorií, a tím zostuzen.
Konspirační teorie neexistují. Existují pouze věci, které se stanou nebo které se stát mohou. A to v budoucím, přítomném nebo minulém čase.
-
Unknown (neregistrovaný)
Existuji vsak ruzne veci ci udalosti ruzne vytrhane z kontextu, pripadne umele "zasazene" do kontextu jinych a podporene "dukazy" v podobe manipulativne sestrihanych videi nasledne pak prezentovany na webovych strankach jako "uceleny material". To je to, cemu se souhrnne rika Konspiracni teorie.
A mate pravdu, odvadi to pozornost od zakladniho problemu a tim je nedostatek kontroly politiku aktivnimi obcany. -
c (neregistrovaný)
omyl, konspirační teorie je prostě ta, která se aktuálně mocným nehodí do krámu i když je podložena úplně stejně věrohodně nebo i více než jiná konspirační teorie, která se nazývá tzv. pravdou
samozřejmě nejoblíbenější technika mocných je prostřednictvím jimi olvádaných konspiračních teoretiků do celé řady důkazů a faktů přimíchat něco pomateného a snažit se tak shodit pomocí této berličky teorii jako celek
-
Takže nám radíte, raději nechat internet v rukou USA, než ho dát do rukou OSN, kde se o tom bude v radě bezpečnosti hlasovat a je slušná šance že to vždycky někdo bude "natruc" vetovat?
Opravdu Vám to přijde lepší?
Chápu, že rudé nebezpečí je zajímavý "argument", ale co nějakou trochu hlubší analýzu?
Proč zásadnější změna než PIPA/SOPA/ACTA?
Mimochodem proč by si majitel soukromé infrastruktury za její používání nemohl nechat platit? Vy snad jste nucen používat z internetu nějakou část, kterou vlastní stát?
-
> Mimochodem proč by si majitel soukromé infrastruktury za její používání
> nemohl nechat platit?A Vy se domníváte, že tranzitním operátorům dnes nikdo za přenosové trasy neplatí? A proč by je pak budovali a provozovali? A za co?
V odkazovaném článku na WSJ je smysl případných _dalších_ poplatků popsán zcela lapidárně, cituji:
Allow foreign phone companies to charge fees for "international" Internet traffic, perhaps even on a "per-click" basis for certain Web destinations, with the goal of generating revenue for state-owned phone companies and government treasuries;
-
JJ (neregistrovaný)
Ano, nechť je Internet raději v rukou USA než Ruska, Číny a podobných států. Podobně, ačkoli ze současných USA nejsem nijak nadšen, budu stále preferovat americký GPS/Navstar s jasnými pravidly před politikou ovládaným Galileem (pokud ho někdy dostaví).
Pokud jste si toho nevšiml, tak konkrétní realisaci toho dohledu a řízení by měla na starosti ITU. A v té neexistuje žádná rada bepečnosti a žádné právo veta.
On si dnes majitel infrastruktury nemůže za její používání účtovat? On má povinnost připojit někoho, kdo neplatí? On nemůže filtrovat provoz podle toho, jak se mu zachce (v rámci toho, k čemu se zaváže ve smlouvách se svými partnery a zákazníky)?
Mimochodem, nikdo Vám nebrání v tom, abyste si pronajal vlastní datové okruhy a zkusil vybudovat nějaký "paralelní internet", klidně na úplně jiných technických základech.
-
klacek (neregistrovaný)
nedávno jsem se dověděl, že už asi 10let v ČR a 9let na SK je rozvíjená zcela soukromá síť Czfree.net. Každý se připojí skrze SVOU ifrastrukturu do CZfree.netu za SVOJE a tato část je JEHO. Praha je pokrytá prakticky celá. Kladno a směrem na Poděbrady je to taky pěkně husté. SK mapu nemá zveřejněnu(utvořenu).
Připojuje se od uzlu k uzlu přes Wifiny, někde mají kabely, někde světelné optické "kabely", někde dokonce pevné optické. Rychlost je poměrně dostačující(několik MB/s) a na svobodnou výměnu informací to myslím stačí.
Domnívám se, že když projde cenzura Inetu, tak se tato sít dovybuduje ve zbytku naších republik. A protože okraje budou mít možná problémy s rychlosti, tak se začnou prosazovat znovu jednodušší stránky místo těch někdy datových monster....Když tak písněte poslancům, že si nepřejete omezování a logování sítě. A to i přesto, že se na to EU a svět bude dívat zle. Že nejsme malé děcka, co musí nechat vodit za ručičku a nebo aby na nás někdo dohlížel jak na malé děcka co si hrají na písku... Na teto adrese http://www.uloz.to/12905638/adresy-poslancu-k-28-1-12-txt najdeš seznam všech českých poslanců.
Vyber jednu polit.stranu(označ všechny mejly) a vlož je do adresního řádku(tam kde zadáváš mejl Komu) ve tvém pošťákovi, nebo přímo na webovém rozhraní.(je to 4-5 odeslaných zpráv).
Divili byste se, kolik poslanců odpoví a jsou těmito snahami také znechuceni a vystrašení. Potřebují ale podporu. Pokud je podpoří zájmové skupiny, tak bude podle zájmových skupin. Pokud my podpoříme naše poslance(zejména morálně), tak může být po našem. Budte k nim slušní, ale neoblomní. -
ASD (neregistrovaný)
Cine nemame moc co vycitat. Mnohy operatory v UE maju svoje black listy, alebo dokonca white listy a rozhodne o tom nejaka sukromna firma ani nie stat. Zatial je to v EU v mensej miere a nie tak organizovane, ale bojim sa, ze casom v tomto Cinu dozeneme. S tym rozdielom, ze tam sa cenzuruje koli politike a tu sa bude cenzurovat koli peniazom.
-
Stejně tak jako svévolně může rušit nebo zablokovat doménu CZ NIC. Stačí se podívat do pravidel a rozhodování rozhodčího soudu je jistě velkou „zárukou“.
Pokud chcete další materiál – doména aktualne.cz byla soudně zabavena původnímu vlastníkovi a předána centru – původní vlastník stačil jen valit bulvy.
A sám Lukačovič píše o lítém soudním boji o doménu sprace.cz, a utopil na její záchraně hodně prachů.
A tak bychom mohli pokračovat dále a dále. Český prostor je stejně špinavý v praktikách jako USA – nedělal bych si iluze. Ale na cizím dvorečku se dá vždy najít více špíny, i když je jí doma stejně.
-
Ondřej Bouda (neregistrovaný)
Ne, není to drobnost. To je jako kdybyste říkal, že když se jednou povolí trest smrti, je už jenom drobnost ho pak aplikovat i na dlužníky.
V demokratickém právním státě jsou totiž určité hranice neprolomitelné. To, z čeho tady vyslovujete obavy, by tedy bylo možné jen:
(A) tajně - na to by se ale velice rychle přišlo a odpovědné osoby by byly minimálně "odejity" (ale spíš potrestány),
(B) po totalitním převratu - v takovém případě by ale k cenzuře došlo tak jako tak, cenzurní mechanizmy se vždycky nějaké najdou. A hlavně: byly by tu podstatně horší problémy... -
Michal Kára (neregistrovaný)
Zapomněl jste na:
(C) Prolobováním příslušnou zájmovou skupinou
Ta poslední kategorie byla pochopitelně trochu hyperbola. Ale opravdu považuji za reálné, že v případě existence takového principu by bylo pro jednotlivé zájmové skupiny velmi lákavé pokusit se na seznam přidat další stránky ("warez" servery, sázkové weby v zahraničí, ... - abychom měli nějaké reálnější příklady).
-
c (neregistrovaný)
Během řeči na tiskové konferenci hned po ukončení obléhání v Toulouse řekl francouzský prezident, že kdokoliv, kdo pravidelně navštěvuje webové stránky „ospravedlňující terorismus“ nebo „vyznávající nenávist a násilí“ bude stíhán.
takže když budu sbírat důkazy proti extrémistům, budu stíhán? chtěl bych vidět toho soudce, který by takový výklad akceptoval
ale jako mokrý sen malého francouzkého adolfíka dobré..
a určitě i není celý ten teroristický čin náhoda a bylo to celé zmanipulované a ve skutečnosti za smrt těch lidí mohou ti, kdo chtějí tyto zákony a opatření prosadit (na potlačení proti vládnoucím mafiím bouřících se občanů - nově teroristů - se budou hodit)..
na to bych vsadil život svých nejbližších..
-
DR (neregistrovaný)
Na druhe strane ITU tvrdi ze nikdy nic takove v planu nemela:
http://www.theregister.co.uk/2012/02/22/fcc_wsj_itu/
Ale jeste urcite uvidime dalsi pokusy
-
DR (neregistrovaný)
Pokud jeste nekdo o tom neslysel, tak v CR se opet projednava novela zavadejici data retention. V prvnim cteni prosla 14.3.2012, vybor pro bezpecnost novelu jeste neprojednal.
Linky:
http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=6&t=615
http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=6&CT=615&CT1=0PDF:
navrh zakona s duvodovou zpravou: http://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=84557
platne zneni s vyznacenim zmen: http://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=84559
navrhy vyhlasek (co se bude uchovavat): http://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=84561
kompatibilita s pravem EU: http://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=84563 -
petrib (neregistrovaný)
čtu tam zavedení podmínek pro uchovávání dat, výčet státních orgánů a právních podmínek k přístupu k datům a požadavek na smazání nepoužitých dat - to by mělo být v souladu s nálezem ÚS k původnímu zákonu č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a prováděcí vyhláškce č. 485/2005 Sb.
http://www.lupa.cz/clanky/data-retention-dostalo-stopku-uz-i-v-r/
nebo jaká je současná úprava a schované špeky? -
MArtin (neregistrovaný)
Tak holt zrušíme internet a budeme si tvořit vlastní propojené sítě - like FreeNet ... spojující "komunitní" uživatele mezi sebou.
A do toho už nemají co kecat.Ale oni si to stejně rozmyslí.
Pokud by lidé byli na svých právech omezeni, tak to zruší (internet) a veškerá ekonomika půjde do kopru ... a co je proti současná "krize". Pak už nebude žádná krize - pak už bude apokalipsa .... resp. budeme totálně v p...Tak mě tak v souvislosti s tím napadá ... běžím koupit rýč, sazenice nějaké zeleniny, obilí, také krávu, kozu, králíky a slepice ... než odpojí ten internet ... jo a pak ještě do stavebnin objednat několik míchaček s betonem a ostnatý drát ... než mi začnou ostatní napadat království kde je ještě aspoň co jíst ... :-(
Prostě a jednoduše: Vypnutí internetu internetu = zmáčnutí jednoho tlačítka s nápisem OFF nad kterým je popisek "ZEMĚKOULE".
-
privateer (neregistrovaný)
další pádnej argument proč si doma udržovat v provozu všechny moje radiostanice a skenery,klíče a nově RDS. Asi se úspěšně vrátíme k těmhle technologiím a bude se zase hrát hra na honěnou s rušičkama a jinejma libůstkama.Sice to může poslouchat prakticky kdokoliv,ale všechno má svoje řešení :)
-
Karel Marčík (neregistrovaný)
Je děsivé a znepokojující, jak k těmto skutečnostem mnozí z diskutujících lehkovážně přistupují. Začínají se stále více rýsovat obrysy nejen celosvětového potlačování svobody slova, ale i světové omezování základní lidské svobody a to vše primárně ze strany USA.
Téměř nikdo o tom nepíše, téměř nikdo o tom nemluví, jen občas se někde objeví článek jako tento a to je všechno. Co dělají novináři, komentátoři, různé spolky, občanská sdružení, poskytovatelé připojení k internetu, běžní občané? Odpověď si každý najde sám. -
Weber (neregistrovaný)
Zacatek toho vseho je v Korporacich.Mocenske zrudy, co chteji ovladat vsechno a vsechny (nas). Svobodny internet je pro ne nepochybne hrozbou.. Nejlepsi by pro ne bylo, aby vedeli o kazdem, co kdo dela apd., tak jak to vidime ve scifi filmech..Mozna, ze uz nase deti nepoznaji, co je to svobodny internet.
Zajimalo by me, jestli jim to dovolime nebo jako vzdy mavnem rukou.
Nase zeme je znama tim, ze nadavame jenom u piva a v hospode, ale mozna ze se pletu.. -
orbital (neregistrovaný)
Korporace existuji kvuli pohodlnym lidem. Svobodny internet neni uz davno pro pro vsechny, ale vzdycky bude pro ty, kdo si ho vybojuji. Nechapu, proc by mela byt svoboda pro vsechny. Vetsina lidi dela naproste prd: chodi do skoly, pak do nejake prace, pak maji deti, pak milenky, pak duchod.
Dokud nebudou lidi dobrodruzni a nebudou schopni jit do neznama, tak s nima bude po zasluze orano. Kdo ma ale koule, ma svobodu za kazdeho rezimu. Neni lepsi a horsi rezim: vsechny jsou a budou fasisticke a nahoru se vzdycky vydrapou nejvic bezskrupulozni kreatury. Nema smysl se jima vubec zabyvat, to je slepa ulicka.
-
Weber (neregistrovaný)
Kdyz nam to Rusove dovoli, tak proc ne :-) http://www.czechfreepress.cz/fun-interesting/piratske-satelity-proti-cenzure-internetu.html
-
JA (neregistrovaný)
April je az pristi tyden, ale ani tak by na to asi clovek s mozkem neskocil ....... internet je soukromy, vsechny linky jsou soukrome, zkratka cela infrastruktura. Z cehoz vyplyva, ze stat do toho stejne nemuze kecat. Mozna tak nekde v Cine .......
Internet je naprosto nezavisly na vsech tech vyjmenovanych organizacich, ty se jen snazi o nejakou kontrolu, rozdeluji adresy a je jen na koncovem uziveteli (providerovi), jestli je bude respektovat nebo ne (o nejakem OSN ani nemluve). Kdyby se ICANN zprcil a treba zrusil vsechny root named servery, snazil se sebrat nekomu adresy a nevim co jeste, tak se na tyhle organizace vsichni vyserou, druhy den vznikne nova a po tech starych nestekne ani pes! -
Martina (neregistrovaný)
Jdu blejt.
Popravdě, k čemu by kontrola vedla? Miliony lidí by nic nezaznamenaly, nic s nimi nehýbe. Podívají se sem tam na nějaké video, bulvár, budou nadávat, že si musí začít připlácet na něco, co dříve nemusely, toť vše. A miliony lidí, kteří by chtěly něco změnit, upozorňovaly by na nepravosti a chtěly by se dohodnout na společné demonstraci, by byly odstřihnuty od vzájemné komunikace. Takže se bude muset vymyslet další nový nápad, přišly telefony, překonal je internet, internet se interně znásobil sociálními sítěmi. Teď bude asi muset vzniknout něco dalšího, abychom nemuseli dělat krok zpátky a předávat si šifry v papírových ruličkách a samizdatovat.
Jdu zas blejt. -
Пролета́рий (neregistrovaný)
Jakakoliv snaha odstranit vliv imperialistickych USA na Internetu je samozrejme vitana. Jakym pravem si ti vrazi z wallstrytu osobuji pravo kontrolovat deni na Internetu a hrat si na svetoveho policajta? Veskera kontrola a moznost zasahovat do deni na Internetu mela byt USA jiz davno odebrana a predana do rukou OSN ci jineho nezavisleho svetoveho sduzeni kde namaji USA vliv a je celosvetovou ostudou ze se tomu tak dosud nestalo.
ČLÁNKY DO MAILU