Vlákno názorů k článku Otakar Černý na ČT 24: S diváky hrajeme fér od anonym - no a když se podíváte tak BMW, Audi,...

no a když se podíváte tak BMW, Audi, MB mají trošku jiné ceny, takže ani tady to neplatí, vždy záleží na značce a je jedno o jaký typ výrobku jde, je to jako scéna z Pelíšku se zápalkami
Dacia :) to je přesně ten případ kde se šetří a podle toho to vypadá, na venek možná vypadá hezky a levně, ale není to jenom o tom (opravdu si myslíte že se dá vyrábět kvalitně pod nákladovými cenami?), jinak jí z nových aut může konkurovat třeba značka Lada nebo čínské automobilky

upřímně televizi vůbec nesleduji (mimo některých seriálů, ale ty nesjou většinou na českých tv), takže jste střelil mimo :D raději si filmy postahuju z internetu, než se koukat na čes. stanicích na béčkové filmy

jsem rád, že máte pochybnosti o tom, že si třeba dacia konkuruje třeba s BMW. Ano nekonkuruje, je to jiné zboží, jiná kvalita, jiní zákazníci, jiná cena. BMW si konkuruje s Audi, Mercedesem či Volvem atd. S kým si konkuruje Dacia ? Snad s Ladou či ojetinami...

váš obzor mimo čt zahrnuje už jen ulici a ordinaci ? nic jiného opravdu neznáte ?

především si to, co se mi líbí, zaplatím sám. Vy si také plaťte to, co se líbí Vám, já po Vás příspěvek na moje oblíbené nevyžaduji.

tak to by mě zajímalo co za filmy se vám líbí, protože v roce 2009 vyšla spousta českých i zahraničních filmů, na které se do kina dalo jít, asi spíš budete nějaký seriálový fanda Ulice a Ordinace, protože jste někde nahoře psal, že nechcete podporovat začínají, nezávislé umělce, tak už nevím jaký druh filmů vás zajímá

jenže pokud jeden výrobce zlevní pod náklady, tak je jasné že něco není v pořádku a buď šetří na pracovní síle nebo na materiálech, takže pro ostatní firmy existují dvě možnosti, buď budou vyrábět taky zmetky za stejnou cenu a nebo za vyšší cenu budou vyrábět kvalitní výrobky o ničem jiném to není, pokud by fungovala vaše teze, tak každé auto v Evropě stojí stejně jako Dacia :D vždy (a to už se opakuju) je důležité posuzovat kvalitu nad kvantitou respektive cenou

nejste na trhu sám, jsou i jiní a ti mají zájem o jiné zboží nežli vy a o to vaše zájem nemají. V tom je ta svoboda a v tom je potřebný svobodný trh, kde přežívají jen ti, kdo nabídnou to, co jiní koupí.
EU se svými regulacemi plní úlohu jako RVHP, také do čeho regulacemi šáhne, tam je problém (zemědělství) stejně jako u nás stát (železnice, MHD, byty, zdravotnictví)

to jste se učil na VUMLu nebo Vám to vtloukají do hlavy soudruzi Štěch a Veleba ? To, že cena je tvořena "náklady" ? A k tomu to namyšlené, že lidé jsou blbci - vy taky ?
Cena je tvořena poptávkou/nabídkou a konkurencí - náklady jednotlivce ostatní nezajímají, je na každém, aby se sám postaral, aby měl náklady co nejmenší a měl tedy zisk. Samozřejmě, že reklama se používá, aby měli ti uživatelé větší zisky - právě proto, že je to levnější metoda prodeje nežli jiné - tedy pokud se reklama udělá dobře. Zaručuje tedy tuto konkurenční výhodu - nižší náklady na prodej - levnější metoda prodeje přináší levnější prodejní/tržní cenu a přináší tedy "zisk" i spotřebiteli.

ono většinou platí, že co se špatně prodává na to se udělá masivní reklama, dobré a "levné" výrobky reklamu nepotřebují, pokud se podíváte na reklamy v TV, tak 90% z nich cenu neobsahuje, zbytek jsou reklamy na auta nebo prodejních řetězců, mimochodem na to čeho byl přebytek nebo se špatně prodávalo se dělávaly reklamy už za komunismu

jsme levnější nežli jiní - nejspíš myslíte obchodní řetězce, tam je to o trošku něčem jiném, protože obchod si může určit jakou marži bude na kterém výrobku mít, takže místo konkurence, která z toho samého výrobku má 10% má tento obchod 5% nebo dokonce 0%, protože dobře ví, že když půjdete k němu nakupovat, tak si koupíte i něco jiného než jen ten zlevněný produkt, ale už nevidíte, že to koupíte oproti tomu obchodu s 10% o nějaké procento dražší, takže nakonec má sice stejné tržby, ale dostane do svého obchodu víc zákazníků, což mu taky přináší zisky

tržní cena/konkurence/krach - právě proto existují reklamy, pokud se něco neprodává za dražší cenu, stačí to lidem nacpat přes reklamy do hlavy a oni to koupí, nemyslím si že vyšší cena automaticky znamená krach, protože to bychom potom kupovaly jenom televize značky Samsung, Sencor, vrtačky Asist apod. vždy je tam rozhodující poměr cena/výkon (nebo spíš cena/kvalita)

netržní, nedostatkové - zato teď je toho dostatek, jen díky EU nesmíme některé věci vyrábět, pěstovat, vyvážet...copak to nevidíte? jinak já nejsem žádný zastánce přebytku (jako je teď např. v automobilovém průmyslu), jak už jsem to kdysi psal, na co mi je možnost cestovat někam na Maledivy, když na to nemám? na co mi je možnost koupit si BMW, když na to nemám?

pane Někdo, opravdu jsem nenašel film, na který bych měl chuť jít do kina..a naštěstí tam již nemusím povinně. Bohužel to musím jen povinně živit..

nesmyslné socialistické názory o tom, jak reklama prodražuje, už tady byly.
Takže ještě jednou - ceny čehokoliv na trhu určuje poptávka/nabídka, konkurence. Kdo má náklady vyšší nežli tržní cena/ konkurence zkrachuje. Reklama je velice efektivní způsob prodeje/levnější nežli jiné - jde o to dostat informaci o výrobku/ceně atd. ke kupujícímu (ale je i reklama kdy chcete koupit - viz inzeráty "koupím"), takže výrobek zlevňuje, proto ji leckco používá, podobně jako třeba ve výrobě moderní stroje. Jak jinak vysvětlujete třeba běžnou reklamu "jsme levnější nežli jiní ", u téhož výrobku.
Že reklama prodražuje výrobek, platilo jen v netržním a nedostatkovém hospodářství, kde lidé stáli frontu na leccos i bez reklamy. Případně platí u špatné reklamy, tak jako prodřažuje výroba na špatném stroji. V žádném případě ale tohle neplatí ten, kdo reklamu "konzumuje" - jistě si něco špatného nekoupíte.

Bohužel to není tak úplně pravda, to co točí Prima a Nova platíte, jen je to dobře schované za v reklamách a cenách výrobků ;)

Jenže většina těchto filmů nejde z "rozpočtu" ČT, ale ze "soukromých". Uměleckou tvorbu, kterou dotuje ČT nesleduji. Ty 2-3 filmy jsou z počtu komerčních. Např. minulý rok Protektor, 3 sezóny v pekle, Nedodržený slib, Normal. Chce to taky občas zajít do kina a né jenom se dívat na TV.

co natáčí Nova nebo Prima je mi jedno, neplatím to.
T,o že jinak musím živit hordy parazitů v ČT a u filmu potvrzujete i vy, když píšete, že se za rok u nás produkují 2-3 jakž takž kvalitní filmy, i když nevím, které máte na mysli, jak jste na tak vysoký počet přišel..

ano Nova Sport v balíčku za 12,50Kč (Skylinku) nebo za 36Kč respektive 13,80Kč (CSlinku), ČT vychází na nějakých 27Kč (jinak tohle už jsem psal o několik řádků výše)

na placených kanálech nejsou reklamy? :D :D leda tak HBO a dokumentárních

jinak ta 1Kč by byla veliká hloupost, protože se za ní skrývá majetek v řádech několika miliard

pokud se zruší poplatky a převede se zisk z reklam do ČT, tak není problém ;)

ano jsou někteří umělci, kteří nejsou příliš schopni, ale jiní kteří jsou, by se bez peněz od ČT nebyli schopni prosadit, pokud jste začínající umělec a máte začít dělat film do trhu, kde se točí desítky miliónů, tak bez nějaké podpory nemáte šanci, navíc pokud za sebou nebudete mít velkou producentskou společnost, které jde především o zisky; takové společnosti nepodpoří nějaký "nevýdělečný" film případně seriál a je to v ČR hezky vidět, kolik kvalitních seriálů z české produkce vzniká na Nově nebo Primě? případně kolik je z té hromady natočených filmů za rok v ČR kvalitních, 2-3 za rok?

vážený pane, seznamte se s fakty. Nova Sport bývá součástí balíčků a je levnější nežli čt. A hlavně platím si to, protože to chci..Eurosport česky totéž co Nova Sport, německy je volně.

raději dát spacákové partě v čt ten kolos za 1 Kč nežli jim cpát každoročně 7,5 mld. Vy asi nemáte žádný placený program kromě čt - na řadě nich, žádné reklamy nejsou, kdežto na placené čt máte reklam fůru. Hlavně ať si tam vysílají do chtějí, ale ne za moje. Nemám o ně zájem, tak jako si nekupuju některé noviny či časopisy a jiné zase kupuji.

řeči o tom jak si na sebe vydělá jen umění komerce, vedou ti, kteří neumějí umění dělat, tedy umělci nejsou. Pokud chce někdo dělat chatrity a tyhle živit, tak leda dobrovolně.

Nova Sport ani Eurosport to zadarmo nedělají, to vás můžu ujistit, nevím co je podle vás menší peníz, ale můžu vás říci, že Nova Sport je v kabelovkách jedním z nejdražších kanálů, co se týká poplatku za zásuvku

Nova a F1 je trošku něco jiného, protože tam to platí hodně drahé reklamy během přenosu

bohužel na neznámého umělce, který nemá žádnou praxi a natočil první film, nikdo do kina nepůjde, nebo půjde spíš pár fanoušků filmu, za tyto peníze (ze vstupného, z DVD) by se žádný takový film nenatočil (oni takový studenti ani nemají počáteční peníze na točení), navíc ani kina je nebudou promítat, stačí se podívat kolik nezávislých filmů je v multikinech :D

nejsem nějaký filmař nebo svobodomyslný člověk, ale chápu že nejde točit jenom komerci, která sice bude vydělávat, ale nebude mít žádný smysl, nebo si myslíte že seriály typu Ordinace, Ulice opravdu nějaký smysl mají (mimo toho zabavit lidi aby si nevšímali důležitějších věcí)

privatizace za 1Kč by hned byl tunel za nějakou miliardu a můžete napsat jakoukoliv smlouvu, Bahamy jsou dost daleko :D

pokud by ČT byla zprivatizována a závislá na stejných ziscích jako Nova, tak se s vámi vsadím, že do roka máte na těchto televizích tolik reklam, komerce a na nějaké dokumenty, přírodopisné pořady, vzdělávací, investigativní apod. může hned zapomenout, dnes je politika a soukromý sektor tak provázaný, že pokud šáhnete na nějakého politika nebo naopak na nějakou velkou společnost, tak taky můžete přijít o významnou část reklam a tyto velké společnosti se přesunout na jiné TV stanice

pane proč já bych se měl starat o živobytí pro Janečka, Otu a spol ? to je přece jejich problém a já nechci jen být povinen je živit (ať z daní nebo poplatků) a platit libůstky těch kdo se na to dívají. Mě moje programy taky nikdo neplatí. To co uvádíte - NHL, F1, motoGP či KHL nebo Premier league Nova a další soukromé stanice buď volně nebo za menší peníze běžně vysílají.
Rovněž netuším proč bych měl spoluživit nějaké další "umělce", včetně těch u filmu...ty ať živí jejich diváci - v kinech, DVD atd.
Osobně bych byl pro to, aby se ČT privatizovala třeba za 1 Kč té spacákové partě a ta to nesměla dál prodat ale musela sama vysílat na vlastní účet (bez dotací a poplatky zrušit - aby měli stejné podmínky jako ostatní TV) a s garancemi vlastním majetkem.

než se podívejte co tam vysílá Nova a co ČT, nejde o kvantitu, ale kvalitu, ale některým asi ne

pokud nechcete platit 135Kč/měs. tak přijďte s nějakou formou financování, rádi vás určitě politici poslechnout, co mají udělat zrušit poplatky? odstřihnout kinematografii od peněz z reklamy ČT? nebo má být ČT závislá na státním rozpočtu, tedy na politicích, to by rovnou mohli zrušit ČT24 a všechny "politické" pořady jako to udělala Nova?

Navíc by rázem ČT4 mohla přestat vysílat menšinové sporty a zaměřit se na ty výdělečnější, třeba by tam mohla být i F1, MotoGP, Premier League, NHL...myslíte si že na takovém florballu nebo baseballu se dá vydělávat :D a nakonec by to zase postihlo jenom ty dole, protože by menší kluby přišly o sponzory

?? já o čt nestojím a pokud tedy pro vás 135 Kč/měs čistá ruka zdaněných jen tak zbůhdarma vyhozených není "tolik", můžete platit i za mě. :). skylink multihd si platím sám a dobrovolně
Nova vysílá v HD sice málo, ale stále déle a více nežli ČT. To jistě víte také.

33,75 za jeden kanál ČT (pokud nepočítám HD, s ním to je 27Kč/1kanál) není až zase tolik, na Skylinku např. CSFilm stojí 199Kč, v Multi to vychází 12,50Kč/kanál, na CSlinku od 18Kč do 36Kč, takže asi tak, zajímalo by mě v čem je Nova HD dál než ČT HD :D ano Nova Sport HD, ale kvalita není zrovna zázračná

No pane ono Rakousko a Česká republika to je trošku jiné kafe v Rakousku je 500 korun možná jako pro nás 50.Každopádně musím dát za pravdu většině,česká televize nechtěla přejít k financování ze státní kasy,protože by údajně nebyla tak objektivní,ale musí si uvědomit,že je tedy financují lidi a to řekl bych ne moc rádi.Proto pan Černý si do svého programu ČT4 nemůže dávat co on chce,ale co chtějí diváci.V tom je ten velký problém.Jim nejde o sledovanost,protože svý mají jistý a je jim jedno jestli se na českou košíkovou dívají 2% nebo 20% oni z toho víc nemají kromě pár reklam,které podle mého názoru nemají na veřejnoprávní tv co dělat.Abych to zhrnul kdybych neplatil ten nesmyslný koncesionářský poplatek tak si z fleku předplatím nějakou satelitní rozšířenou nabídku a mám vystaráno.Takhle jsem závislý pouze na panu Černém.Bohužel

kbel hlavně není všude, zejména ne mimo města a i třeba v Praze ve vilových čtvrtích. A pak samozřejmě, že ani na kabelu, ani na satelitu nemáte vždy úplně vše. Jinak máte pravdu, synové mají v paneláku UPC kabel (vč. internetu) a jsou spokojeni

Když je na satelitu takový výběr, tak mi řekněte, kde legálně v Česku seženu na satelitu National Geographic HD, kompletní nabídku HBO a Cinemax kanálů nebo třeba můj oblíbený Animax? Ty první dva příklady nikde, ten poslední u Digi TV nebo UPC Direct. Jenže, všichni víme, že Digi TV je lépe se vyhnout a než platit UPC Direct, tak to už raději budu platit UPC digitální kabelovku, kde mám totéž a ještě víc.
A to nemluvím o problémech s rozvodem signálu na 3 TV, což u kabelovky není žádný problém. A ještě mám navíc grátis analog.

vy za ČT neplatíte ? neznalost už neomlouvá, pozor na to, hrozí Vám desetitisícová pokuta. Raději se k placení přihlašte..:)

ČT není placená televize, to je zcela jiná kategorie televizí. Je to veřejnoprávní a financovaná licencemi za použití televizního přijímače. A podobný přístup funguje v mnoha zemích, není to tedy nic tak zásadně divného. Podobně, že v HD jakožto přidané hodnotě vidí komerční televize potenciál není, až tak divné. Taky i to je v jiných zemích podobné.

píšu o českých placených TV, ne ORF atd. V ČR je ČT snad po premierové HBO nejdražší. Pokud jde o HD tak je v ČR Nova dál nežli ČT. Má NOVA HD i Nova Sport HD a už docela dlouho.

"IPTV není levnější. PVR je u sat přijímači. Videotéka a interaktivita je přeci nejlepší na internetu"

Naprosto souhlasím. Interaktivita je doména internetu - a bude se rozrůstat až bude plnohodnotně zabudovaný v nových TV. Třeba příklad v USA streaming seriálů, filmů prostě pohodlnost.

Moc nepřeháněj. Ve Vídni cca 500Kč měsíčně za ORF, program o něco kvalitnější než ČT, ale ne závratně. V HD jsou také napřed, jako většina západních zemí. Oba programy převážně upscaling.
Proto až tak bych nenaříkal. ČT je průměr, není to STV a ani BBC, SVT, YLE a pod.

pane Rádle, ČT 4 z daní neplatíte/neplatíme. Ano na satelitu jsou všechny programy, co v IPTV a ještě navíc (tedy vůbec ne jen nova a prima), IPTV není levnější. PVR je u sat přijímači. Videotéka a interaktivita je přeci nejlepší na internetu...

Já si ČT4 sport platím odvodem daní a koncesionářským poplatkem, který není zrovna nízký! Satelit je fajn, ale nabídne mi někdo za cenu O2 TV stejný počet kvalitních programů? Nenabídne, pouze pár vybraných a silně předražených programů. Mám snad na satelitu videotéku? PVR? Interaktivní služby?

Sorry, ale nejsem Pepa z vesnice co mu stačí na střeše talíř a fungující nova s primou...

esp nabizi playera. pocitam, ze tam bude opet kompletni pokryti Australian Open
http://videos.eurosport.com/eurosport-player/teaser.shtml
mesicne to maj za 3.90€ a rok stoji 34.90€ a mas tam 3 kanaly

takze nejaky vlastovky preci jenom uz jsou

Já jsem náročnější divák a proto je i satelit pro mě nedostatečný. Já jsem pro placené vysílání po internetu minimálně v SD, v dostatečném bitrate, v ceně odpovídající poměru. To znamená, že budu moct sledovat jakýkoliv pořad z jakékoliv televize a zaplatím za něj maximálně jednu třicetinu měsíčního poplatku.
Jenže něčeho takového se nejspíš nedočkáme, to se asi dřív mnohem víc rozšíří P2P TV zadarmo.

Problém je ovšem v tom že má pravdu. Musíme si holt pomalu zvyknout na to kvalitní programy budou programy placenými ať se nám to líbí nebo ne a to bez ohledu jestli se jedná o ČT4 čili program sportovní nebo něco jiného. Že David poukázal zrovna na satelit je naprosto logické,aspoň tedy nevím o tom že by IPTV nebo O2 na rozdíl od něj bylo všude,nebo ty ano?

když satelit dává opravdu největší a i technicky nejlepší nabídku programů. To snad víte..takže kdo má možnost mít satelit proč by měl kabel nebo IPTV ?

...pravil Sidovského asistent. :-))

Pane Rácz už s tou neustálou propagací satelitu začínáte být poněkud trapný. Představte si že by se dejme tomu O2 vyslala PR agenta, který by pod každým článkem psal, že nejlepší kanály jsou jedině v IPTV a že O2 televize je dostupná každému ;-)

Defacto ten kanal je placeny a rekl bych, ze nemalo. poplatky se vybiraji, neco z reklamy a tv shopu maj taky...mozna to bude tim, ze maj moc zamestnancu...chtelo by to spis takovou mensi reorganizaci na CT

ČT placená vždy byla a je za - 4 programy 135 Kč měs, tj za rok 1620 Kč a to povinně, i když to nechcete. Za 4 programy je to nejdražší placená TV.
Eurosport je německy/anglicky FTA/volně. Česky komentovaný je Eurosport spolu s Nova Sportem obvykle součástí balíčku několika desítek dalších programů, tedy výrazně levnější nežli 4 programy ČT. A hlavně platí si to jen kdo chce, ČT a Černého povinně živit musí každý.

Svým způsobem se jedná o placený kanál. Platím 135Kč měsíčně koncesionářské poplatky a celá částka jde ČT. Takže máme právo požadovat kvalitní náplň a pořady. Pokud ne, jsem pro zrušení či snížení poplatku na 30Kč měsíčně a ponechání pouze kanálu ČT24 ... a vše ostatní ať je na komerčních TV či placených kanálech ... ty peníze co ušetřím klidně za placený kanál dám ...

Kdyby ČT4 dával kvalitní sportovní přenosy, tak by ale musel být placený - jako Nova Sport, Eurosport CZ atd. Zde se opět ukazuje, že pro náročnějšího diváka je určen satelitní příjem.

Pan Černý si nevidí do úst, raději by měl mlčet a kdyby měl jen trochu soudnosti, tak už dávno rezignoval. ČT4 bych v současné podobě zrušil, jsou to jen vyhozené naše peníze. Dokud tam nebudou dávat pořádný sport a hlavní sportovní akce, nemá takový kanál smysl.

Je mi na zvracení ze lží a keců pana Černého a vůbec celé bandy okolo něj.