Názory k článku Parabola: Radiokomunikace vyměnily antény multiplexu A v Praze
-
Poseidon (neregistrovaný)To je zajímavé. Tolik let zkušebního vysílání a najednou při ostrém provozu začnou měnit antény. Super. Ale to je furt Praha, Praha, Praha. A co Hradec, Boleslav, Děčín, Ústí, Vary, Liberec, Chomutov, Pardubice a další a další; tam nežijí lidé? Kolik se toho letos pokryje? Jen Brno, jen Ostrava? To je hoši dost málo, ne?
-
HonzaC (neregistrovaný)tento tyden se mi razantne zhorsila kvalita prijmu mux A v Praze, bydlim cca 1km od zizkovskeho vysilace a mel jsem vzdy uroven signalu 40% a kvalita signalu kolem 98%, nyni mam uroven signalu tak 12% a kvalitu signalu tak 8%, v obrazu je spousta artefaktu, stejny problem jsem zaznamenal i ve vesci u prahy, tak 10-15 km od zizkova, je mozne ze je to vymenou vysilacu???? at delam co delam, lepsi kvalitu z toho nejsem schopen dostat, nemelo se to podle tohoto clanku spise zlepsit??? da se to treba nekde u CRa reklamovat nebo alespon nahlasit jako problem???
-
Lukáš (neregistrovaný)Ta výměna antén mě také překvapila.
Co se týká rozšiřování, podívej se na tohle vlákno diskuse.
Z mapky rozšiřování přímo od Radiokomunikací a.s. vidíš plánované umístění vysílačů a procento pokrytí území a obyvatelstva. Řekl bych, že v první vlně se zprovozní ty vysílače, které pokryjí co nejvíce lidí. Jestli jsi někde z okolí Ústí, tak je dobrá šance v první vlně udělat i Děčín, kvůli rušení Bukovky vysíláním T-DAB ze Saska.
-
HonzaC (neregistrovaný)no mame spolecnou antenu na strese, s prijem analogu se nestalo vubec nic, ten je stale v pohode, vsech pet prazskych programu, ale digital je z niceho nic od CRa spatny a jak rikam neni to jenom problem na vinohradech v podstate hned pod vysilacem, ale i ve vetsi vzdalenosti, zkousel jsem to i na pokojovou antenu se zesilovacem a na tu nechytim signal CRa nyni vubec ac predtim sel v pohode, z cehoz usuzuji na neco shnileho spise u CRa
-
HonzaC (neregistrovaný)to se priznam nevim, je to soukromy barak, ja jenom blby najemnik :-) ale predtim sem mel uroven signalu 40-50, kvalita 98-100 a nyni je to 5-15 a 5-8, navic jak jsem psal, mam i pokojovou antenu thomson se zesilovacem a drive jsem na ni dvb-t chytil a dnes uz to proste nejde, kanaly to nenajde vubec, tedy pro CRa (mux A), vsechno toto behem jednoho tydne
jinak pokud se procitam tady diskusema, tak s kazdou zmenou na vysilacich je prijem kdekoliv jenom horsi a horsi a ne lepsi jak se stale tvrdi -
pes (neregistrovaný)RRTV přece přiděluje licence k vysílání a má i pravomoc v podmínkách licencí definovat nejen způsob šíření, ale také vysílací výkony a plošné územní pokrytí.Ovšem,co není přesně nadefinováno, záleží na vůli a ochotě vlastníků licencí udělat i něco pro diváka navíc.A satelitní vysílání Novy v rámci paketu Czech-link záleží jen na požádání o licenci na satelitní vysílání a na obchodní dohodě.TV Nova však pro diváka v tomto směru neudělala vůbec nic a zřejmě krom vysílání v rámci placených kabelových televizí už ani nic neudělá.
A národ pak ještě zvolí za poslance EP osobu,která za touto stagnací stojí a to přestože nás daňové poplatníky jednání tohoto pána stálo už hezkých pár miliard. -
Všichni,kteří si na tomto serveru stěžují na nekvalitní příjem a poruchy při příjmu muxu A(a v minulém měsíci jsem k vám patřil i já)bych chtěl vzkázat toto :
1.Dálkový příjem DVB-T mux A,vysílač Cukrák je možný v poměrně velké vzdálenosti od Prahy- je třeba mít kvalitní anténu (nejlépe na střeše-tímto nemyslím levná polská síta,ale např.x-color), osazený anténní předzesilovač-když širokopásmový tak s nízkým šum.číslem max.1,5dB,zesilovač ke krytí ztrát v rozvodech a set-top-box.
2.velice důležitá je kvalita všech spojů-nejlépe F-konektory a jejich ochrana proti vzdušné vlhkosti-například izolační páskou
3.Po splnění těchto podmínek jsem se dostal na velmi dobrou úroveň a kvalitu příjmu-i když jsem po skončení experimentálního vysílání skončil na úrovni nekoukatelného příjmu s úrovní signálu 60% a silně kolísavou kvalitou 40-60%(polské síto s předzesilovačem na střeše).Podotýkám,že po výměně antény za 61prvkovou X-colorku bez předzesilovače a zesilovače je úroveň signálu DVB-T 40% a kvalita 0-3%.Teprve po provedení výše uvedených úprav se mohu koukat i na Novu v kvalitě o které se mi v případě příjmu analogu(Cukrák 2K)ani nazdálo.
Radiokomunikace jsou první společností,která skutečně začala (i navzdory různým tlakům lobistických skupin) experiment,který nejen že dotáhla do řádného vysílání,ale zároveň se snaží i neustále rozšiřovat (Brno,Ostrava) a zlepšovat kvalitu vysílání(výměna 5let staré technologie v Praze).Zkuste se zamyslet a v první řadě prověřte zda-li problémy s příjmem nejsou na vaší straně - bohužel,dokud nebude celoplošné pokrytí platí: čím kvalitnější vysílací technologie,tím i vyšší nároky na stranu příjímací(zjm.fyzikální zákony zde fungují 100%).
Já osobně za přístup k rozšiřování vysílání DVB-T Radiokomunikacím D Ě K U J I a prosím je V Y D R Ž T E !!!Když už nikdo nedonutil za 12let Novu k vysílání na satelitu nebo k zajištění kvalitního pokrytí signálem zejména pohraničních oblastech nebo mimo velká města (že RRTV!!) je DVB-T skutečný pokrok a to hlavně směrem k divákovi.A jestli MPEG-2,MPEG-4 nebo HDTV-toto rozhodnutí padne stejně v EU-v českém parlamentu by o tom stejně jen 10let diskutovali- a výsledek - v každé rodině 1 TV a 3 příjmače na 3 muxy.Zatím díky alespoň za MPEG-2 a to myslím upřímně-i když tenhle výraz už S.G. totálně zprofanoval.
