Vlákno názorů k článku Parlamentní listy musí zaplatit odškodné za urážky v diskusích od Uživatel - Neřeším kdo je kdo a kdo se jak...
-
Pokiaľ to boli len urážky (vulgarizmy), je to v poriadku. To prevádzkovateľ diskusie po upozornení môže ľahko zistiť.
A možno by stačilo len vulgarizmy "vyhviezdičkovať".Problémom by mohlo byť tzv. "ohováranie", kedy pisateľ niečo tvrdí, čo prevádzkovateľ diskusie nemá možnosť overiť, vyšetriť, kto má pravdu.
Vtedy by sa mal, podľa mňa, poškodený obrátiť na súd o vydanie predbežného opatrenia, aby bol sporný príspevok dočasne zneprístupnený - nezobrazoval sa.Ak by súd v predbežnom opatrení nariadil sporný príspevok "zmazať", ja by som sa ako prevádzkovateľ diskusie odvolal s odvôvodnením, že adekvátne opatrenie je ho len dočasne "zneprístupniť", nakoľko sa jedná "len" o predbežné opatrenie.
A o jeho definitívnom zmazaní alebo opätovnom zobrazovaní rozhodne až súd pri riešení celej záležitosti.
Môže sa totiž stať, že sa na súde dokáže, že to bola pravda a nie ohováranie, ale príspevok už bude definitívne zmazaný. -
Volnost (neregistrovaný)
Ja som tu http://www.lupa.cz/clanky/rip-komentare/nazory/ OPAKOVANE žiadal o vymazanie všetkých mojich komentárov a doteraz sa tak nestalo. Miesto toho mi boli zmazané komentáre, kde poukazujem na manipulácie diskusií (označené za offtopic a že nech s tým idem niekam preč, kým príspevok iného diskutujúceho s takmer totožným obsahom tam zostal) a samozrejme, moje žiadosti, aby zmazali všetky moje komentáre.
Mimo témy príspevky o Gottwaldovi tam boli ponechané.Takže napísať, že diskusie sú mnohokrát profesionálne manipulovávané reklamnými agentúrami, brigádnikmi a aktivistami som nemohol, pretože mi to zmazali, ale riešiť Klementa Gottwalda v článku o RIP diskusie som mohol, aj keď to je očivine mimo tému a ešte odmietajú tu na lupe na moju VLASTNÚ žiadosť vymazať všetky moje príspevky.
-
Volnost (neregistrovaný)
Tak preto nechávate vedome na moju osobu zverejnené urážlivé príspevky ako:
Zen (neregistrovaný) 194.228.122.--- Včera 12:53 Nový
Re: Žiadam o zmazanie všetkých mojich príspevkov v tejto diskusií
celé vlákno
Aby vsichni videli, co je "Volnost" za vykastrovaneho prezvykavcea ešte osobne ma idete urážať. Opakovane.
-
Volnost (neregistrovaný)
Ó zrazu. Takže verejne podanú žiadosť o vymazanie mojich vlastných príspevkov považujete za "trolení" a urážanie diskutujúcich z vašej strany považujete za normálne?
Vymažte všetky moje príspevky pod článkom RIP diskusie!
Alebo zámerne tam ponechávate moje príspevky, podľa vás trolla s trollením? Z akého dôvodu? Keď som vás OPAKOVANE žiadal o ich zmazanie! Mojich vlastných príspevkov!Pravdepodobne čakáte na nejaký rozsudok súdu, ktorý vám to príkaže, rešpektovať verejne prejavenú vôľu autorov o nepublikovanie ich diela, príspevkov.
Vy nie len že nerešpektujete vôľu urážaných, ale ani len pôvodných autorov.
Odmietate vymazať moje príspevky na moju vlastnú žiadosť s tým, že som trollil! Akú to má logiku? -
Tomáš2 (neregistrovaný)
PL jsou stejně špatné jako dobré, jdu po autorech, hledám souvislosti a čtu zprávy o jednom tématu v jednom bloku.
PL jsou jako ostatní české chujoviny odkazová farma, kašlou na uvádění zdrojů a kopírují. Snaží se přitáhnout návštěvnost a bulváru se nebojí. Rasistické a xenofóbní příspěvky v diskuzích jsou běžné.
Mají ale zajímavé rozhovory a občas vyhrabou nějakou perličku.
-
ph (neregistrovaný)
PL lhaly už když vznikaly. A lžou vlastně pořád, protože se tváří jako že jsou nějak spojení s Parlamentem ČR, i když s ním ani s jinými státními institucemi nemají vůbec nic společného. Dokonce kvůli tomu stáli před soudem. Vedlo to aspoň k tomu že ze stránky odstranili státní znak. Pokutu bych jim napálil likvidační!
-
Slovo parlament má v slovníku mnoho výkladov. Prečo by si niekto nemohol zvoliť názov Parlamentné listy?
Keby sa pomenovali "Parlament Českej republiky" alebo použili jej skratku alebo tak nejak, to by bolo niečo iné.Takisto vy si môžete založiť ľubovoľnú kresťanskú cirkev, a dať si funkciu "pápež".
Ale to len tak pre zaujímavosť :-)
-
V kterém slovníku má slovo parlament mnoho výkladů? V Akademickém slovníku cizích slov i Slovníku spisovné češtiny má právě dva, buďto jde o zákonodárný sbor poslanců, nebo o budovu, kde tento sbor sídlí.
Možná narážíte na etymologii (čemuž odpovídá i ten papež, to je stejný případ), ale pak je řekněme zvláštní používat přítomný čas ("má mnoho výkladů"), přesnější by bylo "před staletími existovaly i jiné významy než ten dnešní" (a to navíc v jiných zemích).
