To nestačí ze když kupuji HDD pro kloud, platí jim výpalné? To ještě budou Muset platit extra výpalné?
Kdyť ti kokoti ani nevědí, pro co hlasují. Beztak si myslí, že ta data jsou na mráčkách a ty ještě zpoplatněný nejsou. Že to je na HDD a že to HDD už s výpalným někdo koupil a že je jedno, kdo pak na něj uloží data, jestli ta firma nebo její zákazníci (což se děje v různých podobách už dávno, prakticky od chvíle, kdy se povedlo počítače propojit), jim buď nedochází a nebo záměrně dojít nechce. Je to prostě dvojí výpalné, přičemž už to první je mimo.
Když si koupím hudbu v digitální podobě, tak zaplatím poplatek za disk, kde si ji uložím, poplatek za mobil, kde ji budu poslouchat, 2x poplatek za uložení do Google Music (jednou za HDD a podruhé za uložení), pak ještě poplatek za flashku, kterou vrazím do auta... To už mám 5x zdaněné legální užití. A to nemluvím o tom, že disky a mobily se musí časem měnit. A že ne každý GB je hudba. Pak ať se nediví, že se jim na kupování hudby jednou pěkně vys..u!
Začal jsem na netu hudbu kupovat, ale teď si pár kousků schválně pořídím jinak. O důvod víc, nikdy žádný cloud neplatit. A příští volby dám s chutí hlas pirátské straně.
Každá koruna utracená ve prospěch velkého obsahu bude použita na lobing proti zdravému rozumu. Na takovou blbost nepřijdou politici sami od sebe.
chtěl bych se zde vyjádřit k některým členům EU parlamentu, ale asi bych tím porušil téměř všechna pravidla tohoto fóra
Tradiční výpalné z médií se obecně bere jako náhradní autorská odměna za legální možnost pořízení kopie audiovizuálního díla pro osobní potřebu. Takže převedeno na cloudové úložiště si teď budete moci legálně uložit do cloudu jakékoli audiovizuální dílo. Bohužel to nic neříká o tom, že to dílo smíte sdílet (defaultně nesmíte). Otázkou je, jestli by pomohlo do popisku uloženého souboru napsat něco ve smyslu „Tento film jsem si sem uložil pro svou osobní potřebu, prosím, nestahujte si jej“ ;-).
Takže když mi data z cloudu někdo ukradne, tak za to budu ještě platit? To je podobná absurdita, jako když pedofilní flanďák přivolává boží hněv na čtyřprocentní. Už vidím, jak po této zprávě začnou cloudy prosperovat.
Páni umělci zřejmě umírají hlady, OSA také a tak se jejich lobby snaží nám peníze, na které podle své zvrácené logiky mají nárok, vytahat z kapes i těmi nejabsurdnějšími prostředky. Dokud nezačneme jejich výtvory totálně ignorovat a přestat jakoukoli kulturu kupovat, bude to jen horší.
Takže už bude sdílení ala uloz.to legální? Když už za to uloz.to platí v ceně disků a nově i jako cloud?