Já myslím, že Vy p.Potůčku máte problém! Diskusi s šéfem ČTÚ,který Vám na většinu otázek odpověděl "jako zkušený politik" a nikoliv jako odborník z organizace,která se na TPP přímo podílela a který by měl mít veškerou legislativu v malíčku. Jeho vágní odpovědi označujete názvem článku, který absolutně s obsahem nesouvisí, neboť- jak Vám p.Dvořák sdělil, ani v případě STA si není ČTÚ jisté postupem (v souladu se zákonem)a kompetencí. Proč se článek nenazývá např. "ČTÚ odpovídá - neodpovídá" nebo "Vyhýbavé odpovědi šéfa ČTÚ" ?? Pokud máte problém s orientací v tématu,textu, či výstižným označením nějakého článku, vezměte si, prosím, k ruce nějaká skripta z prvních semestrů žurnalistiky. Takhle mám pocit,že Vám něco ve škole uteklo, aneb já o voze a on o koze.
Neříkáte pravdu, Pavel Dvořák řekl, že stížnosti diváků na to, že jim majitelé domů nechtějí upravit STA pro příjem všech multiplexů, mají posílat na adresu ČTÚ. Nejdřív se naučte číst a pak někoho kritizujte.
Zažil jsem už pošmoulené projekty, které řídila banda hipíků a vypadalo to podobně jako nynější akce se změnou multiplexů. Jako příznivce naivního divadla se velmi bavím, jako divák TV už méně. Dle mého jsou vedoucí tohoto projektu i předseda ČTU na svých místech zbyteční.
Ztrácíte glanc,p.Potůčku a půdu pod nohama. Dovolím si citovat:
"Na koho se mohou obracet takto postižení diváci?
Je to zákon o elektronických komunikacích, takže příslušným úřadem je ČTÚ. MĚLI BY napsat stížnost k nám.
Vy potom zahájíte správní řízení s majitelem domu?
Proceduru zatím nemáme připravenou, takže to nemohu říci. Ale počítáme s něčím obdobným."
Dále bych chtěl odcitovat dalších pár dotazů,aby bylo zřejmé,že článek není o stížnostech na majitele domů nechtějících DVB-T v STA,ale o úplně něčem jiném.
Chci Vás ubezpečit,p.Potůčku, že díky svému vzdělání umím velmi dobře číst (a v několika jazycích) a také znám českou gramatiku. Zkuste pochopit význam podmiňovacího způsobu u sloves a zjistíte,že je velký rozdíl mezil "měl bych" a "mám". Jen hlupák bude posílat stížnost někam na úřad,který nemá nic připraveno.
Jinak existuje ještě jiná legislativa,která říká,že jestliže pronajímatel neudržuje pronajatou nemovitost v pořádku,je nájemce (po předchozím upozornění) oprávněn opravu zajistit sám a pronajímateli ji vyúčtovat. Takže nakonec než posílat stížnosti na lampárnu přerovského nádraží, je rychlejší cesta domluvy všech nájemníků a vlastní realizace úprav STA, stejně to nakonec zaplatí, tak jak tak.
PS: Lampárna na nádraží Přerov - oblíbené místo pro zasílání stížností již z dob hlubokého totalismu u nás a v zásadě pokračující díky některým českým ouřadům dodnes.
Musíte si najít v menu položku manuální ladění a tam tyto parametry které jste uvedl tj.11,797/H 27500 3/4 zadat.Spolu s nimi tam ale musíte zadat i název družice.V tomto případě Astra 3.
Dnes si odpovím sám a utvrzuje mě to v myšlence ,že ČRa buďto nějak uplatily Emitel anebo to nekoordinovaly . Zachytil jsem už různédiskuze na polském webu. Jeden za všechny , je polsky ,ale je jednoduchý : Od 3-11-2008 występują silne zakłócenia w odbiorze w Bielsku-Białej z nadajnika TVN z Katowic- kanał 32.
Prawdopodobną przyczyną tych zakłóceń jest uruchomienie nadawania programu cyfrowego na kanale 32 przez Czechów z nadajnika Ostrawa Hladnow.
otázka č.6 je uvedena:
"Diváci ale přeci jenom o víkendu zaznamenali určité potíže. Veřejnoprávní multiplex měl špatně označené programy a multiplex 2 neobsahoval elektronického programového průvodce (EPG)."
Z diskuze k jiným článkům se uvádí, že epg v mux1 v Praze jde, jinde v republice nejde. Tím je povinnost provozovatele vysílat epg v mux1 splněna?
To je bohužel problém drtivé většiny majitelů satelitních i pozemních přijímačů,totiž že si absolutně nic nového příp.starého nepřeladí.To že budou mít všechny TV stále stejnou frekvenci tak toho se opravdu vy ani já nikdy nedožijeme.Na satelitech se toho mění neustále spousta a to ne každý druhý měsíc ale někdy i každodenně.Ale to není případ českých programů tam se to mění opravdu jen jednou za čas,vysvětlovat vám to ale opravdu jak čtu váš příspěvek nemá žádný smysl poněvadž byste to opravdu nepochopil.To ale nemyslím ve zlém samozřejmě.Napište co máte za přístroj,opravdu to není nic těžkého,je to otázka tak tří minut.
Ostrava. Zde došlo k přesunu ČT z kanálu 39 na kanál 53, na kterém již vysílal dnešní mux3. Problémy z čt nebyly na kanále 39 a nebyly problémy ani s programy na kanále 53. Máme na STA doplněné zesilovače jednotlivých kanálů s muxy, tj. signál se bez úprav dopravuje do účastnických zásuvek. Z diskuzí v jiných částech tohoto serveru vyplývá, že tento problém s mux1 v Ostravě je, nejsem sám
Nic proti šéfovi ČTÚ, hlupák se pozná na sto honů, ale proč se článek nazývá "Stížnost na majitele domu kvůli STA adresujte ČTÚ", to už, p.Potůčku - ve vší úctě k Vám - nechápu. Vy už taky blbnete?? Nebo jen záměrně blbnete lidi??
Tak takle odpovídá odborník.. Je vlastně povinností televizí vysílat EPG? Ano je to povinností. Ale oni nevysílají, co jim hrozí ... Odpověď: "vlastně nevíme, to teď neřešíme".. :-( Jak je to STA, majitel opravil pro veřejno právní multiplex, to prý stačí?
Odpověď: My to ještě pro jistotu zkoumáme, jak to ve skutečnosti je, nevíme .. :-(
Tohle jsou fundovaného odpovědi odborníka... nechápu
ráno přišlo překvapení: mux1 správně pojmenovává programy a spustil zkrácenou verzi epg, tj. na tento a příští pořad. Mux2 - jede epg u Novy i Primy, mux3 - setrvalý stav, tj. od počátku bez závad.
V pomyslném žebříčku opět vítězí proklínaná Nova, která má epg opravdu na 7 dní, tj. do příštího úterý, na druhém místě Prima, Z1, Óčko, Public, které mají epg do neděle 9.11. a pole závodníků uzavírá veřejnoprávní televize, kde se šestý den po spuštění mux již dozvíte, co se právě vysílá a co bude za půl hodiny. Zde zapomeňte na spot k propagaci digitální televize, ve kterém pan Hrubeš odhazuje časopis se slovy, že programový týdeník již nebudeme potřebovat.
Kvalita signálů: setrvalý stav, mux 2 a 3 bez problémů, mux 1 "koktá". Obraz se zadrhává v průměru jednou za minutu, při poslechu rádia je také slyšet práskání způsobené vadným signálem. Nemám žádné no-name z hypermarketu, dělá to na Sony Bravia, na Panasonic DMR EX77 i na Vantage 221 TS. Síla signálu 90, kvalita 80. Před týdnem v mux A tyto problémy nebyly
Velká škoda,že si pan Dvořák nevzpomněl jak k tomuto celkem idiotskému řešení došlo, po x-té prohlašuji, že nachápu jak poláky ohli aby se dalo vysílat ,anebo spíše je obešli a ty 2kW jsou tak tak pro Ostravu a dále už nic . A to pomíjím STV2 z B.Bystrice,kde údajně k dohodě došlo.
A zároveň co tou krátkou dobou kdy se tak bude vysílat myslel. Měsíc , dva nebo tři? Osobně si myslím, že 2až tři roky vůbec !!! není krátká doba než začnou používat přidělený K48. Je zde ještě hypotetická možnost, že K 48 nechá vypnout majitel licence a to není Prima ,ale Berkova RTA.To by byla jiná.
Chtěl jsem se jen zeptat,včera nám vypli na satelitu Z1 a konfigurace které jsou zveřejněny nemůžeme naladit.Mám u satelitu dva snímače,nemám mít třeba i třetí a parabolu mám 80 cm co mám dělat.Jak v manuálu tak automatu nemůžu nic naladit,ať hledám jak hledám,tak nic nenacházím.Dožiji se někdy toho,že tv stanice budou mít stejnou frekvenci a né že je pomalu každý druhý měsíc budou měnit a mi máme potom problémy.satelit: ASTRA 1E 23,5 to zase budu muset dát někomu velké peníze,aby mi naladil jednu tv stanici.