No ve Finsku ani náhodou! Ty asi nevíš,proč si naši předci vybrali tuto zem? Odevšad je prakticky kryta horami a ony ty vlny ve VHF/UHF pásmu jen velmi nerady kopce přelézají, víš?
Digitální vysílání je provozně samozřejmě levnější. Co je drahé, je přechod z analogu na digitál. Přestavba jedné sítě a její dobudování, aby měla požadované pokrytí, bude vyžadovat odhadem 1,5 miliardy Kč. Bude třeba postavit řadu nových dokrývačů. Půjde o obdobný proces, jaký proběhl při přechodu z NMT na GSM v mobilní telefonii. Výhodou je, že na jednom kanálu se bude místo jednoho programu vysílat zhruba 5 + rozhlasy.
Co to tady zvani o problemech s pokrytim, kdyby se do soucasnych analogovych vysilacu, soucasnym vysilacim vykonem analogovych vysilacu pustil digitalni signal, tak je pokryti pro kazdeho az ve Finsku. Samozrejme, ze by se museli sjednotit kmitocty, upravit anteny a bylo by zapotrebi jeste par dalsich uprav. Zvani tady o tom, jak je digitalni vysilani drahe, pritom vysilaji vykonem radove procent soucasnych analogu... Akorat delaji z lidi blbce.... Tak a ted me prosim vyvratte tento muj nazor. Budu jen rad a necham se poucit.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
