Jak už je i v rozhovoru napsané, tak první roky, fakticky 2, jsme Českého kutila rozjížděli ze svých peněz a hlavně s minimální výplatou (což byla vlastně 0). Kdo kdy rozjížděl takovýto projekt ze svých peněz (bez možnosti investora či úvěru z banky) ví, o čem mluvím. Naší rozjezdovou devizou byl obsah a chuť kutila vyboxovat na trhu. Celkem jsme tedy pak při zmiňovaném obratu 1,5 mil. Kč dělali kutila ve 4. Postupně, jak jsme si na sebe vic a vic vydělali a hlavně vybudovali zazemi kutila (a žadný med to nebyl :), jsme si mohli dovolit další kolegy zaměstnance. Postupně jsme se tedy dostali na současný stav 8 lidí + externisti a to při realisticky plánovaném obratu na 2010 4,5 mil. Kč. Naše strategie je postupný růst každý rok alespoň o 30-40%%. A to se nám daří. Více se rozjíždět nechceme, jelikož bychom se moc rozjeli a už bychom naší práci nedělali kvalitně a hlavně by to bylo kontraproduktivní.
Snažíme se držet výplaty a náklady na rozumné míře, jako snad každý normální podnikatel. I když máme kanceláře v Praze, daří se nám to. Náklady na průměrné platy jsou u nás určitě menší než zmiňovaná výše před-diskutérem a snažíme se neustále optimalizovat veškeré ostatní provozní náklady, vč. dodavatelů služeb.
Když vezmu ještě příjmovou stránku, tak 95% příjmů firmy je z přímého prodeje inzerce, bez asistence mediálních agentur. Je to klasická rutinní obchodní práce, na kterou jsme náležitě hrdí. Pokud bychom se zaměřili pouze na finance z mediálních agentur, dneska bychom již neexistovali, protože sami dobře víme, jak je těžké obchodovat napřímo hobby segment. Prostě máme za sebou za celou dobu existence oběhlých a zkontaktovaných do této doby cca 800 firem. A stále jedeme dále.
Prostě jsme standardní firma, která si na internetovém poli za 4 letou dobu své existence již vybudovala své místo.
myslim, ze klicem k nedorozumeni je prave ono vami zminene 'v prumeru'. nebavime se zde o firme s rozsahlym neoptimalizovanym aparatem, ale o male firmicce spise rodinneho typu. z indicii lze vycist:
- kancelare - upraveny byt 3+1 na okraji bubence
- vybaveni? co mohli, to si ukutili - jestli se toho moc nezmenilo, krome toho, ze vysledek je dle kutilova gusta, nezridka je to radove levnejsi nez podobne vyrobky z unifikovane linky
- nastroje, hw - spise jednorazove naklady, rozhodne ne s mesicni obmenou
kdyz dale uvazim, ze do 8 kmenovych "zamestnancu" pocitaji panove i sebe a pritom si jako 'spravni cesti podnikatele zacinajici z 0' vyplaceji jiz nekolik let minimalni mzdu, jestli vubec nejakou, pripadne provoz castecne dotuji z vlastni kapsy, zacinaji ta cisla nabyvat uplne jinych kontur.
no a vas posledni odstavec - jak jsem pochopil, obchodni model je zalozen prevazne na prodeji reklamniho prostoru, nic nevyrabi, 'dodava' pouze obsah a to svemu 'periodiku'. nasmlouvany mesic prezentace reklamy vzdycky nejak zvladnou. myslim, ze nejake audity a vztahy dodavatel/odberatel (nad ramec vyse zmineneho) je vubec nemusi trapit ergo se zcela vymyka vasemu videni/pojeti obchodu.
ja ty pany neznam, do jejich podnikani ani ucetnictvi nevidim, ale dokazu fandit komukoliv, kdo vymysli (oprasi nebo reinkarnuje, to je jedno) zivotaschopny obchodni model a vyslape ho z nuly k fungujici - byt zatim asi ne uplne prosperuciji - firme.
Stoly mají z prken a cihel, nejlevnější širokoúhlé monitory či notebooky (oboje k práci nevhodné - víte že pracovat na notebooku je dokonce proti zákoníku práce?), židle odhaduji nejlevnější co byly v akci (ke kancelářské práci naprosto nevhodné a při denním používání zdraví ohrožující),
Takže je očividné, že je zaměstnanci zase tolik nestojí. Možná dostávají místo výplaty poukázky na slevu do Baumaxu :)
Proklikal jsem zběžně ten web a ani po delším hledání jsem nenašel článek, který by nesmrděl reklamou. Že to vůbec někdo čte?
Jsem antikutil, takže obsah nemůžu posoudit. Ale vím, že levné notebooky, co nejlevnější monitory, židle z akcí, atd. používá většina menších redakcí. Co na tom vidíte špatného? Kde žijete?
aaaa pan ma zrejme jasnovidecke schopnosti, kdyz z fotek uverejnenych v clanku vycetl nejlevnejsi monitory, same notebooky, zidle je viditelna na jedine fotce, ale vas uzasny odhad rika, ze to bude nejvetsi sunt, odpad a budou takove nejspis vsechny... svata prostoto
a stran prace na notebooku a zakoniku prace - muzete tento svuj blabol necim dolozit? nejlepe odkazem na paragraf prislusneho zakona, aby to melo nejakou vahu?
mozna ze kdyz budete cist, tak pochopite ;-)
... Společnost vykázala obraty v roce 2007 468 tisíc Kč, v roce 2008 1,5 mil.
tedy cca 3nasobny mezirocni narust mezi lety 2007 a 8. nevim, jestli jste si vsiml, ale mame polovinu roku 2010. pokud trend alespon trosku udrzeli, mohou (=odhaduji) dnes operovat s obratem bratru 3-5 mio.
ja netvrdim, ze je to kdovijaka vyhra, pouze jsem reagoval na nepozornost pred-diskutera.
a tvrzeni (nebo spis dle formy) uvahu, 'za minimum se povazuje 1M/clovek' byste mel nejak podlozit. ono snad podnikani, struktura nakladu, rezie a vynosu je pro kazdeho podnikatele stejna dle nejakeho mustru? vy do toho v pripade ceskeho kutila vidite? vite jake si vyplaceji mzdy? stejne tak vase tvrzeni o "nebezpecnosti" je spis vystekem do tmy spis nez smysluplnym prispevek podlozenym fakty.
Ehm, pocitejte se mnou OK ? Naklady firmy na zamestnance jsou mesicne v prumeru 50kKc (to pri spis lehce podprumerne mzde). To mame nejakych 600k rocne. Jeste stale vam M prijde moc ? Ony se taky z neceho musi zaplatit energie, nastroje, hw, .... => pri 1M/osobu je ta firma +- na nule.
Ostatne poptejte se renomovanych agentur, ktere delaji audity, to M vam potvrdi jako minimalni castku, aby melo s firmou vubec smysl obchodovat. V opacnem pripade vam driv nebo pozdejs bud nezaplati nebo nedoda. (nekolik dodavatelu si me zakazniky v tomto smyslu proverovalo - slo o dodavky ve statisich az jednotkach M, nejspis dostavaji radi za sve sluzby zaplaceno).