Vlákno názorů k článku Pavel Zeman (Český Kutil): iDnes si ujíždí na gorilách, naší profilací je hobby segment od anonym - Jak už je i v rozhovoru napsané, tak...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 7. 2010 13:06

    anonymní
    Jak už je i v rozhovoru napsané, tak první roky, fakticky 2, jsme Českého kutila rozjížděli ze svých peněz a hlavně s minimální výplatou (což byla vlastně 0). Kdo kdy rozjížděl takovýto projekt ze svých peněz (bez možnosti investora či úvěru z banky) ví, o čem mluvím. Naší rozjezdovou devizou byl obsah a chuť kutila vyboxovat na trhu. Celkem jsme tedy pak při zmiňovaném obratu 1,5 mil. Kč dělali kutila ve 4. Postupně, jak jsme si na sebe vic a vic vydělali a hlavně vybudovali zazemi kutila (a žadný med to nebyl :), jsme si mohli dovolit další kolegy zaměstnance. Postupně jsme se tedy dostali na současný stav 8 lidí + externisti a to při realisticky plánovaném obratu na 2010 4,5 mil. Kč. Naše strategie je postupný růst každý rok alespoň o 30-40%%. A to se nám daří. Více se rozjíždět nechceme, jelikož bychom se moc rozjeli a už bychom naší práci nedělali kvalitně a hlavně by to bylo kontraproduktivní.

    Snažíme se držet výplaty a náklady na rozumné míře, jako snad každý normální podnikatel. I když máme kanceláře v Praze, daří se nám to. Náklady na průměrné platy jsou u nás určitě menší než zmiňovaná výše před-diskutérem a snažíme se neustále optimalizovat veškeré ostatní provozní náklady, vč. dodavatelů služeb.

    Když vezmu ještě příjmovou stránku, tak 95% příjmů firmy je z přímého prodeje inzerce, bez asistence mediálních agentur. Je to klasická rutinní obchodní práce, na kterou jsme náležitě hrdí. Pokud bychom se zaměřili pouze na finance z mediálních agentur, dneska bychom již neexistovali, protože sami dobře víme, jak je těžké obchodovat napřímo hobby segment. Prostě máme za sebou za celou dobu existence oběhlých a zkontaktovaných do této doby cca 800 firem. A stále jedeme dále.

    Prostě jsme standardní firma, která si na internetovém poli za 4 letou dobu své existence již vybudovala své místo.
  • 22. 7. 2010 10:22

    madmax (neregistrovaný)
    myslim, ze klicem k nedorozumeni je prave ono vami zminene 'v prumeru'. nebavime se zde o firme s rozsahlym neoptimalizovanym aparatem, ale o male firmicce spise rodinneho typu. z indicii lze vycist:
    - kancelare - upraveny byt 3+1 na okraji bubence
    - vybaveni? co mohli, to si ukutili - jestli se toho moc nezmenilo, krome toho, ze vysledek je dle kutilova gusta, nezridka je to radove levnejsi nez podobne vyrobky z unifikovane linky
    - nastroje, hw - spise jednorazove naklady, rozhodne ne s mesicni obmenou

    kdyz dale uvazim, ze do 8 kmenovych "zamestnancu" pocitaji panove i sebe a pritom si jako 'spravni cesti podnikatele zacinajici z 0' vyplaceji jiz nekolik let minimalni mzdu, jestli vubec nejakou, pripadne provoz castecne dotuji z vlastni kapsy, zacinaji ta cisla nabyvat uplne jinych kontur.

    no a vas posledni odstavec - jak jsem pochopil, obchodni model je zalozen prevazne na prodeji reklamniho prostoru, nic nevyrabi, 'dodava' pouze obsah a to svemu 'periodiku'. nasmlouvany mesic prezentace reklamy vzdycky nejak zvladnou. myslim, ze nejake audity a vztahy dodavatel/odberatel (nad ramec vyse zmineneho) je vubec nemusi trapit ergo se zcela vymyka vasemu videni/pojeti obchodu.

    ja ty pany neznam, do jejich podnikani ani ucetnictvi nevidim, ale dokazu fandit komukoliv, kdo vymysli (oprasi nebo reinkarnuje, to je jedno) zivotaschopny obchodni model a vyslape ho z nuly k fungujici - byt zatim asi ne uplne prosperuciji - firme.
  • 21. 7. 2010 16:24

    bez přezdívky
    Díval jste se na přiložené fotky?

    Stoly mají z prken a cihel, nejlevnější širokoúhlé monitory či notebooky (oboje k práci nevhodné - víte že pracovat na notebooku je dokonce proti zákoníku práce?), židle odhaduji nejlevnější co byly v akci (ke kancelářské práci naprosto nevhodné a při denním používání zdraví ohrožující),

    Takže je očividné, že je zaměstnanci zase tolik nestojí. Možná dostávají místo výplaty poukázky na slevu do Baumaxu :)

    Proklikal jsem zběžně ten web a ani po delším hledání jsem nenašel článek, který by nesmrděl reklamou. Že to vůbec někdo čte?
  • 21. 7. 2010 15:03

    anonymní
    I kdyby meli 5M, tak je to malo, za minimum se povazuje 1M/clovek. V opacnem pripade je nebezpecny mit s firmou jakykoli ksefty.
  • 21. 7. 2010 17:46

    Kuba Turek (neregistrovaný)
    Jsem antikutil, takže obsah nemůžu posoudit. Ale vím, že levné notebooky, co nejlevnější monitory, židle z akcí, atd. používá většina menších redakcí. Co na tom vidíte špatného? Kde žijete?
  • 21. 7. 2010 19:25

    badminton (neregistrovaný)
    aaaa pan ma zrejme jasnovidecke schopnosti, kdyz z fotek uverejnenych v clanku vycetl nejlevnejsi monitory, same notebooky, zidle je viditelna na jedine fotce, ale vas uzasny odhad rika, ze to bude nejvetsi sunt, odpad a budou takove nejspis vsechny... svata prostoto

    a stran prace na notebooku a zakoniku prace - muzete tento svuj blabol necim dolozit? nejlepe odkazem na paragraf prislusneho zakona, aby to melo nejakou vahu?
  • 21. 7. 2010 20:23

    anonymní
    aha..

    takze tech osum se urodilo prave v den, kdy vysel clanek, protoze po nem ten obrat pujde k nebesum.

    predtim na 1.5 obratu (je nutno do nakladu dat konektivitu, zelezo, vybaveni, apod)

    to delali jen ti dva kluci... a ucetnictvi na pytlikach od sroubku.
  • 21. 7. 2010 10:18

    madmax (neregistrovaný)
    mozna ze kdyz budete cist, tak pochopite ;-) ... Společnost vykázala obraty v roce 2007 468 tisíc Kč, v roce 2008 1,5 mil. tedy cca 3nasobny mezirocni narust mezi lety 2007 a 8. nevim, jestli jste si vsiml, ale mame polovinu roku 2010. pokud trend alespon trosku udrzeli, mohou (=odhaduji) dnes operovat s obratem bratru 3-5 mio.
  • 21. 7. 2010 15:33

    madmax (neregistrovaný)
    ja netvrdim, ze je to kdovijaka vyhra, pouze jsem reagoval na nepozornost pred-diskutera.

    a tvrzeni (nebo spis dle formy) uvahu, 'za minimum se povazuje 1M/clovek' byste mel nejak podlozit. ono snad podnikani, struktura nakladu, rezie a vynosu je pro kazdeho podnikatele stejna dle nejakeho mustru? vy do toho v pripade ceskeho kutila vidite? vite jake si vyplaceji mzdy? stejne tak vase tvrzeni o "nebezpecnosti" je spis vystekem do tmy spis nez smysluplnym prispevek podlozenym fakty.
  • 21. 7. 2010 21:35

    anonymní
    Ehm, pocitejte se mnou OK ? Naklady firmy na zamestnance jsou mesicne v prumeru 50kKc (to pri spis lehce podprumerne mzde). To mame nejakych 600k rocne. Jeste stale vam M prijde moc ? Ony se taky z neceho musi zaplatit energie, nastroje, hw, .... => pri 1M/osobu je ta firma +- na nule.

    Ostatne poptejte se renomovanych agentur, ktere delaji audity, to M vam potvrdi jako minimalni castku, aby melo s firmou vubec smysl obchodovat. V opacnem pripade vam driv nebo pozdejs bud nezaplati nebo nedoda. (nekolik dodavatelu si me zakazniky v tomto smyslu proverovalo - slo o dodavky ve statisich az jednotkach M, nejspis dostavaji radi za sve sluzby zaplaceno).
  • 21. 7. 2010 9:59

    anonymní
    maji 8 lidi na HPP a obrat 1.5 mio.
    Jak to zivi?

    Nebo ti HPP delaji za pilky na vetve?
  • 22. 7. 2010 13:11

    anonymní
    Ještě jsem zapomněl podpis :) Standa Knotek
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).