Vlákno názorů k článku PaySec: převažují platby mezi uživateli (doplněno) od Hobbit - Vysvětlí mi někdo, proč raději pro podobné platby...
-
Hobbit (neregistrovaný)Vysvětlí mi někdo, proč raději pro podobné platby nepoužít mBank? Účet si tam je možné zřídit zdarma, je k němu elektronický přístup, transakce jsou provedeny v řádu maximálně sekund a jsou naprosto bezplatné (ať pro obchodníka, nebo pro uživatele) + jako bonus platební karta.
Mimochodem nikde není v zákonu napsáno, že právnická osoba nemůže využívat účet vedený na soukromou osobu. -
To nechápou ani pánové z Pejska.
Proč si zařizovat parodii na mikroplatby, když můžu mít plnohodnotný bankovní účet u mBank a ještě s platební kartou?
Kdyby se svět řídil čistou logikou, má PaySec 0 uživatelů. Bohužel jsou lidi blbí a své zákazníky najde i prodejce chcíplých krys, které prodává jako čepice. -
Lukas Nevosad (neregistrovaný)No, to je docela dobra otazka. Vite to urcite?
Minimalne je rozdil v tom, ze na beznych uctech banka nedani uroky a ty se pak uvadi v priznani jako kapitalovy prijem. Na osobnim uctu to dani primo banka. Dvoji dan z uroku vem cert, ale podle toho soudim, ze tam asi nejaka omezeni budou.
Mimochodem vetu "nikde není v zákonu napsáno" by si myslim nedovolil pronest ani zkuseny pravnik - zakonu jsou mraky, je v nich bordel a k tomu je potreba jeste prostudovat vyhlasky, vyklady, narizeni vlady atp. Znat aktualni zneni vseho toho je imho mimo lidske sily. -
Martin (neregistrovaný)Rozdíl mezi běžným a osobním účtem je jaký?
Nikde není v zákonu napsáno - v zákonech týkajících se podnikání to opravdu není a kde si schováváte peníze z podnikání je každému jedno, jestli si je dáváte k sousedovi do matrace nebo je schováváte ve sklepě, pro FU je důležité, že je daníte a vedete si účetnictví.
Snad ještě naštěstí žijeme v státě, kde co není zakázáno je povoleno.
Znát aktuální znění zákona snad není velký problém, stát je povinen aktuální znění každého zákona zveřejnit.
ČLÁNKY DO MAILU