V úvodu musím autorovi říct, že umí napsat neuvěřitelně chaotickou změť namixovanou z všeho možného - pejsek s kočičkou by koukali jací jsou žabaři. Kromě toho mi vadí jeho navážení se do Hlavenky. Přitom pokud píšu kvalitní polemiku, tak pokud mám kvalitní argumenty, nemusím sahat k impertinencím. To je typický znak nekvalitního článku, kdy autor nejen že má poslepované argumentu ze všeho možného, ale ani není schopen dostat se na polovinu stylistické úrovně jako pan Hlavenka.
To, že odmítá jiný názor, tak má na to právo, ale nemá sebemenší právo druhého urážet a snažit se ještě blbě zesměšňovat pro tento jiný názor. Klidně si pane autore nesouhlaste, ale s tímhle nemáte na Lupě co dělat a chápu, že to sem dala Lupa jako vyjádření z důvodu plurality. Ale na druhou stranu už je to na hraně, protože autor se "rozčiluje" nad tím, že má někdo jiný názor něž on Mr Genius.
Pane Lelovič, forma jakou jste to napsal, je opravdu špatně čitelná. Pro mě je to také hromada myšlenek, ve kterých se špatně orientuji. Nepsal jste to ve slovenštině původně? Jinak nechápu, proč na kritiku reagujete arogantně? To má padesátník s intelektem zapotřebí? Prostě máte ego jak nafukovací balón, což je patrné ve vašich videích, zdejším článku a diskusi také. Smůla je, že vám je tolik let a už to nezměníte.. Jenom mi vrtá v hlavě, že vám někdo blízký nepomohl. Smutné..