Z rozhlasu? Jste si jistý, že vůbec víte, o jaké výběrové řízení a do jaké instituce jde? Nebo jste si přišel jen automaticky zanadávat? :-)
Čistě soukromý názor: ředitel teplárny? Bez zkušenosti v médiích? Populistické řeči o poplatku? Proto ta jeho vysoká procenta, že?
Ach jo, lidi....
TV nepotřebuje žádného krizového manažera. V krizi není. Navíc tahle myšlenka potulných manažerů, co něco "zachráněj" a jdou zas o dům dál, je vcelku k ničemu. Ona je totiž často podobná jednomu doktorskému vtipu. U nás na operačním sále se neumírá, to až později na ARO...
Zkuste před tím, než něco napíšete, nastudovat, kdo Ing. Hřídel je a co všechno má za sebou. Teplárna byla jen jedna malá etapa. Mimochodem ji za 2,5 roku vytáhl ze ztráty do velmi pěkného zisku. Je to především skvělý krizový manažer, ne jen bývalý ředitel teplárny. Mimochodem, kdo jste vy a na jaké pozici? Pana Hřídela znáte osobně, nebo jen střílíte od pasu? Díky, taky můj názor ;)
18. 5. 2023, 19:27 editováno autorem komentáře
Mě nezajímá co " má za sebou". Vidím, že se v médiích vůbec nepohyboval. A už teď má plná ústa populismu o nezvyšovani poplatku, což je přesně to, co kolenovrti chtějí slyšet... Ale o vizi fungování ani slovo, na rozdíl od lidí z branže.
Nastudováno:
Zisk teplárny 3 mil.
Prohrané ve sporech u soudu 17 mil.
Lidi pravidelně bez tepla a teplé vody.
Krizový management po česku…
Nebo tak, jak to bylo nedávno v jednom seriálu: Prý se jí tam říká krizová manažerka. Jako že kde se objeví, tam nastane krize.
:-)
Samozřejmě jde jen o můj názor. Každý ať si to přebere jak chce.
Petr Dvořák: Zde je vidět, že už nemá co nabídnout. Respektive by jel tak, jak jede dnes. Což nemusí vyhovovat, ale zase proč měnit něco co funguje a má reálné podklady.
Pavel Hřídel: Nic ve zlým, ale působí populisticky. Prostě úplný opak Dvořáka. Což se nedivím, že v hlasování zatím vede. Jeho vize jsou jen růžové brýle, které nemá šanci prosadit. Aspoň do doby než zjistí, jaká je skutečnost.
Martin Konrád: Jeho vize vypadá slušně, ale zřejmě je problém on sám. Takže je vlastně otázkou, zda je schopen tu svou vizi zrealizovat.
Jan Souček: Vypadá na čerstvou krev, která by mohla ČT nějak posunout dopředu.
Jan Štern: Ten se podstatě diskvalifikoval tím, že chce zásadně omezit sport, omezit seriály, které funguji a posílit to, v čem on sám jede. Takže si vlastně prosazuje vlastní zájmy.
Když to tak vidím, tak jsou dva scénáře.
To co se poslední dobou rozmohlo - pořádné protiklady s dávkou populismu. Tedy souboj Dvořák vs Hřídel
Co by bylo přijatelné: Dvořák vs Souček
Zkusil jsem si podle vaší porady něco nastudovat. A čím dál méně se mi to líbí...
http://www.4uc.cz/?p=technicke-projetky-a-spoluprace&lang=cs
18. 5. 2023, 23:50 editováno autorem komentáře
No protože to populismus je... Core informace pana Ing. je právě to NEzvýšení poplatku. Jako by to byl právě on, kdo to může udělat. A to je právě ta jeho nulová praxe v médiích...
Dvořák samozřejmě. To co s Čt za ty roky dokázal je obdivuhodné. Samozřejmě nic není stoprocentní, ani ČT se nevyhnula problémům třeba v publicistice a osobně mi vadilo, v době, kdy fungovala Čt 3, která se snad vrátí, že byly pořady z archivu i na jedničce, stejně jako souběžné vysílání Událostí a Studia 6...ale i tak, ten pán prostě umí. Rozjezd iVysílání, to je třeba velké plus.
Kterémukoli z nich, kdo nesmrdí politikou a dokáže z rozhlasu udělat nestranné objektivní zpravodajství.
Je tam někdo takový?
18. 5. 2023, 13:16 editováno autorem komentáře
Nedělám si iluze. Kůň se třeba přepřahá a povoz pojede dál v pořádně vyjetých kolejí.
Třeba to bude v profilech, které jsou nadefinované různě pro živou a VoD distribuce a/nebo o to, že přidávání profilů je asynchronní tak, jak jou jednotlivé kvality překódovány.
Nicméně zmínky o 144p či 244p svědčí o tom, že to nemáte úplně pod kontrolou.
To nedělá ředitel, ale akviziční oddělení. Psal jsem to jinde, vše se točí kolem vysílacích práv. Pokud si to majitel práv nepřeje, tak přes to vlak nejede. Tečka.
Ale živé vysílání mi jde v nejvyšší kvalitě. Nikde jinde u archívů jsem se s omezením rozlišení nesetkal. Možná mi Sansung dává najevo, že archív iVysílání nestojí za sledování.
Člověk, který se veřejně distancuje od politiky, spíše zavání pochybnostmi nebo populismem. Normální slušný člověk nemá potřebu do toho tahat politiku. I když v tomto trochu hraje politika. Ale jako kandidát přece tohle nemusím veřejně vytrubovat, že s politikou nemám nic společného.
19. 5. 2023, 17:40 editováno autorem komentáře
iVysílání by byl dobrý počin, kdyby rozsah videí nebyl kvůli autorským právům tak moc osekán.
Ředitel nemůže ovlivnit vypořádávání autorských práv a nebo fungování služby? On už nemůže "úkolovat'? Potom je tedy někde chyba. Největší pokroky jsem zaznamenal po dosazení, tuším Kvapilové, která některé iritovala svým napěchovaným dekoltem a jejiž místo bylo zrušeno po zastání se Drtinové při odchodu z ČT. Vždyť j sám šéf techniky tuším i zde přiznal, že k přechodu na fullHD došlo díky tlakům. Sám by do něj nešel. Reagoval jsem na pění chvály na iVysílání, které má podle mě velké mínus. Zajímavé je, že třeba ARD a také ZDF mediathek, to mají lépe podchycené a třeba při opakování dochází i k opětovnému obnovení v obou službách. Ale chápu, my jsme specifický trh. Zatím mi ani nikdo technicky zdatný nebyl schopen vysvětlit, proč mi jde na mobilu live vysílání přehrát ve fullHD kvalitě a archív v 144p a nebo dokonce i 244p. Zřejmě jsem náročný.