Vlákno názorů k článku Petr Formánek: Mezi výrobci DVB-T vysílačů je nebývale ostrá konkurence od anonym - nema prinos pro vetsinu lidi - dalkovy prijem...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 3. 2006 10:01

    anonymní
    nema prinos pro vetsinu lidi - dalkovy prijem radia vzduchem je v dobe Internetu zcela nesmyslny, lepsi kvalita prijmu nikoho neohromi, protoze radio je stejne pro vetsinu lidi pouha zvukova kulisa, navic dle experimentu je i mistni dosah drm docela spatny... podle me se zde neprosadi ani t-dab.
  • 19. 3. 2006 20:38

    Lukáš (neregistrovaný)
    Musím vám oponovat a to hned z několika důvodů:
    • radio sice většina lidí (80%??) přijímá na nějakém stacionárním místě (práce, byt), ale zbytek vyžaduje mobilní příjem. Právě pro ně to bude mít nějvětší výhodu
    • DRM na SV, DV odstraňuje typické problémy analogové amplitudové modulace používané v těchto pásmech, jako je např. nemožnost udržet konstantní úroveň demodulovaného signálu (resp. poměru signálu k šumu) a z toho vyplývající proměnnou kvalitu zvuku. Lepší (ve smyslu více Hi-Fi) zvuk na DRM je jen ta pověstná třešnička na dortu.
    • Radio na SV je určeno pro příjem na vzdálenost několika stovek km. Tak to přijímá i dnes nejvíce lidí. Jako provozovatel vysílání to musíte milovat - jednim vysílačem pokryjete veškeré obyvatelstvo.
    • Šíření rádia přes Internet nebude ještě mnoho let v Evropě a zvláště pak v ČR velký hit. Stačí počítat: poslouchání streamu mp3 64kbit/s doma ráno (2 hod.) a po práci (4 hod.) + víkendy (údaje za celou rodinu) spotřebuje 5GB. Docela solidní díra do datového limitu, který je na většině linek. Mobilní příjem radia po Internetu je vzhledem k datovým tarifům mobilních operátorů ještě větší finanční zátěž.
    • Ukažte mi zaměstnavatele, který umožňuje zaměstnancům příjem radia po Internetu. Většina lidí je v práci ráda za email a web.
    Nechápejte mě špatně. Sám jsem příznivcem přenosů po Internetu, osobně poslouchám stanice z celého světa a věřím, že tohle je budoucnost pro příjem, ale do doby, než se tak stane, DRM bude mít své místo.
  • 20. 3. 2006 19:34

    pj (neregistrovaný)
    jenze kolik lidi prijima AM, kdyz se zde prakticky jiz nevysila? naprosto drtiva vetsina lidi posloucha lokalni FM a tam ty popisovane problemy nejsou, tedy FM zcela postacuje a drm zde nema vyhodu.
    a podle meho nazoru, uz v soucasny dobe prijima ze zahranici vic lidi vysilani ceskych radii pres Internet nikoli ze vzduchu pres AM. pres drm nikdy nebude takova nabidka jako pres Internet a pro lokalni prijem (v ramci republiky) je a hodne dlouho bude nabidka FM stanic radove vyssi nez pres DRM, prip. t-dab.
  • 12. 4. 2006 14:34

    Trident (neregistrovaný)
    No kdybych tak ten internet mohl chytat ve vzduchu vsude kam se dostane SV vysilani tak by to opravdu vyznam nemelo 8-O Nejdriv rozsirte volne pripojeni k internetu takovym zpusobem aby byl prijem radia mozny na vetsine uzemi a pak onu nesmyslnost uznam.
    Radio ma dulezity informacni charakter treba v doprave a zpravodajstvi. I ta zvukova kulisa jak se ukazalo dle poslednich vyzkumu je pomerne zadouci jako prevence proti mikrospanku. Radio ma stale svuj dulezity vyznam. A to nezminuji tematicke stanice. Pravda. Bez kvakajicich usmolenych blbecku s hitovkami a 50% reklamy ve vysilacim case bychom se obesli. To uz ale neresim. Stejne tak neresim neexistenci financne dostupnych malych licenci pro petiwatove ci desetiwatove vysilani jako je tomu treba v UK.

    t-dab imho take pude do haje. Ja bych vkladal nadeje opravdu do DRM.

    Jinak mi prijde ze vas pohled postrada zacleneni sirsich souvislosti. Nebojim se rici i trochu mimo misu.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).