Vlákno názorů k článku Philips 65PFL9708: zatím poněkud neusazený, ale často s výtečným obrazem od anonym - Na fotografiích a pasivním 3D jsem mnoho rozdílů...

Na fotografiích a pasivním 3D jsem mnoho rozdílů nepozoroval.
Oproti Full HD ve stejne uhlopricce byly dva pristroje ktere jsem mel pomalu o tridu lepsi. Obrazove.
A vim i to, ze 2,5 m staci na solidni dojem, 3,5 bude lepsich

podle těchto prvních 4K "vzorků" nemá smysl vyslovovat definitivní soudy, ceny budou klesat, kvalita obrazu poroste, ostatní výbava bude kopírovat tu v nejlepších FullHD modelech. Jediné co mne aktuálně zajímá je předpokládaný přínos 4K. Takže po dnešku už vím že:
- resamplování do FullHD dokáže obrazu (oproti nativní FullHD TV) trochu pomoci, abych ale věděl nakolik, musel by mít tester k dispozici stejně velkou FullHD TV a porovnávat stejné videa
- koukat na 4K TV z metru je prý nepříjemné, takže si asi většina diváků odsedne ... jenže pokud na 4,5 m u 165cm TV, tak to je 4K malér. Vím bezpečně, že nemám tak dobrý zrak abych na tu vzdálenost přečetl nejmenší písmo na FullHD TV (na webu), takže proč v tom případě volit 4K?
- ještě by pro mne mohlo mít 4K přínos pro Fotografie a 3D filmy (u pasivního 3D), tady je info pomálu
Holt to bude chtít ještě pár let počkat, pár recenzí přečíst a pak možná budu vědět, jestli pro mne výhody 4K převažují nad výhodami FullHD :-)

ba ba....
je třeba si občas pamatovat co se stalo dříve...

Kolik stály první placky...mnohem více a obraz byl přitom téměř nesledovatelný. :) To bylo něco pro pozéry.

no tolik peněz za takovou krávu který jí koupi leda ten co má iq tikve za to máš auto a nebo něco jiného co vydrží dele než tohle