Názory k článku Pipay.cz: mikroplatby, nebo Premium SMS?

je to blbost, todle se nikkomu nehodi :-)))

Nemyslím si, že tato služba nebude mít uživatele, jen mě zaráží ta nenažranost operátorů! Dokážu si představit služby, které budou díky tomuto systému provozovatelné a dost možná rozšíří internet o zajímavé a prospěšné služby! Nevidím rozumný důvod proč to tak komplikovat! Trochu mě štve to, že jako poskytovatel služby musím chtít přes 100% toho, co doopravdy potřebuji, abych nakonec dostal jen to, co potřebuji?! Nemám dobrý pocit vůči uživateli služby, který pramení s pocitu, že mě i uživatele obral operátor (zjednodušeně)! Je to dáno českou mentalitou nebo jen lenivostí prodávat levněji a více?

Je to fakt sviňárna maximální. Když se navíc ještě vezme, že jak zprostředkovatel, tak i dodavatel služby ještě musí ty příjmy zdanit...

Absolutně nechápu, jak někdo může mít žaludek na to si takové procento z té padesátikoruny strhávat. To je prostě absurdní, zločinné. Pochopil bych provizi (celkovou, pro všchny články zprostředkovatelského řetězce) do výše tak 20-25%.

Důvodem, proč nepoužívám žádné DMSky ani podobné platební metody jsou právě ty šílené provize operátorům. Aby bylo jasné: já se nebráním tomu platit poskytovatelům contentu, ani se nebráním různé dobročinné činnosti, apod. Ale třeba i v případě tsunami jsem raději použil klasický bankovní příkaz, protože banka si prostě strhává méně (DPH z dobročinné činnosti je další absurdita - stát to DPH sice později u tsunami vrátil, a možná ho vrátí i v jiných případech, nesleduju to... ale stejně je to absurdní...zdanění charity... tak buď to není skutečná charita, a je to podvod na lidech, a nebo je to skutečná charita - a zdanění je v tom případě svinstvo....).

Je teda pravda, že velká část placeného contentu mi v éře open source připadá absurdní. Zařízení, u kterého nejde soubor se zvoněním volně kopírovat z přístroje na přístroj, mě přijde absurdní, a vůbec ho nevnímám jako zařízení, které bych používal nějak dobrovolně - prostě mít mobil je dneska nutnost - ale s ideologií "totální komercionalizace" každého hnutí mysli i prstu prostě zásadně nesouhlasím... je to zkrátka obludné: není to vize budoucnosti, ve které bych chtěl žít ani kterou bych přál někomu jinému.

Ale dovedu si představit content, za který bych platil - dovedu si představit, že nějaké smíšení dobročinnosti s nějakým "dárkem" např. v podobě online contentu nakonec udolá alternativní obchodní modely... ale provize operátorům fakt musí jít dolu. A utajit se je nepodaří nikdy...

Prohodili jste Eurotel a T-Mobile v tabulce! Na stránce pipay.cz je jako nejvýhodnější uvedený T-Mobile! To neumíte ukrást ani tabulku se 3 sloupci? :-( Kam ta Lupa spěje? V jednom článku chyby, druhý nabádá k pirátství... :-(

Chyba je opravena, diky za upozorneni.

Asi ješte pořád ten Internet není rozvinutej. Ať si národní banka i se svým "nezávislým" požehnáním od státu hraje svoji hru. Na Internetu má platit měna jenž lidstvo zná od nepaměti (zlato, stříbro) a dodržování fair-play má být v rukách právníků a soudů - těch nezávislých doufejme.

Kdo chce pomoct, ať si založí účet na http://www.e-gold.com, koupí si trošku zlata (např. tady: http://www.icegold.com/) a koupí něco třebas od Liberálního Institutu - http://www.libinst.cz/knihy.php

Diky za informativni reklamu, ale toaletniho papiru mam dost.

Jen snad tolik, ze poplatek bance za prevod 50Kc z uctu na ucet je urcite nizsi nez provize "mobilnich" nenazrancu :-) problem je ale v rychlosti realizace transakce :-( pres mobil ihned, pres banku v nejlepsim pripade do druheho dne... pokracujme tim, jaka kur*a je stat, ktery penize placene pres SMS dani dvakrat (!) coz v pripade 19% DPH dela velmi hodne, ale co od martanu ve vlade chtit... je to cele smutne a mrzute, ale reseni v brzke dobe nevidim...

A jak presne dani dvakrat? Vsichni o tom pisi, ale nikdo nerika jak presne. Ani Pipay.cz...

no jednou se daní když si kupuješ kredit a podruhé se daní ta prémium SMSka, těch 70Kč

No, když si kupuješ kredit, tak fakticky platíš DPH, ale ty to v tom momentě jakoby nezaregistruješ (protože třeba za 500,- Kč cash dostaneš 500,- Kč elektronickejch, takže daň v tom momentě pro tebe 0 %, i když už je zaplacená). Ty to pocejtíš až když pošleš SMS, třeba za 2,- Kč / 1 SMS se Ti odečte z kreditu 2,38 Kč.
Ale tohle neni dvojí zdanění. Daň zaplatíš jen jednou, když si kupuješ kredit. To, že si toho efektivně věímáš až když ten kredit utrácíš je jiná věc.

Ale samozřejmě se mi taky nelíbí, že z poplatků, které si nechává operátor má platit daň, tu už jsem přece zaplatil já, ne?

Není jednoduché vysvětlit stručně celou podstatu v off-line diskuzi a taky bez aslepoň základního povědomí o principu fungování a účtování DPH. Takže stručně a po lopatě:
Dle mého názoru tam je 2x platba DPH a být by tam neměla. Nebudu vysvětlovat jak je tam 2x, ale vysvětlím viditelnou nelogičnost. Když zákazník platí poskytovateli služby těch 50 Kč, tak si představte, že to může udělat buď v hotovosti (předá mu je do ruky) nebo pošle bankou (převodem) anebo přes Pipay. V hotovosti poskytovatel dostane 50 Kč, převodem 50 Kč mínus poplatky bance, přes Pipay 50 Kč mínus poplatky Pipay, ale hlavně mínus 19% z těch 50 Kč.
Představte si obdobnou situaci, že chcete dát svému synkovi 50 Kč na zmrzlinu (nebo na pivo). Tak mu je dáte do ruky, dostane 50 Kč. Pošlete mu je bankou, dostane 50 Kč mínus poplatky bance. Dává Vám smysl, že by si stát měl z těchto 50 Kč poslaných bankou ukrojit 19% ??? Konstatování, že je tam 2x DPH možná není úplně přesné. Já bych to řekl spíše tak, že z převáděných peněz se strhává DPH, a to se rozhodně strhávat nemá.

Jen nevlastní. Jana měla paní Němcová s vlkem (vidíte to u jména), Roberta s hovadem (lze vidět z chování R.N.).

Nejsem. BTW kdo to je, už se mě na to jednou někdo na diskusi ptal?

Zjistěte si to, na to máte Google. Neznat Roberta CEO Němce, to je ve Vašem oboru podnikání skoro profesní sebevražda.

A neslo by pro platby vyuzivat penezenky jako moneybookers apod ? Neznam tedy tu stranku poskytovatele sluzby, ale z pohledu uzivatele (platiciho) neznam nic snazsiho. Jednou sem poslal penize na ucet v ceske bance a pak uz jen platim pers nadherne snadne rozhrani...
Jen laicka otazka. vidi do toho nekdo vice nez ja ?

Co je na tom tak těžkýho ? proboha, vždyť já takovou službu nabízím jíž více jak 5 let, stačí se podívat na stránky pchjongjang.php5.cz/mp3.php?user=lenka.zakova&password=4523&58999

Viděl jsem, zvracel jsem, odešel jsem.

Co je na tom tak těžkýho ? proboha, vždyť já takovou službu nabízím jíž více jak 5 let, ty stránky dokáže v php scriptu vytvořit každý,stačí se podívat na stránky http://pchjongjang.php5.cz/mp3.php?user=lenka.zakova&password=4523&58999

??????????????????

Pokud by se autor clanku trochu namahal a poptal se u mobilnich operatoru, mozna by mu nektery z nich prozradil toto: zakaznik kdyz plati ucet, kouka se predevsim na soucet uplne dole. Pokud je to cislo hodne vysoke, rika si - sakra moc telefonuji... a omezi volani. Proto si za sluzbu nechaji poradne zaplatit.

...to s v titulku nejak uteklo

"na přelomu let 2002 a 2003 neměly banky o mikroplatby zájem"

Vyse uvedeny vyrok neni pravdivy.

A proto tady máme tolik mikroplatebních systémů, že :)

Existence ci neexistence platebnich systemu nijak nezpochybnuje me puvodni tvrzeni, ze citovany vyrok neni pravdivy.
Vy jste u toho nebyl, ja ano.

Nu, někde jsem u toho taky byl a podle toho, co jsem sledoval, ty banky mikroplatby moc nechtěly. Jen nechtěly, aby se tu s nimi chytnul někdo jiný a když zjistili, že to ČNB zařízne, tak bylo po jejich zájmu a aktivitě.

Nebo jste zaregistroval nějaký důvod, kvůli němu by banka nezískala mikroplatební licenci, kdyby o ni požádala? Já ne.

Co brani kazdemu provozovateli serveru vytvorit si vlastni system? Je sice pravdou, ze je zde velka "prekazka" zasilani penez na "nekam" ucet, ale i tak se to da. Vynosy jsou mnohem vetsi, nez kdybychom "nutili" navstevniky zasilat SMS za cca prijatelnych 6 Kc (nas "zisk" 1,60 Kc), treba za jeden vlozeny inzerat do naseho bazaru na www.bazar.motorkari.cz.

Vlozeni inzeratu je zdarma a kdo ma zajem o akcni umisteni (na viditelnejsich pozicich) muze si sam zvolit, jakou castkou si svuj ucet nabije kredity (ty se odecitaji za nadstandartni sluzby) a posleze muze svuj motocykl zvyhodnit a drive nebo za vice penez prodat.

Dnes posle penize a zitra ma na ucte pripsane kredity.

Do doby, nez zde bude prijatelnejsi platebni system pro provozovatele serveru, to jinak (alespon u nas) delat nebude mozne.

Předpokládám, že daňový doklad musím vystavit na (a do příjmů si uvést a následně také zdanit) celých 50 resp. 79 Kč. Když z celé této částky zaplatím daň z příjmu, řekněme 12 resp. 20 Kč, to už mi toho opravdu moc nezbyde, třeba u Oskara 3 resp. 7 Kč.

Doufám, že je v tomto postupu někde logická chyba, ale nikde ji tam nevidím. Pokud chce zákazník doklad, jistě ho chce na cenu, kterou zaplatil, a ne na tu, kterou jsem dostal já. Pokud vydám doklad, musím to uvést jako svůj příjem a zdanit.

No, je tu drobná vada v účetní logice. Daňový doklad na 50 Kč (s DPH) pro vás znamená třeba 20 Kč výnos plus DPH a k tomu zbytku máte fakturu od provozovatele systému na jeho provizi, takže součet je pade s dph. Ergo daníte zisk z 20 Kč. Tedy abych byl přesný, daníte účetní zisk z této částky :)

Zapomněl jsem uvést důležitou věc: Vzhledem ke složení ostatních příjmů a výdajů je pro mě výhodné odečítat výdaje procentem. Navíc nejsem plátce DPH. Za této situace je pro mě služba jen stěží použitelná. Vybírat od uživatelů 50 Kč, abych z této částky dostal v nejlepším případě 9 a v nejhorším 3 Kč, se vážně moc nevyplatí.

Vzhledem k tomu, že služba je mířena na "drobné poskytovatele", se obávám, že na jejich nezanedbatelnou část mířena stejně není.

Stejně vám ta operace s DPH podle mne nesedí. částka bez dph se vám přeposílá s DPH, protože pak ho odvedete finančáku nebo u vás skončí jako u neplátce DPH. Takže naopak u vás jako neplátce skončí víc - zase u nákupů techniky a podobných věcí si nemůžete odpočet dph uplatnit.

Realne zkusenosti se SMS platbami popsal pan Stwora na Zvedavci: http://zvedavec.org/zvedavec_1425.htm

Je to škoda, myslím si že "nenažranost" operátorů brání širšímu využití této formy mikroplateb hlavně mezi menšími a středními weby, pro které by toto řešení bylo jinak velice výhodným i technologicky jednoduchým řešením např. placeného obsahu, downloadů, apod. Doufám, že v budoucnu se objeví podobná služba ale s výhodnějšími podmínkami, určitě bych ji uvítal.

Proč jen operátorů, banky se chovajínaprosto stejně - zkuste si zajistit platby přes kartu - u malých plateb budete ještě doplácet, že něco takového vůbec máte. A otevřeně řečeno nedělají nic jiného, než že se na daném hřišti snaží získat co největších zisků (podle jejich mínění) - pravidla jim ale stanovily zákony a tady je třeba říci, že tou prapůvodní žábou na pramenu je stát, který chce kontrolovat snad všechno co má co do činění s penězi - u bank to jakž takž umí, tak co by si přidělal vrásky s nějakými dalšími systémy - proto nasadil takouvou bariéru a defacto tak mikroplatební systémy poslal do kytek.

vy jste brácha Roberta?