Přijímám DVB-T i satelit (jen Astru) a to pozemní "monstrum" je z těch dvou rozhodně o dost menší i levnější :-). A nemyslím si, že bych byl nějaká výjimka. Samozřejmě "na samotě u lesa" je satelit jediná rozumná možnost a pozemní monstra tam nikdo nestaví. Ale kvantifikovat problém 1% populace slovem "mnohdy", sorry, ale to je fakt docela úlet.
Je zajímavé, jak se tu mnozí rozčilují nad tím, že byla Skylinku resp. CS Linku ukradena databáze zákazníků a vystavena na internetu! Že prý nemá dostatečně zabezpečené databáze! Dnes jsou schopni hackeři dostat se do super zabezpečených bankovních počítačových systémů, dokonce i do Pentagonu a vy tady nadáváte na jakýsi CS Link......
Proč se téměř nikdo nepozastavuje nad těmi ZLODĚJI ? To jim snad fandíte, nebo co? To jste potom ale úplně stejní gauneři!
Co tím ti pitomci chtěli dokázat, že (možná) poškodili tisíce lidí tím, že vystavili svůj lup veřejně na internetu, prostě nechápu! I když možná pro někoho, že má pan Vopička kartu CS Link, může být "strašně" důležitá a pro pana Vopičku, že to na něj pan Kocourek ví, taky!
Ivan Kolín: Nový receiver jsem si hned po roce koupil, ne však kvůli DVBS2, ale kvůli tomu, že jsem chtěl "dvoutunerák." Protože nejsem zvyklý na těchto věcech šetřit, koupil jsem hned něco lepšího - Vantage, který S2 má, takže jsem s S2 později neměl žádný problém. Co se týče karty, tak za výměnu jsem tuším dostal dva měsíce programy zdarma plus možnost karty Next, takže sama pozitiva. No a ladit mi nedělá problém. Mimochodem, v DVBT je taky třeba ladit.
Zkuste si ale odpovědět na otázku:"Kolik procent diváků, kterým stačí na příjem všech 4 MUXů jediná anténa, dokonce jen i pokojovka, si tady asi denně na svůj stav stěžuje?" Proto jsou tvrzení o kterémkoliv 1% z obou stran jen dojmem pisatele, nikoliv reálné číslo. Obecně je ale hustota osídlení vždy větší v a kolem metropolí, proto nelze argumentovat ani situací na "zapomenutém" venkově, případně ve smolné geografické poloze.
No, ono to není Dane jenom o anténách ... taky o profilech, kde jsou a jak daleko vysílače atd. Většinou to fakt na jednu anténu hrát nebude anebo to bude na hraně s výpadkama atd. Lidi prostě šetřej na nesprávných místech a bojej se toho jak to sloučit atd. Pak to radši honěj na jednu anténu ... u konkurence je mnoho takových případů že chtějí poradit jak takovou anténu na všesměr rozchodit. Je to docela zábava sledovat takové příspěvky :o)))
Ona je to těžká věc, když si ani nepamatuješ co sám píšeš (i když se tomu zase nedivím, protože takhle si vymýšlet jako ty, to chce skutečně dobrou paměť si ty bláboly všechny pamatovat :D )
"ve velkých městech - věřte neveřte - fakt všechny 4 muxy na pasivní prutovku dost často jedou": http://www.digizone.cz/clanky/pirati-zavarili-cs-linku-a-skylinku-prolomili-kodovaci-system-databazi-klientu-i-web/nazory/280114/
Kdepak, neviděl bych to tak černě ;-) Spíš se divím že už tě na Parabole dávno milionkrát nevyhodili ... to bych si dovolil napsat 2 takový příspěvky a už bych letěl. Ty tam máš ale jakousi protekci, kdoví proč. (nejsem ani bl*bej ani slepej) Jinak už se nezajímám o ten web ... jsou tam stále stejní provokatéři jako jinde. Jinak já tam nikoho neurážel jako ty, pouze jsem psal svoje názory k tématu a popisoval jsem svoje řešení. To není nic špatně ani v rozporu proti pravidlům. Bohužel tam rozhodují lidi kteří "rozhodovat neumí" a nebo se řídí né pravidlama, ale svými sympatiemi k věci a názorům na příspěvky diskutéra. (což je špatně) Přeci nelze posuzovat dle toho, zda se mi názor dotyčného líbí či nelíbí, zda s ním souhlasím či nesouhlasím.
Jinak všude se somruju stejně tak jako ty, ale rozdíl mezi náma je víš ... nikomu a na nikoho nenadávám a hlavně neprovokuju. (tak jak ty na Kepáky, Zipy, mě a mnoho dalších) však si vzpoměň na ty věčné připomínky o IQ dotyčného apod. To bylo už dávno za hranicema pravidel.
Zadarmo nikdo nevysílá a mně - jakožto koncesionáři - dost vadí, že se tady i na mých penězích přiživují cizáci. Mimochodem akcionář Radiokomunikací má sídlo v Lucembursku - to jenom až zase budeš plkat něco o operátorovi, který údajně někam zdrhnul.
Ostatní uživatele zmiňuji proto, že je mnohdy instalace pozemních monster stojí víc, než nějaký směšný servisní poplatek. A programů mají sotva polovinu nebo jim některé pozemní muxy chybí úplně (jako tobě), což je fakt terno...
A co tou žalobou získáte? Nic!
Neustále dostávám všelijaké žádosti o příspěvky na děti, na nemocné, na koupi kozy v Africe, vždy jsou na jméno s přesnou adresou,s titulovaným oslovením, tak mě tak napadá, kdo asi těmhle "společnostem" prodal databázi, ve které jsou tyto údaje? Pošta (SIPO), nebo banka,
Nebo mi nedávno u dveří zvonila dvojice a věděli, že se léčím s vyšším tlakem a nabízeli mi na ně léky. To mám snad žalovat doktorku? Nebo lékárnu? Nebo pojišťovnu?
No a tihle ji ukradli a zveřejnili, že to ukradli....tak o co jde? Ti všichni ostatní, kteří na nás útočí adresnou reklamou ji buď podvodně koupili, nebo ji někdo ukradl a nabídl. A nedopátráte se, kdo!
Vy jste za 6 let neměl jediný problém? Vy jste si snad nemusel koupit novou kartu, nebo máte pořád ještě starou Cryptoworks? Nemusel jste si dokonce koupit nový receiver nebo CAM? Nemusel jste snad během téhle doby přeladit dobrou polovinu CZ/SK programů?
Taky je možné, že jste sklerotik a ani o tom nevíte. Tak už ano :-)
Až jednou vytáhneš paty z domu a budeš se někde pohybovat mezi skutečnými lidmi (a ne jenom těmi virtuálními na netu), tak zjistíš, že situace zdaleka není tak ideální, jak si ve svém světě možná představuješ. Pak tě ani nebude udivovat procento těch, kteří prostě štěstí jako ty nemají a k příjmu si opravdu nevystačí s jednou anténou, natož nějakým pokojovým paskvilem...
Ono by úplně jednoduše stačilo mít tyto citlivé údaje na stroji, kde není ŽÁDNEJ internet že jo ... Pak maj hackeři smůlu. Sice by to možná komplikovalo propojení s faktickým systémem, ale proti krádeži z internetu by to bylo tutově ochráněno.
Kdoví taky jak jsou u SkyLinku zdatní experti proti útokům z internetu, beztak vůbec ... sotva že používaj Antivirák.
Pak je ovšem dost divné, že takové zkušenosti nezůročíte a dobrovolně jste se zařadil mezi tuctové montéry parabol, kteří můžou mít IQ cvičené opičky.
Mimochodem, přestože o pokojových anténách řeč nebyla (i venkovní anténa je většinou menší monstrum než parabola), ve velkých městech - věřte neveřte - fakt všechny 4 muxy na pasivní prutovku dost často jedou. Samozřejmě to nelze doporučit jako univerzální řešení příjmu DVB-T a pokud jsem si všiml, nikdo z nás taky nic takového nedělá.
Ano, diskuse ohledně příjmu DVB-T je bohatá. Je to dáno dvěma věcmi:
1.) Komunita příjemců DVB-T signálu je v ČR početně nejsilnější.
2.) Naprostá většina si příjem DVB-T (narozdíl od DVB-S, na který si lidi pozvou nějakou tu cvičenou opičku s měřákem) realizuje sama. Jsou to tedy amatéři, čili (logicky) dělají řadu chyb, které se pak (logicky) snaží řešit.
Vidím v tom podobný rozdíl jako mezi komerčním a open-source softwarem. Dá se z toho vyvodit, že komerční software je oproti open-source kvalitnější? Podle mě sotva. Jen ke komerčnímu softwaru dostanete návod jak pro pitomce, zatímco na open-source většinou musíte mít trochu fištrónu. Kdo nemá, ptá se a diskutuje.
Kdo si stěžuje? To je přece jasné. Ti co vybrali špatnou anténu, nebo ji špatně umístili, použili bIbý zesilovač nebo jinou část anténního rozvodu. Potenciálních chyb, které jen trochu poučenější laik neudělá, je celá řada, ale bohužel je mezi miliony přiímačů DVB-T i spousta těch, kteří neznají ani ty základy. Ti se pak ptají a volají na pomoc cvičené opičky Vašeho typu :-).
Tak samozřejmě že je to i o profilech,já souhlasím. Jen jsem uvedl příklad že jsou i místa kde to na tu jednu jedinou anténu bezproblémově hraje což je ale naprosto logické poněvadž máme oba vysílače naprosto stejným směrem,nelogické by tudíž spíše bylo kdyby to nehrálo. Zaplaťpánbů za to poněvadž zase tvořit systémy s tím krabičkovým haraburdím jako v minulosti by se mi teda opravdu nechtělo.
Ale jo, i to je možné. Když si ale vezmeš, že DVB-T příjem realizuje v ČR statisticky nějakých 6-7 milionu lidí, i kdyby na diskusích lamentovala tisícovka, která je objektivně bez signálu, pořád je to jen 0,02%. Prostě nás je hodně a i ten zanedbatelný zlomek co si stěžuje je pak v absolutním počtu logicky hodně. Zároveň je jasné, že spokojená většina mlčí. Proč taky psát na diskusi "jdou mi všechny muxy na jedno síto", žejo? :-)
Mimochodem, docela by mě zajímalo, odkud ty svoje "zkušenosti" vlastně získáváš, když - jak sám tvrdíš - instalace neděláš. Že bys byl výjimkou z pravidla, "učený z nebe nespadl"? :-)
To číslo je pouhá spekulace a klidně může být poloviční nebo třetinové (nebo pravdivé, ale to nelze nijak ověřit). Vycházet se dá jedině z čísel od kabelovek a SAT providerů. A pokud jde o nespokojence, tak ti pochopitelně nechodí lamentovat jenom na DZ nebo jiná fóra, protože o nich ani neví, neřku-li že nemají internet a potřebu ho pořizovat.
Až budeš dělat v oboru 30 let, tak nějaké zkušenosti taky získáš. A tím nemyslím tvoji profesi podavače zboží z regálu, ale technické věci :D
Názorná ukázka jak se ze samozvaného odborníka vyklube prachobyčejný žvanil - exhibicionista :-). Fakt zábavná úchylka, tohleto "odhalování" když mu dojdou věcné argumenty :-D. Vždycky na to čekám a opět nezklamal. Musí se nechat, že tentokrát se docela dlouho snažil oponovat věcně, ale nakonec ho Freudovské pudy stejně přemohly a teď už se veze :-). Uvidíte, že místo argumentů v čem se ohledně většinové bezproblémovosti příjmu DVB-T konkrétně mýlíme a čím je to možné doložit, přidá ještě něco o potrefené huse a možná i něco z osobního života zmíněných domělých identit. Prostě čím dál od tématu, v němž plave, tím menší ostuda, že neví :-).
Já to miluju :-D
Ono to sice k dobrému jménu firmy nepřispívá, ale pro normálního abonenta se nic nemění. A v čem je tento "satelit" zbytečně drahý a problémový? Já osobně jsem neměl za asi 6 let, co si tam předplácím některé balíčky, jediný problém a takových nás je asi většina. A naopak, co se týče třeba základní nabídky - českých a slovenských programů, tak je Skylink i přes serpo 29 Kč stále nejlevnější. Navíc, když vidím ty problémy s dostupností programů v pozemní nabídce, kde tady každý den čtu nářky, že někdo nechytí ten a ten program, protože nemá mux4, či jinde mux3, tak si říkám "zlatý Skylink", kde takové problémy s příjmem nemám.
Myslíte citlivé informace, které se běžně a legálně vyskytují na internetu? Nepřijde mi, že by se zveřejnilo něco závažného a dokud nebude napadana přímo distribuce signálu může to být všem zákazníkům docela jedno. Stačí si zde na foru spočítat příspěvky ohledně problémů s pozemním příjmem a problémů se satelitním příjmem a je z toho celkem jasný závěr co je problémovější.
Úlet je akorát to, když si podle 1% lidí (kteří mají náhodou to štěstí a na jednu malou anténu chytnou všechny 4 muxy) myslíš, že je to tak všude. Právě v současnosti - po spuštění muxu 4 - se hodně lidí už neobejde bez dvou antén a nějakého slučovače. Ostatně se tady o tom píše každý den, stačí jenom číst.
Kanály jsou v DVB-T použité úplně stejně jako v analogu, tj. 21-60(69). Chybí akorát VHF. A výkony se taktéž používají stejné, tj. hodnoty EIRP ve wattech :D Co je jiné, to jsou projevy degradovaného signálu. Ale na zkušenost s příjmem jako takovým to vliv nemá a ani jsem neslyšel o nějakém anténáři, který by se speciálně kvůli digitálu musel přeškolovat (když předtím dělal analog). A patlák, který o anténách ví leda to, že existují, to u mě není anténář :D
Lepší problémovej a zdarma duchařinu pozemák (příp bez jednoho muxu) nežli to honit přes nějakýho podivnýho operátora kterej kamsi zdrhnul za podivných okolností, má tvoje citlivé informace, nedokáže to ani pořádně ohlídat a ještě si nárokuje platbu.
Nemyslíte? Těch pár Slováků navíc se dá oželet celkem snadno ...
Nenadávej Techniku na ty, kteří vysílají do éteru po republice zadarmo... Ty nevysíláš doma ani jedinej Watt, tak toho laskavě nech. Chápu že tě to asi frustruje že nejsou všichny jen u UPC, ale opravdu to nejde. Fakticky už tuplem né. Kde není kabel ani nemohou být přeci zákazníci.
A proč se mě ptáš prosímtebe na "ostatní" ??? Nějak nechápu. Nemám je na starosti.