Vlákno názorů k článku Pirátské noviny porušují autorský zákon od Franta - Aha, takže jde vlastně o to, udělat boudu...

Aha, takže jde vlastně o to, udělat boudu na vydavatele – umělec mu prodá práva, nechá si zaplatit a pak ještě bokem „posvětí“ pirátům kopírování?

Lenže v tom prípade sa nemôže očakávať, že niekto za mňa zaplatí zvukové štúdio :)

Tak mu prosím někdo poraďte, že existují licence jako Creative Commons a že není potřeba šíření díla formálně odsouvat do ilegality (tím, že ho nevydám pod svobodnou licencí) a následně nad tímto trestným činem přimhouřit oči. Že to může být od samého počátku legální a čisté -- stačí tak málo: vydat dílo pod správnou licencí.

A opravdu jste se díval do Frikulínského slovníku spisovné češtiny?

Ano, porušení zákona to je, možná autoři měli souhlas redakce. Z vlastní zkušenosti vím, že redakcím většinou nevadí, když se přetiskne jejich článek pár dní či týdnů po papírovím vydání. Je to pro ně reklama.
Honza Burian na rozdíl od oragnizace OSA (která má z vybraných poplatků z jeho písní víc, než on sám) tvrdí, že kopírování hudby je bohulibé. Z prodeje CD má desetikorunu ale z člověka, který si CD stáhne a zalíbí se mu a přijde na koncert má mnohem více.