Vlákno názorů k článku Pirátské noviny porušují autorský zákon od xkucf03 - Díky za článek, souhlasím. Ne, že by současné (a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 2. 2012 12:11

    xkucf03 (neregistrovaný)

    Díky za článek, souhlasím.

    Ne, že by současné (a hlavně ty připravované) zákony nepotřebovaly reformu, ale pojetí Pirátské strany se mi zdá dost nešťastné - a bohužel částečně diskredituje jakoukoli seriózní opozici proti zrůdnostem typu ACTA.

    Jako autor (hlavně softwaru) by se nerad dočkal vlády Pirátů, za které by kdokoli mohl moje díla používat v rozporu s licencí. Používám dost benevolentní copyleftové licence, které dávají uživatelům mnohem víc práv než mají u většiny jimi používaných programů -- ale když už takhle dílo vydám, tak chci, aby se licence (resp. těch několik málo povinností, které ukládá) dodržovala.

    Je potřeba rozlišovat mezi autorským právem jako takovým a "nadstavbami", které se na něj některé zájmové skupiny snaží nabalit. Právě tyto nadstavby jsou zlo a vedou k pošlapávání základních lidských práv, jako je svoboda slova, právo na soukromí, lidskou důstojnost... nikoli autorské právo samotné. Tak prosím nevylévejme vaničku i s dítětem.

  • 3. 2. 2012 16:34

    Jan Rylich

    Také +1
    V posledních týdnech je sice "in" nekriticky obdivovat piráty a protestovat proti všem existujícím či chystaným zákonům, ale ve skutečnosti to je jen plácání se z jednoho extrému do druhého. Reakce ČPS (i jejich příznivců zde na diskusi) bohužel ukazují, kulantně řečeno, přinejmenším nevyzrálost názorů i veřejného působení.

  • 4. 2. 2012 4:34

    Jakub Michálek (neregistrovaný)

    > Používám dost benevolentní copyleftové licence, které dávají uživatelům mnohem víc práv než mají u většiny jimi používaných programů -- ale když už takhle dílo vydám, tak chci, aby se licence (resp. těch několik málo povinností, které ukládá) dodržovala.

    Pirátský návrh kopírovacího zákona ale počítá s tím, že copyleftové licence budou platit dál, protože jejich smyslem není zabránit šíření informací, ale naopak zachovat další svobody. Problém je, že část lidí stále opakuje tvrzení anonymního článku http://linuxzblizka.blog.zive.cz/2010/05/skodi-ceska-piratska-strana-svobodnemu-softwaru/, ačkoliv jsme tuto část programu o počítačových programech konzultovali přímo s Richardem Stallmanem.

  • 4. 2. 2012 9:15

    Vin (neregistrovaný)

    Nicméně, vaše pojetí zákona, že monopol na kopírování by měl pro autora/vydavatele měl platit jen na 10 let (u komerčního použití), by se týkal i licencí, které povolují užití pouze pro nekomerční účely, že? Po deseti letech by kdokoliv dílo mohl použít pro komerční účely.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).