Vlákno názorů k článku Pirátské noviny porušují autorský zákon od ender - Jo, bylo. Ale proč se teda pan autor...

Jo, bylo. Ale proč se teda pan autor rozepisuje o něčem úplně jiném (jiný paragraf, emoce, off topic...)? Vždyť to šlo shrnout do dvou vět:
"Nemám rád ČPS." a "PN převzaly i přes zákaz můj článek."
Místo toho se nám, čtenářům, dostalo nepřesného, zavádějícího předlouhého a nudného textu o malicherném problému. Takže rada na konec pro autory: o trapárnách stručně!

Skoro ano, ale obávám se, že v minimálně některých případech bylo převzetí právě „výslovně zapovězeno“.

Tak tady je to už taky, dobrý :-D.

Patrick Zandl a autoři článku, well played.

Není tohle ale spíš případ, o kterém se píše v § 34 - Úřední a zpravodajská licence?
"Do práva autorského nezasahuje ten, kdo v odůvodněné míře dílo užije
...
c) převezme do periodického tisku či jiného hromadného sdělovacího prostředku články s obsahem časového významu o věcech politických, hospodářských nebo náboženských, uveřejněné již v jiném hromadném sdělovacím prostředku, či jejich překlad; takové převzetí není přípustné, je-li výslovně zapovězeno."