Vlákno názorů k článku Pirátské noviny porušují autorský zákon od Michal Breškovec - Ani jsem neměl chuť přečíst ten blábol až...
-
Ani jsem neměl chuť přečíst ten blábol až do konce a co mě hlavně mrzí, tak že se pod něco takového podepíše zrovna Péťa Krčmář. Už od rána mě sere DPO, takže se vyjádřím jen stručně, protože mám momentálně v hlavě hlavně spoustu sprostých slov.
Cituji - "Jde tedy o klasické stranické noviny, které jsou podřízeny své straně, ta je řídí, financuje a noviny za to hlásají stranickou „pravdu“." - to není pravda, strana Piráti Pirátské noviny neplatí a každý si to může ověřit na transparentním účtu Pirátů zde.
Dále, bych rád zdůraznil větu Mikuláše Ferjenčíka - "Máte pravdu, že dikci autorského zákona to nenaplňuje, na druhou stranu za celé dva a půl roku fungování se na nás neobrátil žádný autor ani vydavatel s prosbou o stažení textů, či náhradu škody" - jsem si jistý, že pokud by se autor ozval, že nesouhlasí s umístěním svého článku na PN, tak by tento článek byl stažen - to že Piráti neuznávají současní znění Zákona autorského (respektive zákona o kopírovacím monopolu) neimplikuje, že nerespektují autory, právě naopak.
Takže otázkou je, o co vám jde pánové, byl některý váš článek zveřejněn bez povolení? Požádali jste o jeho stažení a nebylo vám vyhověno? Kontaktovali jste autora zveřejněného článku - požádal on o stažení a nebylo mu vyhověno? Tak to by mě opravdu zajímalo.
Ostatně, proč se články píší - předpokládám pro to, že v nich autor vyjadřuje svůj názor a chce aby byl tento názor šířen. Navíc PN na tom nijak finančně neprofitují a zdroj ani neutrpěl žádnou ztrátu, protože Lidové noviny nečtu, ale pokud by mě názory pana Koubského na PN zaujaly, možná bych i začal.
-
krakonoš (neregistrovaný)
Každé noviny (a nejen noviny), jsou nějak a na někom závislé. Protože pokud by nebyly závislé, musely by fungovat zadarmo. Jenže ono zřejmě velmi záleží, na kom a za kolik jsou závislé, t. j. jak snadno jsou vládnoucí mocí zmanipulovatelné. U TV a dalších masmédií no problem, nebo jste snad v oficiálních sdělovacích prostředcích někdo něco slyšel o tom, co se stalo na Islandu, nebo co se teď děje na Slovensku?
-
Jdi se sámoškou k šípku, už mě nebaví pořád dokola vysvětlovat, že když něco ukradneš v obchodě tak to tam bude chybět, ale ten zkopírovaný článek nikde nechybí, naopak se rozmnožil. Zkuste lidi občas zapojit i vlastní mozek a nad věcí se zamyslet, než zase vypustíte podobnou blbost z huby nebo na Internet.
-
Petr (neregistrovaný)
Tenhle stupidní argument je jedna z mála věcí která mně na Pirátské straně štve. Řekněte mi jediný důvod, proč byste měl mít výtvor něčí práce zadarmo?
Celý problém s kopírováním a sdílením je důsledek toho, že šéfové distributorských firem mají věk 50+ a nejsou schopni lidem dodat lidem na internetu to co chtějí jinak než na plackách z minulého století. Kdyby toto u nás fungovalo stahovači by byli jen podivíni, kteří nemají na poplatek umožňující přístup k filmové a hudební tvorbě.
To je směr kterým by se racionální strana měla dát, a ne znárodňováním práce jiných. -
Tak to jsi asi nepochopil Piráty, protože přesně o to jim (nám) jde, aby distributoři obsahu konečně vytáhli hlavu z prdele a pokročili do 21. století, přizpůsobili distribuční modely aktuálním technologiím a požadavkům svých zákazníků. Já sám jsem o tom nedávno psal na svém blogu zde a několikrát o tom hovořil i předseda Pirátů Ivan Bartoš v různých pořadech na ČT24, např. zde (od 14:30). Čili problém vůbec nejsou piráti ani Piráti, ten hledej na straně držitelů práv (což rozhodně nejsou autoři).
-
Petr (neregistrovaný)
Ano zaznamenat jsem, že piráti o to usilují. Jenže častěji a hlasitěji slyším, že "zkopírováním článku, filmu, mp3 nikdo o nic nepřijde". A to je čiročirá komunistická demagogie, která vyhovuje impotentům, kteří nejsou schopni nic vytvořit, a hodně lidí to od Pirátské strany odradí. Kdyby se téhle hloupé fráze Piráti zbavili, byli by mi sympatičtí.
-
Proč si (snad) Petře nezaregistruješ nějaký nick, ať je jasné kdo s kým komunikuje? Není mi totiž zcela jasné, jestli současným nickem sebekriticky hodnotíš sebe, nebo sprostě útočíš na jednu z největších současných osobností naší kultury. A pokud už hovoříš o nějaké demagogii, tak bys to měl podpořit i nějakými argumenty.
-
Petr (neregistrovaný)
Ano zpívá, ale pokud vím, po koncertu se udělá seznam písní a podle něj se platí poplatky OSA. Není v tom anarchie a to říkám, i když nemám OSA rád, poplatky na prázdné media, kopírky atd. jsou anomálie.
Zkrátka celé je to nastavené špatně, protože to takto protlačila produkční lobby bez ohledu na zájmy umělců a lidí. To ale nemění nic na tom, že volné šíření cizích děl bez souhlasu autora není v pořádku. Taky stahuji, ale to proto, že nemám zájem kupovat krabice s plackami a nemám TV abych čekal půl roku nebo rok na nové díly Dextra. -
Svoboda Internetu podle Pirátské strany povede jenom ke zrušení dávno zastaralé a dnes už absurdní regulace, která zvýhodňuje jednu metodu vydělávání peněz na tvorbě nad všemi ostatními. To není žádné kecání do toho, jak dílo zpeněžit. Když autor svoje dílo dokáže zpeněžit tou dnes zvýhodněnou metodou i po zrušení zvýhodnění, nikdo mu v tom bránit nebude.
-
No vidíš, tak o co ti jde? Stahuješ a užíváš copyrigtová díla a je úplně jedno jak si to sám sobě omlouváš. Proč by měl být tvůj důvod lepší, než jiný. Ať tak nebo tak, závěr je stále stejný, producentům obsahu ujel technologický vlak, jejich vlastní vinou a navíc místo pokusu do něj naskočit lobbují díky penězům, které jsme jim dali za omezování lidských práv, svobody a dávají k soubu puberťáky a dávno mrtvé babičky, na což doplácíme my všichni, včetně autorů.
-
Petr (neregistrovaný)
Jde mi o to že souhlasím s Pirátskou stranou v tom, že současný stav je na houby a distributoři by měli začít myslet jinak a nabízet sledování a pouštění hudby za paušál namísto vymýšlení nesmyslných zákonů.
Na druhou stranu myšlenka pořád omílaná Pirátskou stranou, že sdílením nikoho neokrádám je podobná jako znárodňování, protože omezuje autory v právech jak chtějí nakládat se svým dílem. Pokud jako autor nechci, aby mé dílo četl někdo, kdo si nezaplatil, nebo neviděl reklamu, tak je to mé právo.
ČLÁNKY DO MAILU