Názory k článku Peklo pro účetní a firmy poztrácené v systému. Jak teď vypadá digitalizace státu v podobě JMHZ
-
Proč vůbec stát u občanů se státnim občanstvím ČR zatěžuje vyplňováním adresy trvalého pobytu po RÚIAN? Do registrace zaměstnance se vyplňuje rodné číslo stát má registr obyvatel a tam tento údaj je. ČSSZ mi i do teď podle tohoto registru sama, bez mého vědomí, opravovala příjmení po svatbě, takže tato adresa je v hlášení je další nesmyslná zátěž zaměstnavatele. A tak by se dalo pokračovat. Nepropisování údajů o cizincích, i po týdnu chybějící pdf v sekci Moje podání.... Ten čas, kdy urgujeme, zjištujeme nám nikdo nezaplatí.
-
Tam je ten drobný zádrhel, že (dle GDPR) nemusíte dát souhlas tomu zaměstnavateli, takže ten má reálně povinnost zadat o vás údaje, ke kterým nemá (legálně) přístup.
Jenže to je jen taková právničtina.
Horší je, že jsou po zaměstnavatelích požadovány údaje, které třeba nemá (ve správné podobě) k disposici nebo je neví.
Kupříkladu občan, který desítky let bydlí na adreseJana Nerudy 21
netuší, že již několik let je to dle RÚIANuNerudova 18
- takže tento údaj uvede nesprávně.
Případně jsou (zaměstnavatelem) požadovány informace o předchozích zaměstnavatelích, které prostě zaměstnanec nemusí/nepotřebuje mít k dispozici. (Přitom na ouřadech to mají...) -
Připojím pohled ještě ze třetí strany, tedy zaměstnance. Pokud si myslíte, že uplatníte nějaká práva dle GDPR, když už jste subjekt údajů a MPSV si vás vede v databázi, tak si to myslíte špatně. MPSV odkazuje na zaměstnavatele, ačkoliv ten není v tomto případě správce údajů.
Pro připomenutí, subjekt údajů má tato práva: na informace (vědět, jaké údaje jsou zpracovávány, za jakým účelem a komu jsou předávány), na přístup k osobním údajům (potvrzení o zpracování a získání kopie zpracovávaných dat), na opravu a doplnění (oprava nepřesných nebo neúplných údajů), na výmaz (odstranění údajů, pokud pominul důvod jejich zpracování), na omezení zpracování (dočasné znepřístupnění údajů), na přenositelnost údajů (získání dat ve strukturovaném formátu pro jiného správce) a vznést námitku (proti zpracování na základě oprávněného zájmu).
-
Co to je za nesmysl? Vzdyt k ciselnikum je dokonce verejny pristup uz davno. Drive to byly xml soubory na strankach ministerstva vnitra a nyni je muzete i vyfiltrovavat. Tohle funguje snad uz 10 let.
Co byste jeste chtela?
Vetsinou jsem se setkal s hlupaky ze stran vyvojaru aplikaci kteri bud neaktualizovali ciselniky nebo nespravne pracovali s daty - napr. vecna chyba pri praci s PSC kdy PSC neurcuje unikatne obec, spatna prace s evidencnimi cisly ci pripadne castmi obci.