Vlákno názorů k článku Platit za hudební streaming? Většina Američanů se k tomu nechystá od Dash - Podle mě jsou ceny a vůbec parametry těchto...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 9. 2015 20:43

    Dash (neregistrovaný)

    Podle mě jsou ceny a vůbec parametry těchto služeb nastavené na hudební fanatiky, kteří konzumují stovky hodin hudby měsíčně a mají chuť pořád zkoušet nové a nové interprety.

    Je to podle mě dost zkreslená představa a typický uživatel vypadá jinak. Má své oblíbené interprety a alba, drží se jich a nepotřebuje zkoušet 150 jiných denně. Já osobně neutratím za novou hudbu 12×6€ ročně. Ze svého okolí bych soudil, že nebudu úplně sám.

  • 29. 9. 2015 21:43

    pupik (neregistrovaný)

    No nevím, já to beru tak, že v devadesátých letech jsem si koupil 2 hudební CDčka ročně. Jedno stálo v tu dobu 600Kč. Dnes mám za stejnou cenu neomezené množství hudby. A ano poslouchám jen něco a ne pořád, ale pokud to porovnám, tak je to pořád nesrovnatelně víc a ještě s komfortem. Prostě Vyber-Pusť-Neřeš jak.
    Samozřejmě, pokud je člověk mladý, tak to jsou velké peníze, ale já se potřebuji soustředit na svoji specializaci a vyhovuje mi, že nemusím řešit u hudby jak se k ní dostat. Prostě to funguje.
    Samozřejmě, pokud razíte heslo, že hudbu zkopírovat a přehrávat bez platby tvůrci je morální, tak pak vám nebude nikdy nic dost levné.
    129Kč měsíčně se mi zdá OK. Je to cca 1/200 z průměrné výplaty.

  • 2. 10. 2015 17:22

    krakonoš (neregistrovaný)

    Tak to jsi slabší borec. Já jsem poslední CD koupil ještě v minulém století. Archiv, který vlastním mi ke štěstí bohatě stačí a vřískání a kokrhání současných ,,umělců" přímo bytostně nesnáším.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).