Názory k článku Ploché televizory jsou již standardem, za zenit se dostaly video přehrávače a rekordéry

"Dobrou zprávou je rozhodně i skutečnost, že z hlediska časového vývoje se za svůj zenit dostal video přehrávač, případně rekordér, který je už v dnešní době jako médium naprosto nedostačující."
Nevím, v čem je to dobrá zpráva. Z hlediska kvality obrazu jistě. Ovšem z hlediska možnosti pořídit nahrávku a tu si uložit nebo přehrát kdekoliv jinde nikdo s ničím lepším nepřišel. Z DVB-T to ještě jde. Ale zatímco z kabelovky jsem dřív k STB připojil VHS a záznam si přehrál třeba za půl roku jinde, dnes jsem u naprosté většiny zařízení vázán na jedno konkrétní zařízení (TV/rekordér). Tady je hezky vidět, jak autorskoprávní paraziti dokázali prolobovat svá omezení, aniž by na to byla potřeba jediná čárka v zákoně. Nadále mám právo pořídit si nahrávku, ale možností stále ubývá.

V rádiu proběhla zpráva, že se tablety obměňují po třech až čtyřech letech. Přitom výrobci počítali s jejich obměnou v horizontu max. dvou let. Takže je nutné nějak popostrčit prodejnost a hlavně jejich obměnu. Třeba i tím, že jejich majitele zařadíme mezi "elitu". Kdybych trávil třeba hodně času dojížděním, tak bych si ho koupil. Zatím nemám potřebu.

Výsledky vypadají, že lidé prostě nevědí, co mají doma. Nechce se mi věřit, že dnes je stále tak malá penetrace televizorů podporujících např. přístup k internetu nebo nějakou parodii na 3D obraz. To dnes člověk často koupí, i když to nežádá ...

Není to spíše tak, že lidé to neznají, nepoužívají a tudíž si myslí, že to vůbec nemají? Na druhou stranu ta poměrně vysoká penetrace VHS naznačuje, že moje představy o vybavenosti domácností jsou přehnaně optimistické. Ale zase záleží na položené otázce. Pro spoustu lidí je videorekordér všechno, co zaznamenává video. Jedno kam.

To máte jako s průzkumy zastoupení technologií pro připojení k internetu. Mnoho lidí odpoví, že používá Wi-Fi. Ano, notebook si doma skutečně připojí k Wi-Fi sítí, aby mohli na internet. Ale tu síť jim velmi často pohání nějaký xDSL modem s xDSL připojením. A pak se v těch průzkumech vyznejte ...

I já, podle článku, patřím mezi socky. Bez ohledu na to, že v bytě provozujeme více placatých televizorů, než máme místností. Dva velké monitory u NB mají totiž také DVB-T/C tunery a ty jsou připojeny na DVB-C, nebo postačující venkovní, či interiérovou anténu.

Ovšem, naše seniorská domácnost se zatím obejde bez tabletů a smart mobilů. Jak hluboko jsme na sociálním žebříčku klesli! :-))

Nejen Vaše seniorská domácnost jestli Vás to uklidní.

Mám kabel, kvůli 30h zpoždění k O2 přecházet nebudu. Ale i tak je to fukce spíš pro zapomnětlivé, když to budu chtít vidět, tak si to nahraju. O stupidnosti našich reklam a genialitě těch v UK pochybuji. Vždyť jsou to reklamy na +- to samé a to, co vidím třeba v MTV, o rozdílu nesvědčí.

Přece u sousedů je tráva zelenější a kravka fialovější.

Ba, ani já nemám tablet a smart mobil. Přitom si troufám tvrdit, že když ke mě kdokoliv přijde, včetně mladých majících tyto věci, tak jsou většinou nadšeni, jakou má "dědek" techniku.

Stranik: Asi máte neustále čas, když můžete něco sledovat i v nevhodný čas. Ne všichni se můžou přizpůsobovat televizi, mnozí musí pracovat třeba i do večera a potom je timeshift neocenitelný pomocník. Můj názor je ten, že já ovládám televizi, ne televize mne.

Mně ale timeshift taky moc nepřináší. Ušetřil bych tím pár minut při přeskakování reklamy, ale nic víc. Když už něco nestíhám, tak je to většinou o tolik, že si pořad nahraji a podívám se na něj jindy. Zpoždění o hodinu, dvě toho moc neřeší.

...buďte v klidu pánové....já taky ne. Vystačím si s normálním telefonem, PC, a TV.

Tak tak.

Už jen to přeskakování reklam je přínos samo o sobě. Víte jaký obrovský kvalitativní skok je v reklamách v UK a u nás ? Na reklamy v UK se dá koukat, na české slaboduchosti jen se sebezapřením.
A co zpoždění o 30 hodin jako má O2? Naprosto perfektní. Když jeden den nemám čas, shlédnu to den následující. Pokud náhodou ani tak nemám čas nahraju na týden. Za týden se čas vždycky najde. Timeshift má smysl.

Stranik: 202,- Kč vám připadá hodně ? Obdobná nabídka Skylinku je za 318,- bez timeshiftu a nahrávání. Pravda, můžete mít vlastní železo, ale leda s PVR aby se nabídka vyrovnala...

Tak jsem socka. Snad se s tím nějak vyrovnám.

Zřejmě jsem žil v omylu, že střední třída se pozná podle toho, že si může dovolit zahraniční dovolenou min. jednou ročně bez toho, aby se členové rodiny museli uskromnit (šetřit). Ono totiž zřejmě stačí mít "chytré zařízení". Takže pořídíme ze státního rozpočtu všem, kteří ještě nemají, smartphone do 2 000 kč a vymýtíme chudobu. App...Už vidím výzkum, během kterého volají nějaké Mařce a ptají se ji na zařízení umožňující timeshift. :-)