Názory k článku Po mobilech by se mohly sjednotit i nabíječky notebooků

Nez znovu vymyslet kolo, doporucuji seznamit se s principem magsafe..
;)

Magsafe je skvělý (i když první verse nebývaly mechanicky nic moc), bohužel související patent Apple je tak obecný, že znemožňuje výrobu jakéhokoli konektoru na magnetickém principu komukoli jinému.

Leda by EU Applu ten patent vyvlastnila ;-)

Mechanicky to neni nic moc ani dnes. Neznam zadne jine nabijecky s takovou poruchovosti. Pamatuji blahe casy, kdy jsem mel HP a kupoval jsem novou nabijecku, ale dnes mam uz ctvrtou nabijecku za ty tri roky co vlastnim macbook, nemluve o tom, ze jednou byl macbook v servisu kvuli vadnemu konektoru.

V cem je problem? Holt je tam magnet, takze to pritahuje ruzny kovovy prach a dochazi ke zkratum...

Takže Apple má smůlu, protože jeho proprietární řešení bude zakázáno ve prospěch MaxiUSB.

A rovnou 12V, ať jde jednoduše nabíjet i v autech !!!

Udělat DC/DC měnič z 12 na 19 v a s galvanickým oddělením by neměl být problém. Kdyby se u nás ještě něco vyrábělo, jistě by se našla firma, která by to dokázala. Jenže proč to dělat jednoduše, když to jde složitě? takže se udělá měnič z 12 V DC na 110 V AC a k tomu se pak připojí notebookový adaptér. Šikovný amatér si podobnou věc, tedy DC/DC z 12 na19 V dokáže zbastlit sám.

Jestli se nepletu, tak hodně notebooků má baterie s napětím kolem 12V (12.1V, 11.8V,...), napájecí napětí notebooků se liší asi o 3V maximálně a většinou platí, že jeden výrobce má svoje napětí, co používá všude.
Notebooky neznám, ale určitě v nich budou DC/DC měniče, hlavně snižující...a pokud snižují třeba na 3.3V, tak by jim mělo být skoro jedno, jestli snižují z 20V, nebo z 16V. Maximálně v Číně změní počet závitů na cívce a jede se dál.

Nebo to dopadne jako u univerzálních nabíječek s více konektory. Každý konektor má v sobě odpor, který upraví výstupní napětí nabíječky. Není problém zařídit, aby notebooky rovnou komunikovaly se zdrojem a přepnuly ho na jiné napětí.

Chjo ... zakladni skola

Cim nizsi napeti ... tim kupodivu je treba vyssi proud pro prenos daneho vykonu. Cim vyssi proud, tim vetsi ztraty, potize s prechodakama ... => v zajmu vyrobce notesu je naopak napeti pokud mozno co nejvetsi, ktere se vleze do vsemoznych reguli a predpisu. Takze dneska maj normalni notesy neco kolem 20V.

Kdyby mel v sobe konektor odpor ... tak by asi tak za 10s vyhorel ... fakt bych chtel videt odpor, kterej unese 100W a vic ... boze jak muze nekdo takovou hovadinu napsat.

Uni zdroje vyuzivaji to, ze se da pouzivat plovouci zem => pokud budu mit drat 10V a 30V, tak mezi tim 10 a 30V je kupodivu ... 20V. Pak taky vyuzivaji toho, ze notesy nemaj problem fungovat v nejakym pomerne velkym rozpalu napeti - notesu je vazne jedno, jestli je na vstupu 19 nebo 21V.

Konkretni priklad ntb HP ma asi tak o 0,1mm jiny konektor, nez ntb Lenovo, zdroj HP, dava 19,5V, lenovo 20V ...

Vyšší napájecí napětí tam je tam kvůli nabíjení akumulátorů, pokud má člověk 4 čl. akumulátor v serii tak vybité napětí je 12,8V, ale nabitý stav je 16,8V tak proto mají zdroje často 19V a více. Dle mě je konstrukčně výhodější tam mít regulovaný stepdown VRM než to pak honit přes "napěťový zesilovač" když je potřeba nabíjet vyšším napětím než je na vstupu.

Zdroje jsou ten nejmensi problem ... u pracovnich notesu vyrobce zcela umyslne s kazdym modelem generuje novej dok. Jedinej rozdil je posunuta pozice konektoru. Takze firma, presto ze ma desitky doku, ktere by mohly slouzit klidne dalsich nekolik generaci ntb., musi s kazdou obmenou koupit i nove doky.

Aniž bych se jich chtěl zastávat, kdyby dok udržovali stejný, tak je nikdo nebude používat, protože na doku bude dodnes ethernet 10/100 a USB, pokud vůbec, tak 1.1 a pouze VGA. Jenže potřebujete gigabit, USB 3 a HDMI/DVI/DP.

Asi jste ten příspěvek špatně pochopil. Nejde o stýlé dodávání stejných doků, ale o zachování kompatibility starších doků s novějšími modely. Komu ten starý dok nestačí, může si pořídit novější, ale nebýt k tomu nucen při každé obměně notebooku.

Já se třeba živím programováním a mým hlavním nástrojem na pracovní stanici je emulátor terminálu. K tomu Gigabit ethernet, USB 3 ani HDMI nepotřebuju.

Prene tak, kdyz si dneska koupim notes, tak rok starej model doku muzu hodit do popelnice. Porty na vystupu budou totozny ...

Nemluve o tom, ze jen minimum stanic realne potrebuje vic nez tech 100Mbit ...

Ještě by to chtělo sjednotit baterie. Samozřejmě bude asi potřeba, na rozdíl od USB, naspecifikovat 3-4 třídy zařízení podle odběru (tj netbooky nebo tablety dejme tomu do 40W, menší notebooky (ULV) do 65W, klasicke notebooky do 90W a herní notebooky do 120W). Celkem nechápu, proč se to neudělalo už před 20 lety...

Proc? Auta maj taky bambilion rozmeru gum ... nikomu to neva. MicroUsb je pak jedna z vubec nejhorsich variant, kterou moh nekdo vymyslet. Konektor je titernej, nic nevydrzi, neda se do toho telefon nijak normalne cvaknout ... takze predpokladam, ze toto povede na naprosto stejnou hovadinu.

Mno srovnávat pneumatiky s životností cca 20% životností auta s nabíječkou která má stejnou a občas i větší životnost než notebook to chce opravdu odvahu.

U mikroUSB vám doporučím před jeho používáním sundat palčáky, a přestat používat kladivo, půjde vám to líp.

Coze? Zivotnost 20% auta? lol Normalni gumy vydrzej vpohode 100kkm ... to 80% aut nenajezdi ani za 10 let.

Jinak doporucuju nenechat se z ustavu poustet na vychazky ... nevsim sem si ze bych moh telefon s mikrousbckem cvaknout do drzaku v aute ... jaksi to nejde. Nevsim sem si, ze bych moh tablet s timtez cvaknout do stojanu na stole ... opet to nejde. Nastesti nekteri vyrobci na USB z vysoka serou a dodavaji pouzitelny konektor.

Ehm. Pneumatiky by podle všech možných testů a asociací neměly být starší než 5 let, a to prosím v optimálním případě, kdy jsou jen skladovány v optimální teplotě v optimální poloze. Pneumatiky v provozu by neměly být starší než 1-5 roky podle způsobu a objemu jízdy. Naprostá většina pneumatik vydrží 2-3 roky v případě, že jsou střídány letní/zimní.

"Normalni gumy vydrzej vpohode 100kkm"

Doufam, ze nejezdite za deste nebo na snehu. Nerad bych se s takovym ***** potkal.

No, dělat něco, s čím občas musí manipulovat slon jako pidivěc opravdu není dobrý nápad. Napájecí konektor by měl být stejně bytelný, jako zbytek mobilu.

Dřív jsem řešil v autě nabíjení přes měnič a když jsem viděl u jednoho, že nabíjí si notebook napřímo, tak už to taky neřeším. Několik notebooků jsem přes konektorový redukce taky nabíjel a myslím, že nejnižší napětí na baterii notebooku má 11V a nejvyšší asi 14,5V. Autobaterie má při nabíjení i 16V a elektronika v notebooku to pobírá. Ale pozor nepřehánět to se ždímáním autobaterie, my jsme po třech hodinách nabíjení a hraní her už nenastartovali a od tý doby nabíjím jen na mírným kopečku, aby auto blaflo z kopečka, kdyby bylo nejhůř.

Já to vyřešil univerzálním zdrojem z Číny (u nás se to nesežene). Zdroj má nastavitelné výstupní napětí od 12 do 24 V a dva vstupní konektory. Jeden na klasický 230 V kabel a druhý na 12 V s CL koncovkou.
Všechno je to v jedné krabičce, funguje to perfektně a podle toho, že se hřeje méně než originál, nebude na tom zle ani s účinností.

A co se jako tím ušetří? Pro mobily platí standard nabíječky už několik let, a jediný, komu to pomohlo, jsou zloději, protože si nabijí i kradený mobil. Neviděl jsem, že by se prodávaly mobily bez nabíječky, takže kromě zlodějů neušetří nikdo. Teď se jen zjednoduší i krádeže notebooků.

Zjednoduší se tím to, že když jedeme na pryč na víkend nebo dovolenou, stačí nám jedna nabíječka pro všechny. Zrovna tak když nabíječka zdechne, lehko se shání náhrada. Anebo když chci nabíječku rychlejší (s větším výkonem) nebo skladnější, vyberu si třeba tu od Samsungu.

Když jedeme pryč, tak si většinou všichni nabíjejí mobily přes noc, takže potřebuje každý svou nabíječku (držet v noci stráž na přehazování nabíjených mobilů je poměrně nepohodlné). Zdechlou nabíječku jsem ještě neviděl, vždy jako první odešel (spíše morálně než fyzicky) mobil (výjimku u mého syna, jehož "jemné" zacházení nevydržel kabel, nepočítám).

Ale nic z toho, co jste uvedl, nevyvrací můj argument, že se mobily prodávají i s nabíječkou, bez nabíječky koupíte jen mobil kradený, takže k žádné úspoře v počtu vyrobených nabíječek (což je proklamovaná hlavní výhoda standardizace) nedošlo, jen se usnadnil odbyt kradených mobilů.

Navic to, ze je konektor stejnej, vubec neznamena, ze ta nabijecka zrovna to vase zarizeni nabije. Klidne se muze stat, ze se nebude nabijet vubec, nebo 10x delsi dobu.

Jop a tlacit pres ten pidikonektor v blizke dobe stovky watu ... no to bude krasa.

Zatim jsem rad, ze nedoslo k tomu, ze by se prodavaly mobily bez nabijecky, musel bych totiz dokupovat. Ale souhlasim a ocekavam, ze EU rekne i B a donuti vyrobce prodavat mobily i bez nabijecek, pak bude mit akce s jednotnou nabijeckou smysl.

Shrnul bych to takto: KVULI PAR PROCENTUM ZLODĚJU SE BUDE ZNEPŘÍJEMŇOVAT ŽIVOT VETŠINĚ LIDÍ !!! Tak to je argument jako stehno. Jako v tom stylu, že když třeba teď v Praze řádí nějaký vraždící sexuální maniak, tak všechny mladý ženský by měly nosit devítku nebo pás cudnosti ????

Od chytání zlodějů a úchylů je tady policie! A teď mi to vychází tak, že přesně takové uvažování možná způsobilo, proč nakonec Apple zvítězil. Namísto komplikování věcí dementními argumenty - použil jednoduchá a univerzální řešení.

Mimochodem, když zloděj hodí ukradenou elektroniku do frcu, tak bazarník, určitě tu odpovídající nabíječku, mezi těmi stovkami bazarové veteše najde (když ne, zavolá kolegovi). Jediný důsledek to má pro zloděje, že za nekompletní zařízení dostane menší provizi (a pro bazarníka dobrá výmluva, aby ho vzal zkrátka :D

S tím úplně nesouhlasím. Např. já mám nabíječky na více místech (doma, v práci, v autě) a nosím s sebou víc elektronických udělátek (2x mobil, kindle atd). Takže bych si musel koupit spoustu nabíječek pro jednotlivá zařízení, takhle mi stačí to, co už doma mám, a nemusím kupovat nic navíc.

také by to chtělo sjednotit baterie u foťáků a kamer, alespoň pro jednotlivé značky, kdykoliv koupím novou kameru nebo foto od Panasonicu, vždycky jsou tam baterie, které se nedají použít z těch starých - dělají to všichni výrobci - prostě kšeft. Ale s těmi starými, každá stojí od 500 - 1500 Kč ?

Nejsem moc stary, ale dobu kdy se neprodavaly AA baterie nepamatuju. A pokud je nekdo takovy silenec ze koupi fotak s jinou baterii, je to jeho chyba. Snad jen ty kamery, tam je to problem.

Zdravím do roku 2000. Dneska v roce 2013 tvoří foťáky na AA články okrajovou část trhu s kompakty.
Né, že by pro výrobce nebylo výhodné dodávat pořád nové vlastní a vzájemně nekompatibilní akumulátory a nabíječky, ale s AA články už to fakt nejde. Jejich poměr kapacita/velikost je ve srovnání se speciálními akumulátory prostě špatný.
Foťák s AA bateriemi se nedá doporučit než velmi nenáročnému uživateli, který ale stejně fotí akorát telefonem.

Jsem jednoznačně pro, ovšem opět to nebudou všichni dodržovat - konkrétně Apple se jistě nevzdá svých magsafe konektorů, které jsou přitom nejlepší. Já bych byl nejraději, aby výrobci vzali kvadriliardu a zaplatili Apple za uvolnění licence a pak by jej používali všichni.

To bych mnohem raději viděl reformu patentového systému jako takového.

Já bych byl zase pro, aby se všechny NB nabíjeli indukčně a byl by klid s nabíječkama :)

Ušetřilo by se pouze, kdyby nabíječka nebyla standardní součástí balení, ale za příplatek.

Ročně se vyhodí 500 tisíc tun nabíječek?

Fakt mne to štve, jak s sebou musím tahat všechny ty nabíječky. Když někam jedu pracovně, tak to je 2x notebook, foťák, MP3, mobil,... šňůry všude, kam se podíváš.