Zase na to doplatí pouze a jedině blbci, kteří mají automatické aktualizace puštěné. Kdo je puštěné nemá, může zůstat klidný, protože Mrkvosoft o něm neví. (za předpokladu, že používá Corporate edition, nebo W 2000 a tudíž se obejde bez aktivace). Zato Visťáci budou mít smůlu, protože až se WGA splete a označí jejich OEM jako nelegální, nebudou s tím moci nic udělat.
no to je snad jasný...
první, co vypínám po instalaci win, jsou služby a) "centrum zabezpečení", b) "brána firewall" a c) "automatické aktualizace"
a) jen pyskuje a bezdůvodně obtěžuje
b) jsou daleko lepší a funkční alternativy - i zdarma
c) s opravou jedné chyby se do windows zanesou další tři chyby nové... Nemám opravdu náladu na to řešít, co všechno zase přestane fungovat po těch tzv. "aktuzalizacích"...
Být schovaný za routerem (NAT a SPI firewall), mít na všech PC personální SW firewall, mít aktualizovaný antivirák a jednou za měsíc si nechat projet PC antispywarem - to naprosto s rezervou zaručuje bezproblémové fungování...
Být schovaný za routerem (NAT a SPI firewall), mít na všech PC personální SW firewall, mít aktualizovaný antivirák a jednou za měsíc si nechat projet PC antispywarem - to naprosto s rezervou zaručuje bezproblémové fungování...
To jsou jen obyčejné pověry domácích "power userů".
Aktualizace opravují kritické chyby, bez kterých se známí síťoví červi a manuálně instalovatelné malware ani nechytnou. Personální "firewall" má většina lidí nesmyslně nastavený a jeho potřeba na interní síti (za routerem) mi přijde pochybená, a na interface přímo vystaveném na net je k ničemu, protože způsob práce s ochranou služeb je pochybený (SVCHOST.EXE je jen host proces a s ničím jiným personální "firewall" nepracuje). Antivir a antispyware pak je jen pro ty kdo dosud nepochopili že účet s administrátorskými právy tu není od toho aby v něm spouštěli CRACK.EXE (a ostatně taky pro ty, kdo si nenainstalovali bezpečnostní aktualizace).
Aktualizace, pravidla na firewallu a nastavení systému je důležitější než hračičky třetích stran jako antiviry a personální firewally.
nedalo mi to nereagovat na prvni rozumny a presny nazor na uzivatele Windows. Nekolikrat jsem si nechal svuj notebook proverovat ruznymi zarucenymi systemy a antiviry od znamych, kteri neverili - vzdy ciste (az na nejake spy-cookies, apod. ale kdo to resi).
Windows XP mam koupene (ano, opravdu je potrebuji k seriozni praci), aktualizace instaluji manualne cca jednou mesicne, pouzivam Windows firewall, zadny antivir (kdo v dnesni dobe ma cas na psani viru? Ano, antivirove spolecnosti, ktere pak radostnym uzivatelum posilaji v updatech nove viry :))) a jedine co mi "hlida" je Microsoft Defender - aneb, kdo by mohl o svych chybach a nebezpecich vedet lepe nez Microsoft, vedi jake veci ve Windows hlidat.
Vypnul jsem ruzna graficka nastaveni, sluzby ktere nikdy nevyuziju a nevyuzivam (opravdu potrebujete v zakladu zapnutou bezici sluzbu na vzdalenou spravu registru?) a Windows mi bezi od zacatku roku 2005 bez reinstalace.
Dodavam, ze spravuji nekolik serveru (drtiva vetsina na Linuxu), jsem v oblasti IT silne paranoidni (duvera v HW, diry v systemu ci bezicich aplikacich) - ale opravdu se nebojim pouzivam k brouzdani IE7 (s Maxthon nadstavbou kvuli komfortu) a OE na cteni posty... Staci u pocitace jen premyslet.
Ano, to je nazor normalniho cloveka ktery pocitac pouziva.
Instalaci Windows mam jiz nekdy od roku 2004 a vse bez problemu. Aktualizace provadim pres prohlizec jednou mesicne. Komicke "moderni" reciciky deti o tom, ze update zpusobi dalsi chyby jsou nesmysl. Samozrejme to chce ovsem legalni Windows. Za poslednich deset let jsem narazil pouze na jednu aktualizaci s kterou byl problem a na to Microsoft navic vydal hotfix. Problem "padajicich" pocitacu je nekde uplne jinde (srot HW, desitky nesmyslnych "utilit" a jineho pochybneho a casto zbytecneho software).
Take pouzivam vyhradne IE a OE. Krome firewallu, ktery je realizovan i NATem v routeru (zadna prichozi spojeni nejsou pripustna - proc taky) je dulezite nepracovat pod uctem s admin pravy. Tuhle zakladni chybu dela vetsina uzivatelu. Nebo (kdyz uz je k tomu padny duvod) alespon spoustet vsechny potencialne nebezpecne aplikace (jako napriklad jakykoli prohlizec) interpretujici data stazene z Internetu s omezenymi pravy. Windows XP/2003 toto primo podporuji: http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms972802.aspx