Stát si celkem bez skrupulí neustále vymýšlí nové daně a vybrané peníze není schopen efektivně spravovat. Proč se diví, že lidi/firmy bez skrupulí vymýšlí účetní operace, které jim umožní vyhnout se placení daní?
Opravte mě, pokud se mýlím, ale český zákon o podnikání praví, že účelem podnikání je vytváření zisku, ne placení daní.
Nějakou dobu nám ve fimě dělá šťáru berňák, a jeho nejčastější zadání je: "Prokažte, že <xxx> bylo použito k udržení zdanitelných příjmů...". Takže z hlediska státu je zjevně cílem podnikání "zdanitelný příjem". Humus, no.
Přesně tak, platit se má ZE ZISKU. Proto, pokud peníze nějaká firma reinvestuje, tak už zisk nemá a daně platit nemusí. Je to tak nastavené proto, aby firmy rostly, což má pozitivní vliv na ekonomiku a zaměstnanost.
Pro stát je lepší, když si pekař otevře síť 100 pekařství po celé ČR a na daních nezaplatí nic než aby si nechal jedno, velký zisk a z něj odvedl jednou daně a jinak z jeho činnosti neměla společnost nic.
Ovšem dnešní politici jsou banda dementů, kteří chtějí, aby firmy rostly a k tomu ještě platily nehorázné daně, což se celkem vylučuje, protože firmy rostou právě většinou kvůli tomu, aby daně platit nemusely. Pokud by je musely platit v každém případě, je pro spoustu podnikatelů lepší se na reinvestice vykašlat a prostě si ty peníze utratit za sebe - čímž se roztáčí spirála na jejímž konci je milionová nezaměstnanost, vysoké ceny a žádné možnosti :-(
Myslím, že pláčete na špatném hrobě. Článek je o Googlu, a Google zisk má, má ho velký a *nereinvestuje* ho - jen a pouze zisk převádí do daňových rájů. Takže Google naprosto zjevně zákon obchází, o nic jiného tu nejde.
Jestli Google porušil zákon, mají informovat policii a nechat zatknout jeho představitele. Pokud to, co dělá, je legální a nelíbí se jim to, pak mají možnost prosadit změnu legislativy a zdůvodnit ji.
To, že někdo není tupý a využívá všechny legální možnosti, které mu zákon dává, není zločin - nakonec zákony existují od toho, aby se používaly, ne aby se používalo jenom 5% zákonů.
Problém většiny lidí je, že se nezajímají o zákony a nezajímají se o své možnosti, takže pak využívají jenom pár procent svých legálních možnosti a proto se mají o tolik hůř než druhý, který využije 100%.
Jak už jsem psal - lidé si stěžují na chudobu, ale zároveň nechávají státu každý rok prohučet přes 5 miliard korun jenom na přeplatcích na dani, A další miliardy (k těm už přesná čísla nemám) hučí z neuplatněných odečtů. Takže kdyby české domácnosti jenom začaly všechny najednou využívat celého systému finančních zákonů, za pár let by měly víc volných finančních prostředků než samotný stát :-).
Otázkou tedy není ptát se, proč Google systému využívá, ale proč ho nevyužívají všichni?
Například já už roky podnikám a mám firmu působící mezinárodně i jenom lokální českou a už roky jsem legálně neplatil daně VŮBEC ŽÁDNÉ (kromě nepřímých jako jsou DPH a spotřební daně). A kdykoliv bych si nechal udělat kontrolu, je to naprosto legální.
To se teda máte čím chlubit. A co se týče té legality, danění v cizině je umožněno kvůli tomu, aby firma nedanila tentýž zisk dvakrát - ne kvůli tomu, aby firma neplatila daně žádné. Takže pokud se jednání Vaše nebo Googlu dostane před soud, tak soud bude zjišťovat, zda jsou v daném případě k danění v cizině důvody věcné (plynoucí z toho, kde a jak zisk vzniká), nebo zda je cílem účetních operací jen a pouze vyhýbání se daňové povinnosti (což je trestný čin).
Vy osobně můžete být v pohodě, malé ryby nejspíš ještě dlouho nikdo hnát před soud nebude. Ale velké ryby jako Google už to nejspíš mají spočítané.
Buda, ty to mas v makovici poradne vylizany vid? Soud nic resit nebude, protoze firma plati dle mezinadornich dohod, ktere jsou nadrziene vsem narodnim zakonum, dane tam, kde sidli. A pokud sidli na bahamach, tak plati mistni 1%. Zcela legalni postup.
Tudiz "zakonodarci" breci nad tim, co si sami schvalili a odkevali.
Milý X, v právu platí, že každý zákon/pravidlo má svůj dobrý důvod. A pokud se to pravidlo začne zneužívat k něčemu jinému, než k onomu dobrému důvodu, tak nastane jedna ze dvou možností: (A) soud vyloží zákon tak, že ono obcházení je nezákonné; (B) zákon se upraví/doplní/změní.
Je jedno která z těch možností nastane, v každém případě obcházení daňové povinnosti je už tak masivně rozšířené, že to brzy vlády nějak zatrhnou. A protože jde o peníze, tak cestičku si najdou. To je realita.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
