Vlákno názorů k článku Pokud bude TPP „špatný“, Nova ani nepožádá o kompenzační licenci od Jan Man - To je ale hloupost, co jste zase napsal,...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Fun Thomas (neregistrovaný)Ja ale uz dneska mam, sice ne vse po cem touzim (takovy televizni fanatik urcite nejsem), ale z TV kanalu momentalne vse z toho, co mam zajem obcas sledovat (z ceho si vyberu, kdyz nahodou vyjimecne koukam na TV) a je v eteru (jakemkoli, vcetne satelitniho) k dispozici. Ja proste nestojim o 4000 (a ani 100) TV kanalu, z nichz stejne realne budu koukat jen na tri a myslim, ze je to vetsinovy postoj. Porizovat si satelit (abych predesel jalovym banalitam, timto slovem minim - jako ostatne vzdy a kazdy, az na Vas, pochopitelne - zarizeni pro prijem satelitniho vysilani), jen proto, abych diky nemu prijimal totez co muzu mit z pozemniho vysilani, plus spoustu kanalu navic o ktere nestojim, nema pro me smysl. Nestojim ani o zadnou obludu na fasade sveho domu ci na strese. Take bych si rad zachoval moznost casem, az budou iDTV (pro DVB-T) samozrejmosti, koupit do kuchyne ci loznici TV bez nutnosti porizovat k ni set-top-box a resit dalsi karty nebo sdileni. Zaroven tim podporuji vznik novych hodnotnych kanalu, protoze to co vznika jen jako ciste satelitni stanice nema sanci na uspech, tj. ma malo penez, tj. ma spatny program. Uz chapete o co mi (a zrejme nejen mne) jde?
-
anonymníJene Mane, pořídím kompletní satelitní příjem českých programů do 2.000,-Kč????
Pokud ne, tak již přestaň v diskuzích psát nesmysly. Je to v podstatě o ničem!! Většina diváků nesedí u tv 24 hod denně a příjem v dvb-t se nedá srovnat s analogovým vysíláním. Je to pořádná změna v kvalitě obrazu. V místech, kde analogový příjem vykazuje "duchy v obraze" v důsledků odrazů je dvb-t příjem ve stejném místě naprosto čistý a bez rušení. -
prudic (neregistrovaný)hlavne bez opruzu - jakoze prijimam co se mi zachce a je dostupne. Ostatni mne nezajimaji (zdravim Primu a jeji akcionare). Proste nemam problem. A neminim platit jako mourovaty, pak blbnout s povolenim anteny na strechu, budovat svod az do bytu, po mesici zjistit, ze mi prestane pristroj fungovat - pak posilat nekam nejaky pitomy papir a nakonec za par let se shanet po nejakem divnem plastu, protoze "prej" ten starej plastik prestal fungovat. Diky odejdete. Jinak budete nakopani kousek pod uroven pasu a je jen na vas, jak rychle se stihnete obratit zady.....
-
Pamětník (neregistrovaný)Vy jste ale uvedl, že na satelitu najdeme to, po čem toužíme. A my toužíme po tom, co zatím sice není ani v DVB-T, ale možná by mohlo být. Pokud by to tak nebylo, mohlo by na satelitu být to, po čem toužíme, už dávno, ale není tam a proto kdoví, jestli někdy vůbec bude. Technicky by to ale na satelitu šlo realizovat, na DVB-T to stále ještě není možné a proto je za tím něco jiného a přinejmenším my oba víme co a snad to ví i slepí a němí. Peníze!
-
Pamětník (neregistrovaný)Možná to z Vašeho pohledu tak vypadá, ale je jistě mnoho jiných, spíše většina, která to chápe jinak, snad i opačně. Kromě kvality digitálního vysílání, kde si obě platformy nemusí nic závidět, má DVB-T hlavně umožnit dostat do éteru větší TV nabídku. Pokud možno pro všechny, poměrně jednoduše a pokud ne zadarmo, tak jen za koncesi, kterou musí stejně platit diváci všech forem šíření TV programů. A nejenom u nás, ale i v celé Evropě a ve světě. Dost diváků a i diskutéru z tohoto webu od DVB-T očekává větší nabídku původních českých pořadů a možná i trochu naivně větší výběr a hlavně kvalitu i pestrost produkce dalších našich soukromých TV stanic. Nic z toho ale na satelitu nenacházíme. Zatím toužíme po něčem jiném, než po možnosti přijímat tisíce, většinou nesmyslných satelitních stanic. Pokud byste měl úplnou pravdu, jistě by většina diváků nečekala na uměle blokovanou pozemní digitalizaci a vrhla se na DVB-S. A prodavačům krabiček by se při prodeji podstatně dražších satelitních sestav jen zvyšoval zisk, proč by se jejich distribuci tedy bránili?
-
Jan Man (neregistrovaný)A co tak se jednoduše odpoutat od toho černého bubáka "DVB-T po česku" a najednou uvidíte, že vše po čem toužíte, naleznete na DVB-S...
Pokud si uděláte odstup od tohoto nesmyslu, musí se Vám ulevit a ušetříte si spoustu nervů a zbytečných slov... Tedy jako divák jistě, jako prodavač krabiček ne... -
x655 (neregistrovaný)Vždy se domluví lépe méně subjektů => ať jede ČT na vlastní triko a N+P si můžou taky sami dle libosti digitalizovat, proč někomu něco nařizovat? Do dnešní doby nebyly komerečky schopný něco vyplodit v rámci přínosu digitalizaci, takže nelze očekávat, že s nějakým TPP se to změní! Prosím pány z ČT ať pouští DVB-T samostatně+zmizet z muxu A a ať jim to ČTÚ posvětí v TPP, pro N+P bych tam dal jen obecný žvásty, to jim totiž bude vyhovovat. Nakonec mají na N@vě super technické oddělení, které zřídilo HD, tak ať se ukážou při přerodu A->D, ať si tam trochu zaiterujou s pokrytím, maj tam teďko to velký pole, mraky TB, aspoň něco rozumnýho na něm bude uloženo :-)
-
Fun Thomas (neregistrovaný)Osobne doufam, ze TPP bude natolik dobry, ze TV Nova nepozada o kompenzacni licenci :).
Absolutni prioritou je co nejrychlejsi pokryti vetsiny populace verejnopravnim multiplexem a vypnuti analogove CT2 i CT1. Dale je dulezite co nejrychleji k divakum dostat nove digitalni programy, ktere nelze najit v analogu. To je mozne i za pouziti uvolnenych frekvenci CT1 + CT2 (tj. i bez spoluprace Novy a Primy). Na vsechno ostatni je dost casu. Nova s Primou maji samy ve svych rukou rozhodnuti zda a pripadne kdy prejdou na digital. Nikoho k tomu nepotrebuji, ale zaroven nikdo nepotrebuje je.
Ano, bylo by to jednodussi s jejich souhlasem, ale bez jejich souhlasu to podle meho nazoru pujde mnohem rychleji. Oni se totiz budou dlouho tvarit jako ze ano, pak o tom budou dlouho (tydny) jednat, pak se dohadovat, a nakonec (po par mesicich jednani) oznami, ze jim to nevyhovuje a od TPP odstupuji, cimz ziskaji dalsich par mesicu neopakovatelnych stamilionovych zisku. No way!
ČLÁNKY DO MAILU