Názory k článku Polemika: je iPhone převratný?

To je normální, to dělala jejich čeština na Palmech vždycky - ve větší či menší míře, ale vždycky. Pak jsem si koupil InterPilota (už dávno není podporován) a problémy okamžitě přestaly.

Jojo, skutečná klávesnice má oborvskou výhodu v tom, že na ni nemusí být vidět, když je na ní psáno. Taky se nemění rozložení kláves, takže si stačí pamatovat jeden layout a prsty už si najdou cestu sami. Prostě mobil bez klávesnice u mě automaticky vypadává ze hry.

Vzhledem k tomu, ze uvnitr bezi jakasi varianta systemu X 10, tak by to melo jit celkem jednoduse predelat k obrazu linuxovemu :-) (napr. ve stylu linuxovych Motorol). Mne ale hlavne vadi, ze tam neni nejaka hw klavesnice, takze zatim bych iPhone za sveho 8310 ani nahodou nemenil.

Nejem si jisty, jestli by to nahodou neztratilo sve hlavni vyhody, kdyby se vyladeny OS X nahradil Linuxem.

Uživatelské rozhraní by jistě mělo lepší OS X, o tom není pochyb. Nicméně OS X bude značně uzavřené a tak si myslím, že Linux bude mít prostor k tomu, co nabídnout. Takového například Dooma na OS X asi těžko rozjedete... :-)

Jsem pysny na to, ze mam tak skvele nasledovniky jako jsou u Apple (hlavne na toho, co chodi v rolaccich) a ze moje prodejni postupy zabiraji i po 100 letech.

But seriously. Apple je velmi dobry v tom, jakym zpusobem dokaze skloubit uz existujici dohromady a dotahnout vse do uzivatelsky pritulneho stavu (na rozdil od mnoha jinych, kteri to o sobe jen tvrdi).

Takze ho nebudes moci ovladat jednou rukou a v rukavicich uz vubec ne.

Jednou rukou je ovladatelný, to bylo prezentováno, a je na to i demo video. Ale máte pravdu s rukavicí, to půjde težko, zato mé SE700 se v zimních rukavicích ovládá naprosto skvěle. Proto nepůjdu do ničeho nového. :o)

A vy máte důvod nosit zimní rukavice? Zrovna tento rok asi moc ne. ;-)

Tak to bych chtěl někoho vidět, jak cokoliv ovládá v palčákách. Podle mě je revoluční celý koncept a je fanstastické, jakou bouři se Applu povedlo vyvolat.

Chyby se hledají na novátorských produktech automaticky. Vám se nestalo, že byste si koupil nový, úžasný a bombastický produkt, který vám prodejce vychválil až do nebes a za pár dnů jste zjistil, že má chyby, které dost vadí? A při upozornění na tyto chyby jste byl ujištěn, že to je jen dočasné a že na nápravě se již pracuje a po třech urgencích jste se dočkal první opravy, která sice opravila cca 40% chyb, které jste našel, ale přidala dalších 10%? Tohle stádium má většina větších, nebo masovějších produktů a hlavně SW. Pokud někdo udělá něco nového, co předtím nedělal, pak by bylo obrovským zázrakem, kdyby se jim hned napoprvé podařilo udělat úplně všechno dobré. Většinou je to naopak. Proto ty chyby hledám já, abych pak nelitoval svého rozhodnutí koupit.

Myslim, ze iPhone si najde i sveho geeka. Kdyz se profesionalne venuji reseni ruznych technickych problemu cely den, je slast, kdyz moje veci proste "Just works". Pockam si jake budou ohlasy na iPhone + nejakou dalsi vylepsenou revizi a pak si ho pravdepodobne poridim.

Ze bude jeden dodavatel HW+SW+"SW tretich stran" - a jistym zpusobem bude rucit za jednotny layout, funkcnost, aktualizace atd. - to je pro me jednoznacne vyhoda. Zatim jsem na platforme S60 a zacina me malicko prudit. Zkusenosti s Apple uz trosku mam a jejich filozofie mi prijde moc fajn.

Nepoužívám anglické vyrazy, pokud jsem i v základní gramatice nejistý, jak čtrnáctka ve společných sprchách stěhováků nábytku po šichtě.

Moje věci "just work", moje věc "just works" :-)

Nevim, ze clanku jsem se jaksi vubec nedozvedel odpoved na otazkou avizovanou v nadpisu. Osobne si ale myslim, ze iPhone rozhodne zadny trhak nebude, viz mych sest rozepsanych duvodu, proc si nikdy nekoupim iPhone:

http://time4u.cz/sest-duvodu-proc-si-nekoupi-apple-iphone/.

Ale treba se mylim.

Na to bych kontroval...

http://www.palmserver.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=249

"Téměř dvě třetiny MP3 přehrávačů na světě jsou ty jednoduché iPody."

Tak to bych chtel videt - ty dve tretiny podilu ipodu na svete :) To me fakt pobavilo :-)

"Téměř". Přesně to znamená 62 % podle posledních údajů. Statistiky si dohledáte sám, nebo vám je taky musí někdo strčit až pod nos?

No to nebude - kdyz zustaneme u tech cisel, ze kterych vari ten clanek :

48 million MP3 playing musicphones, 8 million iPods, and 2 million non-Apple brand stand-alone MP3 players

kdyz vyhodime mobily, dostaneme podil 80%

Samosebou nekteri uzivatele mobily skutecne pouzivaji jako mp3 prehravac, ale rozhodne to neni 100%, jak se snazil tento clanek nesmyslne vsugerovat.

Analogicka je situace v fotoaparaty, fotit umi taky skoro kazdy mobil, ale specializovany fotak ma taky skoro kazdy. Integrace s iTunes, ktery je diky rozumnym cenam skutecne fungujici zdroj hudby je hodne velka konkurencni vyhoda, kterou neni jen tak jednoduche dohnat.

I kdyby tech lidi bylo jenom 50%, co u mobilu pouzivaji MP3, s podivej applu to bude pak vypadat uplne jinak.

No myslim ze 50% telefonu pouzivanych jako mp3 prehravac je zbozne cislo toho posuka, ktery psal ten elaborat o 14% podilu iPodu. O zadne podobne statistice jsem neslysel, zato jsem videl jednu pomerne rozsahlou, ze ktere plyne ze 4% vsech uzivatelu mobilnich telefonu pouzije jakoukoliv jinou funkci nez volani a sms-kovani. Myslim ze legitimni pozadavek je srovnavat mnozstvi zakoupene legalni hudby, protoze to je ten jediny "demokraticky" parametr.

Jaksi je nesmysl porovnavat funkci prehravani mp3 v mobilu s libovolnou jinou funkci jako kalendar, hry atd.

Proc by to mel byt nesmysl ? Statistiku publikovala Nokie, nejspis bych nekde nasel odkaz. Myslim, ze se z toho da vyvodit, ze kdyz 96% majitelu telefonu nedela nic jineho nez ze telefonuje a smskuje - coz me neprekvapuje, kdyz se podivam po okoli, vicemene vsichni znami tento pohled potrvrzuji - tak se da jen ztezi tvrdit ze 100% nebo 50% prodanych telefonu s hudebnim prehravacem jejich uzivatele pouzivaji pro prehravani hudby. Muj odhad je ze je to pod 10%, mozna jeste min a to jeste z toho co zbyde spousta tech technoidu ma jak hudebni mobil tak iPod.
Muzeme se treba jeste chvili tahat o procenta, ale myslim ze puvodni debata, ze iPod ma 14% procent na trhu protoze protoze je na trhu 48 mil hudebnich mobilu je proste pitomost.

Clovek, ktery napsal: "srovnavat mnozstvi zakoupene legalni hudby, protoze to je ten jediny "demokraticky" parametr" by si nemel moc vyskakovat. Mohli by se mu zacit smat.

Klidne se rechtej, s tim ja nemam problem, jen nevim co je na mem nazoru spatneho ?

Cela diskuze zacala o TRZNIM podilu iPodu a tudiz si myslim, ze jednak je fer srovnavat srovnatelne a ne zapocitavat veci, ktere pro dany ucel nikdo nepouziva a dal je naprosto legitimni zajimat se, jake prodeje jsou schopny tyto skupiny uzivatelu dale realizovat - protoze tohle je narozdil od "mlhy" nejruznejsich pruzkumu pomerne dobre srovnatelny udaj.

Dobrej ulet, cece.

Hm, špica výpočet :))))

Nicméně, mluvíme o MP3 přehrávačích, nikoli o jakémkoli zařízení schopném přehrávat MP3. Tam by jinak patřily vedle mobilů i PDA, PC, autorádia, stolní DVD a možná už i nějaká ta lednička. Tak se přece nedá nic rozumně počítat - když chci vyjádřit něčí podíl na trhu, musím jasně určit, o jaký segment trhu se jedná. Tady jde o trh přehrávačů MP3 - tedy zařízení, jehož hlavním učelem je přehrávat MP3 soubory; nikoli každé zařízení, které to _taky_ umí.

No ja takovy telefon mam (Siemens S75) a hraje skvele a i tak aplikace na prehravani je tam dost slusna.

Myslim, ze na hodnoceni je ponekud brzo. Ovladani telefonu a "look and feel" je jiste velmi inovativni, a bude znamenat urcite alespon prvotni enormni zajem o iPhone, ale o konecnem uspechu rozhodnou takove detaily, jak bude zarizeni skutecne pouzitelne. Nikdo nevi, jak skutecne pouzitelne bude ovladani jednou rukou a jak "dotazeny" bude OS - nemyslim po esteticke strance, to Apple jiste zvladne, ale takove drobne detaily, ktere rozhoduji o komfortu, ktere ostatnim vyrobcum trvaly roky, nez je doladili.
Prvni takova vlastovka : iPhone ma (pokud si pamatuji spravne) virtualni tlacitka pro prijmuti a odmitnuti hovoru obracene nez je standard ( uz i Motorola na nej presla). Takovych drobnosti muze byt vic, treba spatna prace s kontakty na SIM karte, neexistence nebo spatna funkce profilu a podobne zalezitosti, ktere povazujeme za samozrejmost, ale Apple je bude muset zvladnout, coz zdaleka samozrejme neni. Vim o cem mluvim, mel jsem moznost pouzivat velmi pokrocily prototyp telefonu jineho noveho vyrobce, kde byl naopak duraz na otevrenost pro aplikace tretich stran, coz fungovalo naprosto skvele, ale samotny telefon byl plny techto drobnych much, ze jeho prodejni uspech byl 100% vyloucen.

Moment, on na ta tlacitka pro prijem a odmitnuti hovoru existuje nejaky standard? A jaky to je? Zelene vlevo a cervene vpravo nebo naopak?

Budete se divit, ale existuje. Proto maji vsichni zelene tlacitko nalevo, prave zminovana Motorola byla posledni, kdo k tomuto pristoupil. Ale to bylo opravdu zmineno jen jako priklad, ktery me na prezentaci uhodil do oka, realne zarizeni, nikdo nevidel, resp. stejne je teprve ve vyvoji a kdo vi, treba to bude opravdu uchvatne, ale rozhodne bych nepodcenoval, ze je to fakt hodne detailu, ktere delaji soucasne mobily - na ktere tak casto nadavame - alespon tak pouzitelne jak jsou, a je hodne tezke, aby se neco podobneho povedlo napoprve. Takze je docela dobre mozne, ze iPhone bude sice elegantni, ale hodne neprakticky telefon.

Me osobne ale spis znepokojuje, proc proboha to prodavaji dva roky exkluzivne pres Cingular, Apple by to se svoji marketingovou silou mohlo klidne prodavat celosvetove bez prostredniku. Tohle mi hlava nebere, proc si dobrovolne urezavaji cast trhu. Poradi nekdo ?

Důbody jsou následující: Cingular se podílel finančně na vývoji + bude se podílet na dotaci prodávaných (upsaných na 2 roky) telefonů.

Další důvod je z našeho hlediska zastaralý a deformovaný trh s mobilními telefony v US (jim to nevadí, v evropě a asii to nebude pruchozí).

Neposlední důvod je, že hodně pozdě přicházejí na trh kde jsou již karty rozdány, tak potřebují partnera, alespoň na počátku.

No to prvni ma mozna trochy logiky, nevim kolik cely vyvoj stal a jestli by ho Apple neutahnul, ale to dalsi mi prijde jako nepodstatne - vzhledem k tomu, jakou ma Apple pozici a jake iPhone vyvolal reakce by ho dokazal dobre prodavat i sam. Takhle akorat dobrovolne prijde na dva roky o znacnou cast trhu, protoze napr. spousta lidi, kteri by dali treba 900 za nedotovany pristroj, proste nemuzou a Cingular je slavny svymi vysokymi cenami a mizernou kvalitou (neco jako cesky telekom sveho casu), takze nove zakazniky nepritahne, spis je odradi. Porad tomu nerozumim, co je k nim privedlo. Jedine co me napada, ze Cingular pristoupil, ze se bude prodavat hudba a platit se bude pres SMS za stejne ceny a podil pro Apple, jako to je u iTunes nyni. To by byla opravdu revoluce, aspon co se do zpusobu uvazovani mobilnich operatoru tyce (v americe jsou stejny zlodeji jako tady, a porad se divi, ze nemaji prodeje jako v Japonsku)

Já bych spíš řekl, že hlavní důvod je, že určité funkce jsou vázané na služby operátora - možná nějaká speciální verze SMS pro chatování, ale určitě a především ten "visual voicemail", ze kterého jsou amíci na větvi, protože záznamníky a voicemail mají u nich velkou tradici (u nás většina lidí slyše záznamník zavěsí). To se bez podpory operátora udělat nedá.

I proto nejspíš Apple na žádný trh nevstoupí bez vazby na konkrétního operátora (anebo oželí ten voicemail, ale to silně pochybuju, že by Jobse dokázal někdo přesvědčit, že podobné věci mají Evropani docela u šosu).

To je pravda, tohle me nenapadlo, ten Visual voicemail by za tim byt mohl, to jsem hned pustil z hlavy. Taky by tomu odpovidalo prohlaseni, ze Cingular podepsal smlouvu, aniz videl telefon, tj. je mozne, ze se dohodli jen na zaklade nejake sluzby jako je VV a telefon byl pro Cingular az sekundarni zalezitost. Docela to tak dava smysl.

Ja uz jsem mel pocit, ze Jobs zesilel, protoze rozhodnuti omezit moznost instalaci aplikaci tretich stran a zejmena jeho mlzeni o nutnosti zajisteni hladkeho chodu site Cingularu na zapadnim pobrezi by o tom svedcily.
Bez aplikaci je takova platforma dlouhodobe neudrzitelna a vytvorit system ktery by byl otevreny - tj. neomezoval by tvurce nejakym dementnim screeningem pred komisi nebo jinym podobnym bolsevickym vydobytkem, a zaroven by byl bezpecny, je myslim technicky velmi dobre mozne realizovat.

Doufejme, ze to s aplikacemi pro iPhone se brzy vysvetli a ze naopak vypusteni slova "Computer" z nazvu firmy neznamena, ze pocinaje Leopardem nebude mozne do OS X taky doinstalovavat zadne aplikace, a vse se bude muset kupovat pres iTunes, teda pokud to Apple milostive schvali a firma jako Adobe pristoupi na to ze se bude prodavat za jednotne ceny $1 za aplikaci pripadne $25 za cele album, totiz portfolio :)) To by bylo opravdove maso !

Diky, ze Pixy uvedl jasne argumenty pro, jen u toho iTunes, preci jen je obrovska vyhoda k nekomu prijit a obsah si vymenit prave absolutne jednoduse a pres cokoli,

dale co ten akumulator, opravdu je nevyjimatelny? Na jak dlouho odhadujete zivostnost (pocet nabiti), jak moc je iPhone zravy (kolik dni vydrzi) a opravdu Apple vyrabi sve produkty z tak nekvalitnich materialu jak tvrdi jedna "celebrita" ceskeho internetu? Kdo ma iPod jak se mu zda konstrukcne kvalitni?

Take ten displej, jak je odolny proti necistotam, a jak funguje citlivost na zmacknuti, kdyz nekdo vola, aby se sam hovor neprijal nebo naopak neodmitnul kdyz by doslo k nechtenemu stisku kdesi v kapse nebo batohu, jak se prave resi "zamikatelnost 'klavesnice'" (celeho displeje)

To tady neposoudíme, ale tady máte odkaz na článek redaktora PC magazinu (US) který iPhone reálně držel v ruce a zkoušel jeho funkce.

http://www.macnn.com/articles/07/01/11/pc.mag.tests.iphone/

Uz jsem videl par keynote steva jobse z applu a take jsem si vsiml toho ze lide kteri na ne chodi jsou skutecne z mnoha veci ktere uvede nadseni jako male deti :-). To vsak nerikam nijak hanlive. Ti lide totiz opravdu dokazi ocenit jedhoduchost a eleganci a nezalezi jim na tom jak moc je nebo neni to zarizeni uvnitr sofistikovane. Oni proste tleskaji a dupou kdykoliv uvidi ze neco drive nepristupneho ted budou moci pouzivat snadno oni i jejich babicky kdyz na to prijde. Vemte si napriklad Stroj Casu (Time Machine) v operacnim systemu MacOS X. Guru by to oznacil za kombinaci vesmirneho leteckeho simulatoru a ne prilis mocneho zalohovaciho softwaru, ale skutecnost je takova, ze TimeMachine je proste pro tyhle lidi revolucni .. drive totiz treba nezalohovali vubec, byt sofistikovane nastroje k dispozici meli, ted budou zalohovat tak snadno ze jim to ani neprijde. A to je asi tak trochu ta filosofie Applu kterou do IT vnasi, a za kterou se mu dostava takovych ovaci :-)

Náhodou, měli jste vidět, jak plénum ztichlo, když Jobs oznámil "zrádný" přechod na procesory Intel. Snad jediný, kdo se tehdy radoval, byl na pódiu ten debil z Adobe (která ale dodnes snad jako poslední firma nepředložila Intel verze svých produktů).
Proti tomu je iPhone a Time Machie opravdu věc, která si potlesk zaslouží.

Není.

Dovolil bych si upozornit, že některé informace jsou trochu nepřesné:

• rozlišení 320x480 rozhodně není lehce za hranicí současných PDA, ale pod ní - dost PDA má přece 640x480; velikost obrazovky je také podobná (což také relativizuje informaci o výjimečností těch 160 DPI,
• nesouhlasím s tvrzením, že Nokia 770 se nevejde do kapsy, neboť ji tam sám běžně nosím - je sice z každé strany o kousek větší než iPhone, ale jen trochu (srovnejte si uváděné rozměry).

Pokud jde o moje subjektivní dojmy, tak osobně mi dotyková obrazovka vadí kvůli těm otiskům (nesnáším je) a hlavně kvůli chybějící zpětné vazbě (musím koukat na to, což trochu zdržuje). Také se shazováním mobilní Opery bych až tak úplně nesouhlasil - jednak v některých mobilních zařízeních je prakticky desktopová verze (například Nokia 770, N800), ochuzená snad jen o Javu, navíc na displeji s malým rozlišením se zázraky úplně dělat nedají (nemluvě o tom, že ani Safari není dokonalé). To zvětšování, které má mít iPhone, je sice efektní, ale už méně efektivní. Aspoň podle toho, co jsem viděl a slyšel, se domnívám, že pro nějaké větší surfování to bude otravné.

Pokud bych to měl chápat jako multimediální přehrávač, vývojový stupeň iPodu, který jaksi navíc umí i telefonovat a trochu surfovat, tak je to skvělé (i když maličko předražené). Ale jako celodenního společníka ho nechci - je příliš velký, těžký a obávám se, že i citlivý (viz ničím nechráněný veliký displej).

Někdo se tu v diskusi ptal na kvalitu iPodů - mám přístroj iPod Mini (stříbrný) a ten se neškrábe (aspoň ta stříbrná část povrchu ne - bílé části už mají na sobě řadu drobných škábanců - iPod je nošen po kapsách a bez pouzdra). Funguje spolehlivě a bezproblémově, ovládá se relativně dobře. U mého kusu byla vadná sluchátka (neřešil jsem, ty pecky mi stejně nevyhovují), jinak byl bez dalších závad.

Ten výpočet je špatně.

Nokia: 141 × 79 × 19 mm = 211,641 cm3
iPhone: 115 × 61 × 11.6 mm = 81,374 cm3

Rozdíl je tedy 130,267 cm3 neboli Nokia je o 160 % objemnější než iPhone.

S tou krabicou od mlieka Vam verim. Tiez mlieko vypijem, krabicu zbalim a sup do vrecka :)

ta vazba na iTunes je naopak pro mně prvek, který mně od iPhone odrazuje, je to hrozný sw, vyzkoušel jsem jeho win variantu a ještě dlouho litoval, iTunes mi naprosto torpedovaly pořádek v audio souborech, některé nejspíše smazaly, jiné přejmenovaly a to nesmyslně, navíc mi vadí ta nesmyslná data co iTunes vkládají do komentářů při grabování, prostě se mi nechce znovu toto ZLO pouštět do počítače

Já už ten SW mám v PC od výrobce, jaký mám asi počítač :-)?

To jste asi měl v předvolbách zapnuté nějaké to "Let iTunes keep the music folder organized" nebo tak nějak... Defaultně zapnuté to měla jen nějaká první verze, teď už to je (přinejmenším) ve Win defaultně vypnuté. Ovšem jediné, co iTunes udělají, pokud si to zapnete, je to, že uspořádají soubory do adresářové struktury autor->album->skladba, pokud je údaj neznámý, je to adresář "unknown author", resp. "unknown album". Samotné soubory se nepřejmenovávají a rozhodně nemažou.

A ta "nesmyslná data", jsou uložení korekce hlasitosti, přednastavení ekvalizéru apod. pro každou skladbu. I to se dá vypnout.

iTunes mají odlišnou filozofii od jiných přehrávačů (procházení a prohledávání načtené databáze v iTunes vs. procházení diskové struktury a playlisty třeba u WinAmp). Někomu vyhovuje to první, někomu to druhé. Ale ani jedno není objektivně lepší, nebo horší - je to jen jiný přístup.

jj nějak tam to bylo, ale netušil jsem že organizován myslí fyzickou změnu dat (přeskupení souborů a jejich přejmenování) bez nějakého varování, průšvih byl že většinu interpretů tvořili rusové a japonci, což zapříčinilo, že 85% názvů adresářů i souborů tvořil rozsypaný čaj
že iTunes ukládají různý nastavení do ID tagů by tolik nevadilo, kdyby to bylo do nějakého vhodně pojmenovaného pole, který by ostatní přehrávače (sw) neviděly, ale takhle se my tyto údaje zobrazují v mém přehrávači a já abych je pak vymazával, kdyby si to ukládaly třeba namísto do commment do itsettings tak bych je neviděl a měl bych klid

Pan Stanicek ma ve sve uprimnosti naprostou pravdu. iPhone je pouhy dalsi "debilizator". Teenageri se o to budou prat a kdo to nebude mit, bude ve tride uplne OUT. Jinak prumerny telefon s par nepotrebnymi vychytavkami, omezeny, neohebny, primitivni. Jen ten Safari prohlizec, ten bych bral, to priznavam.
A takovy krasny komunikator se na tom Mac OSu dal postavit :-(

Možná...určitě bude oblíbený, ale vidím v něm mnoho chyb :-/

Souhlasím s oběma pány, každý má sice trochu jiný úhel pohledu ale myslím že říkají v podstatě to samé i když každý po svém. Tj. "zajímavost" iPhonu není ani tak v tom co nabízí ale v jakém balení to nabízí,.. jednoduchý přehledný a praktický komunikátor který zcela jistě posune trh s mobilními zařízeními o kousek dál.
A že to jednomu stačí k nazvání iPhonu "převratným" a druhému ne... to je jen hraní si se slovy.

http://www.youtube.com/watch?v=YgW7or1TuFk

Ahoj, pokud by jste nekdo chteli udelat odblok iPhone, napiste na kimi32@seznam.cz a domluvime se. Na verzi 1.1.2 je treba mit Turbo SIM, bez ni odblok udelat nejde. Da se koupit na obchod.hw.cz. Vic na mail KIMI

Na anketní otázku "Je iPhone převratný?" jsem odpověděl "ne", ale více by mi vyhovovala odpověď "není a vůbec to nevadí". Myslím si, že to bude skvělé (a skvěle se prodávající) zařízení bez ohledu na poměrně časté názory typu: "nemá-li to aspoň pět revolučních technologií je to šrot a nikdo si to nekoupí" :-)

Když už bylo Treo zmíněno v obou polovinách polemiky, tak jako jeho dlouholetý uživatel (nejdřív Treo 180, pak Treo 600, teď Treo 680) jen upřesňuju:

- ad pixy a graffiti) Podpora graffiti, ač už není dodávána přímo palmem, jde doinstalovat

- ad čeština red grep) možná neodpovídají, ale jejich čeština funguje (naposled zkoušeno na Treo 600). Každopádně něco shnilého tam bude, s posledním Treem mi nebyla čeština dodána, ač byla slibována (což nemusí být chyba redgrepu, ale spíš prodejce)

Jinak iPhone je fajn, ale za Treo bych ho neměnil - skutečná klávesnice je IMHO daleko lepší, poskytuje totiž dotekovou odezvu (jak při nahmatání kláves, tak při stisku), což považuju za dost důležité.

Ad Petr Staníček) Ono se z toho myslím možná může i to geekovité zařízení stát, jakmile někdo "přijde jak na to".

Takhle na ten "hloupoučký iPod" šel také nainstalovat Rockbox či iPodLinux.

Podla mna ma iPhone akurat prevratny dotykovy display. Celkovo prevratny nebude. Uzivatela applu si pridu na svoje ale nam ostatnym to asi nic neprinesie. Vsetky produkty od apple su dost viazane na seba.

díky aspoň za toho taxikáře, tesat do kamene...

CO je prevratneho na dotykovem displeji :) nic :)

Myslite tady toto:

http://communities-dominate.blogs.com/brands/2006/07/demise_of_a_dar.html

kde se pise o podilu 14%?

Stourale, dival si se do toho clanku, o kterem tu pises ? Metodika, diky ktere se dobrali k tem zminovanym 14% se opira o udaj, ze 48 milionu prodanych zarizeni, tj. hodne pres 50% pomyslneho "kolace" tvori tzv. hudebni mobily. To je mozna pravda, ze se jich skutecne tolik prodalo, docela urcite vic nez iPodu (coz je ostatne hlavni duvod proc Apple ohlasilo iPhone), ale tezko muze nekdo predpokladat, ze 100% lidi, ktere si takovy telefon poridili, je pouziva jako MP3 prehravac. Kdyz mluvim za sebe, prave takovy telefon mam, a pro podobne ucely jsem ho nepouzil ani jednou. Verim ze podobych "uzivatelu" je hodne, rekl bych ze podstatne pres 50% ale to je pouze muj soukromy nazor. Nicmene dedukce ze iPod ma diky tomu 14% podil na trhu prehravacu je hodne "odvazna" - popravde takhle ucelovy blabol, jako je odkazovany clanek jsem uz dlouho nevidel.

Drive jsem mival SE R520m, ten sel v pohode. Ted mam Siemens S75, tam je to horsi, ale zakladni funkce v Opere (forward, back, page down) se ovladaji dobre.

ast

Na dotykovem displeji nic, na displeji co umi nasnimat vice dotyku zaraz uz je toho prevratneho ponekud vic (v prodavanem produktu, v laboratori uz by ho za prevratny asi pravda nepovazovali).

"Kdyz se profesionalne venuji reseni ruznych technickych problemu cely den, je slast, kdyz moje veci proste "Just works"."

souhlas. v praci me za to plati. doma chci aby to fungovalo - nenosim si praci domu... :))