Vlákno názorů k článku Policie chce, aby operátoři skladovali data i o koncových IP adresách od Tomas2 - použít tohle jako přímý důkaz je hodně absurdní,...

použít tohle jako přímý důkaz je hodně absurdní, není snadné prokázat, že k danou komunikaci má na svědomí konkrétní člověk a nejedná se třeba o aktivitu nějakého viru/trojanu atd.

presne, kazdy kdo ma mozek rekne, ze mel v tu dobu otevrenou wifinu, vsude kolem nej jsou hromady lidi a cosi kdesi...
To musi byt jasne i policii. Nejspis to bude jak rikate nastroj pro vysetrovani pripadne pro agumentaci k povoleni odposlechu...

Policie nic nedokazuje, jen vynucuje pomocí "důkazů" a vazby přiznání. A k tomu se to hodí.

Ale no tak, nepředpokládejte prosím vás, že je něco jasné i Policii. Rozkaz zněl jasně, nebyl čas přemýšlet kdo je kdo ... pachatel musí být usvědčen (v podstatě ta lepší varianta). Nepochybujte o tom, že v případě vyšetřování a soudu, právě komunikace bude brána jako jeden z klíčových důkazů. Policie a státní zástupce mají "něco" a soudce tomu pro změnu nerozumí.

Trochu depresivní čtení, ale toho pána osobně znám a nemám důvod věřit, že si vymýšlí.
Jak to chodí ve vazbě @ DFENS-CZ.COM

Policie ho proti vám klidně použije a u soudu bude na vás ho vyvrátit, předtím se na základě tohoto důkazu dostanete do vazby. Pokud by to odsouzení nestačilo, použijí sestříhané odposlechy, budou počítat s tím, že stejně přepisy odposlechů nikdo nečte. Je vysoká pravděpodobnost, že budete odsouzen a police si udělá čárku za vyřešení případu. Viz postup policie a státního zastupitelství v kauze Nagyová.

nemá, to by nebyl ve vazbě, ve vazbě je proto, aby policie přerušila vazby na okolí, znejistila ho a snáze přemluvila k přiznání. To jsou docela staré metody, přišel s nimi Vidock, zakladatel Sûreté. Říkal tomu varna, patřilo k tomu i buzení co hodina a noční výslechy.

Obviněný by měl mlčet a nevypovídat, protože vše co řekne, bude vytrženo z kontextu a použito proti němu, bez advokáta nemá šanci, hlavně proto, že chce dokazovat pravdu a o tu vůbec nejde.

Jsem jediný komu se zdá toto důkazní břemeno slabé. Může to být použito snad jen jako nepřímý důkaz nebo spíše vodítko k dalšímu vyšetřování, ale nějaké neprůkazné řádky textu u kterých se dá přepsat cokoli nemůže mít žádný vliv u případného prokazování trestného činu. (za předpokladu toho že tu nějaký právní stát funguje, o tom se dá pochybovat)

Staci to na to, aby vam prisli vybilit byt. Na povoleni bude uvedeno, ze z vasi IP probihala nejaka komunikace. A bude to tak fungovat do te doby, dokud nebudou soudci veskerym majetkem hmotne zodpovedni za zpusobene skody. Oni vam ten pocitac vrati ... za rok, dva, tri ... s vyhruzkou, ze "si mate davat bacha".