Vlákno názorů k článku Porovnali jsme kvalitu HD vysílání v sítích DVB-T a DVB-T2. Která je lepší? od Ilja 2001 - Ne, Samsung nemám. Mám plazmu Panasonic.

Ne, Samsung nemám. Mám plazmu Panasonic.

Ptal jsem se Ilji 2001, ne tebe.

Nemáš náhodou Samsung LCD TV řady B? Viz:
http://forum.digizone.cz/index.php?topic=1932.msg29438#msg29438

Totéž u nás (Stará Boleslav). Dům sice 48 let starý, ale STA vybudovaná před 4 roky. Před Pařízkem MUX 4 šel v pohodě, s Pařízkovou Pohodou je to bez pohody čili bez příjmu (nejprve šlo blbě a jen občas, teď už zcela bez signálu). Protože mi šlo hlavně o ČT1 HD a ČT4 HD, tak jsem se začal pídit po nápravě, ale než se cokoliv událo, tak je ČT4 HD z MUXu 4 fuč a za to úsilí mi ČT1HD a Nova HD nestojí - navíc když není jasné, jak dlouho se tyto HD v MUXu 4 udrží. A Fanda a Pohoda ? ;-/ …

K této zkušenosti se musím taky připojit. Dokud bylo vysílání pod O2, tak jsem chytal MUX 4 z OV v dostatečné kvalitě. Po přechodu MUXu 4 pod křídla DB a změně vysílacích parametrů sice programy zachytím, ale kvalita je většinou nedostatečná, takže plno kostiček a zasekávání. A to se změnily jenom parametry muxu, síla vysílače zůstala zachována.

Autor uvádí poněkud zavádějící informace,že STA ve velkých městech nejsou pro Mux4 připraveny.
1. Toto konstatování bez dalších důležitých informací je nepravdivé a zavádějící.
2. Tam, kde Mux4 v podání O2 vysílal naopak většina STA jím vybavena je.
3. V městech,kde doposud Mux4 pokrytí neměl, pochopitelně asi ještě není ani teď - důvodů je řada a jasných, jedním z hlavních je čekání na definitivní kanály po nuceném opuštění pásma nad K60. Slušné STA totiž mívají obvykle kanálové zpracování a osazovat je na pár měsíců kanálovými zesilovači a pak je měnit, není příliš ekonomické (výjimkou mohou být STA s přeladitelnými kanálovými procesory,ale ty mají zase jiné nevýhody,že...).