Docela me prekvapilo, ze se mi po nahlednuti na stranku "portalu" ty login informace nacetly v italstine (nejedna se o chybu, mam IT nastavenou jako vychozi jazyk systemu). Znamena to, ze ten portal bude vicejazycny (bohuzel nemam login, tak se nemuzu mrknout sam)? A pokud ano, v kterych jazycich bude k dispozici?
Koukam, ze se vzdy najde par blbecku, kteri musi kritizovat i dobrou vec. Portal verejne spravy je rozhodne pozitivum a danoveho poplatnika v tomhle state prijde rocne na 3 KC. To byly casy, kdy pristup k netu mela jen inteligence...
No, nevsiml jsem si, ze by tu nekdo kritizoval portal jako takovy. (Ono totiz zatim neni moc co - myslenka je to urcite dobra a detaily jsou skryty.) Spis se kritizovala technicka uroven zcela neodpovidajici horentni sume ktera na to byla vynalozena. Treba ve vyse uvedenem pripade je zjevne, ze to programoval "odbornik", ktery netusi, ze WebSphere prizpusobuje jazyk nastaveni browseru a nevypnul to...
Já naivka jim už od minulé středy na různé adresy píši, aby si na logovací stránce (v kodu UTF-8) opravili ž, š a ě.
Málo platné. Jedině zcela nechápu, co je tam za lidi, že se ani orientačně nepodívají na prinicp UTF-8.
Přece nemohou místo ž a š použít znaky které leží v Unicodu někde mezi ASCII-1 a ISO-Latin-1 (a náhodou se tyto rozšířené řídící znaky shodují ve Windows-1250 s ž a š.) A potom tam mají místo ě občas e s obloučkem.
Co mi ale zcela není jasné, jak někdo může potom chtít po starostech něco na portálu opravovat, když sám není schopen se správně podívat na české znaky do Unicodu. Jak potom budou WWW-stránky věrohodné v jiných "číselnících"?
A je otazka, zda to vubec kritizovat. Pokud ma nekdo nastaveno, ze si preje stranky dostavat italsky, pak je diskutabilni, jestli v pripade, ze mu v nekterych pripadech (treba login) vyhovet muzeme, ale v jinych pripadech vyhovet nemuzeme mu kvuli tomu nevyhovet nikdy. Me pripada lepsi mu tam, kde vyhovet muzu, vyhovet. Jinymi slovy - reseni "zakaz vyhovet prani klienta" tak jak byl v prispevku navrzen nepovazuji za rozumny ...
1) Ma smysl mit pulku stranky italsky a druhou cesky? Podle mne nikoli a vypada to dost divne. Kdyz neco delam, tak to delam poradne. Kdyby se po prepnuti cely portal prepnul do italstiny, tak bych nerekl ani ň.
2) Je to zamyslene (ve stylu "It's not a bug, it's a feature!"), nebo je to spis neschopnost programatoru/administratoru? Rekl bych, ze to druhe.
Je to tak, jak říká M.Kara.
Ono by úplně klidně stačilo, kdyby pro jazyk cs bylo vše česky a pro en vše anglicky (a třeba pro další jazyky vše česky bez háčků).
Ale opravdu to nasvědčuje tomu, že správce ani netuší, že se mu část překládá do různých jazyků. (Jak by také mohl, když vše zkontroloval jen jedním prohlížečem v jednom nastavení.)
Možná by se na Min.informatiky měli nejprve seznámit s možnostmi přepínání jazyků třeba na Googlu než si začnou na Invexu svůj přepínací WWW-server vydávat za portál. - Stejně mi je nejasné, proč nejprve jdou s reklamou do televize a pak teprve budou poznávat záludnosti vlastního serveru. (Ale možná, že náklady na dostudování personálu ministerstva dávají právě ony chybějící miliony.)
Nevim koho myslis tim kritizujicim blbeckem, ale pokud me, tak ses ponekud mimo. Ja vubec nekritizuji, ze je info v italstine, prave naopak, potesilo me to a vyhovuje mi to. Tak me proste jen zajimalo, zda je v IT jen tahle jedna stranka nebo bude prelozen cely portal...
Jak pisu vyse, z me strany rozhodne nejde o kritiku, prave naopak... Skoda jen, ze mi zatim nikdo nebyl schopen odpovedet na mou otazku, zda bude vicejazycny cely portal nebo prave jen ten login?
Asi proto, ze osoby za projekt odpovedne tuto diskusi (radsi ;-) nectou. Ale viz nase diskuse, spis je to chyba, nez ze by to byla zamyslena vlastnost.
V META-hlavičce píší, že autorem je info@empire.cz
Ale z dalšího textu zdrojáku se zdá, že text "V současné době.." si tam přidávali na MI asi sami.
Zásadně ale nechápu, proč alespoň logovací stránku si MI nenechalo někým zkotrolovat, než si minulé pondělí pozvali televizi! Takhle je to spíš gama-verze.