Vážená lupo,
nedělej, prosím, reklamu organizaci propagující potlačování odlišných názorů a snažící se potlačit svobodu projevu. Jako by nestačilo, že tuto, pod rouškou vzletných slov nenávist šířící organizaci musíme všichni platit z našich daní a koncesionářských poplatků.
Jestli opravdu nevíte, co je tato nebezpečná organizace zač, projděte si jejich stránky. Namátkou zde: http://www.hatefree.cz/jak-reagovat-na-nenavist-na-internetu#trolling
Děkuji
Vždycky mne baví, když někdo propaguje potlačování odlišných názoru a snaží se potlačit svobodu projevu proto, že někdo jiný podle něj propaguje potlačování odlišných názorů a snaží se potlačit svobodu projevu.
Víte, pokud Hate Free tvrdí, že svoboda projevu není bezbřehá a nestojí nad všemi ostatními svobodami, pořád mohou být konzistentní, pokud jejich projev nepřiměřeně neomezuje svobody ostatních. Pokud vy tvrdíte, že svoboda projevu má být neomezená, jste nekonzistentní, když chcete Hate Free svobodu projevu upírat.
HateFree může jistě mít svou svobodu projevu, ale za svoje peníze - když za NAŠE peníze bojuje PROTI NÁM, tak je to trochu jiná liga, na což upozorňoval OP. Případně pokud si za to Lupa nenechala zaplatit, tak potom by asi měla alespoň vyvažovat názory, tj. buďto nedávat prostor extrémistům z HF, anebo naopak třeba zítra zde uveřejnit na stejném prostoru opačný názor - což víme, že se nestane. A o to OP šlo.
?
Po pravdě řečeno, teď jsem hodně na rozpacích, KDE/ČÍM bojuje HF proti Tobě?
Chápu to správně, že jsi jeden z autorů toho hnoje (NIC jiného to opravdu není, ale rád si v tom nechám ukázat argumenty/věcnou diskusi/...) a cítíš se omezován ve své "svobodě projevu"?
Ale možná si tu tvou ikonku pletu s někým jiným (který mi přišel jako vzdělaný jedinec)...
Pane hawrane, předmět vlákna jasně říká, abychom nepokračovali dále, nicméně dodám, že je potřeba číst mou reakci v kontextu. Pan AD prosí Lupu, aby nedělala reklamu firmě, která (viz jeho popis), načež pan Jirsák klasicky zkroutí argument a začne panu AD podsouvat něco o potlačování svobody projevu. Na to jsem reagoval já, abych se přidal k prosbě pana AD a vysvětlil panu Jirsákovi, že AD nežádá Lupu o zákaz informací o HT, a přidal svou trošku do mlýna s návrhem na vyrovnané informování z "obou stran barikády". Stran bojování proti nám (nikoliv mně samotnému, který TV propagandu nesleduje): mediální masáž je také součást boje, který se mi pranic nelíbí. Oficiální informace jsou tak jednostranné, že si toho vzdělaný jedinec s mou ikonkou nemůže nevšimnout... :)
Klasické zkroucení argumentů tu předvádíte vy. Uniklo vám, že já jsem přesně citoval výrazy z komentáře AD.
Ad Vyrovnané informování z obou stran barikády – jistě znáte ten okřídlený vtip o vyrovnaném informování „pět minut Hitler, pět minut Židi“.
Fascinuje mne termín „oficiální informace“ nebo „oficiální média“, nikdy jsem se nedozvěděl, co to vlastně má znamenat. Taky by mne zajímalo, od kdy je jednostrannost či vícestrannost kritériem pro hodnocení médií – já od médií požaduju jenom to, aby informovala pravdivě.
Milý pane, slavná HF je pěkný sajrajt. Jdou i proti muslimům, pokud neříkají o ostatních muslimech ty správné věci: http://berrezouga.blog.idnes.cz/c/481071/otevreny-dopis-pro-organizaci-hatefree-culture.html
Jdou i proti muslimům, pokud neříkají o ostatních muslimech ty správné věci
Což je samozřejmě správně. Šíření předsudků a bludů o náhodně vybraných skupinách obyvatel je špatné bez ohledu na to, že šiřitel k té skupině sám také patří. Když já budu tvrdit, že všichni muži jsou omezenci, je to úplně stejně hloupá generalizace, jako kdyby totéž pronesla žena.