Stát s uprchlíky náklady má, kolik peněz stojí adaptace ubytovacích zařízení, další výstroj pro armádu a policii, navyšování stavů, různá preventivní opatření a t. d.? A kolik z těch, které policisté u hranic zachytili a ubytovali, tu chce zůstat a pracovat? Zapomínáte na jednu podstatnou věc a tou je jazyková bariéra. i když se mezi těmi tisíci běženců možná pár vysokoškolsky, nebo středoškolsky vzdělaných lidí vyskytne, (nějaké papíry sice mají, ale jak dalece spolehlivé), jak chtějí žít v zemi, jejíž řeč neznají a, notabene, pracovat za zlomek toho, co by za svou práci dostali všude jinde, tedy v zemích, které já nazývám civilizované? Ostatně realita jejasná; jakmile je imigrant z ubytovny vypuštěn, jeho první cesta vede na nádraží a hurá do Německa. (naštěstí pro nás, kéž by to takto vydrželo co nejdéle).
Klidně vezmu uprchlíka z války do svého pidibytu, když mi stát odpustí náklady na uprchlíka na daních.
Vzhledem k tomu, že existují situace, kdy si každý nemůže vzít domů syrskou rodinu, proto se o ně stará stát (pokud zrovna nežijete v ČR) stejně jako stát místo mě staví dálnice a jinou infrastrukturu. Peníze na to bere ode mě prostřednictvím daní, tak nevím proč bych si měl někoho ubytovat doma. Je to stejné jako s bezdomovci - ty také podporuji prostřednictvím dávek státní sociální podpory a nestěhuji si je domů.
Přesně tak a možná přímo od HF. Oni to tak mají rozdělené, jakmile vyjde nějaký "článek" od HF tak je minimálně jeden co monitoruje diskuzi a trolluje tam. Nakonec "trolling" je to jediné, co HF umí, nějaké argumenty, věcnou diskuzi, či dokonce konzistentní názory nemají. Jen pokyny od koordinátorů a pár naučených větiček, které pořád dokola mají používat. Mrkněte se k nim na facebook, jak tam "věcně" a "slušně" argumentují na normální dotazy a komentáře (žádné provokace). A když neví kudy kam, tak se začnou točit v kruhu a případně mazat.
Prečo by mu mal štát niečo odpúšťať na daniach za to, že on si vezme uprchlíka?
Ten imigrant nie je štátny zamestnanec a je to ich vzájomná dohoda (jeho morlna povinnosť postarať sa o blížneho svojho).
Práve naopak, ten uprchlík bude produkovať odpad, využívať verejné priestory, políciu, školy, čo bude spôsobovať štátu náklady a ten kto si vezme upchlíka by mal o to viac platiť na daniach, pretože budú ešte viac využívať verejné služby.
Stačí aby si členovia hatefree na vlastné náklady u seba ubytovali a živili imigrantov a tak všetkým ukázali ako to robiť. Ibaže im neide o to pomáhať imigrantom, oni zarábajú len na nútení druhých, aby sa starali o imigrantov.
Prečo neurobia fotky seba a ich imigrantov ako spolu žijú pod jednou strechou, delia sa o jedlo, oblečenie?
Veď určite dobrých ľudí v ČR sú statisíce, by nemal byť problém u nich ubytovať dobrovoľne hoc i milión imigrantov a nemuseli by riešiť anonymné príspevky.
Za vojny utečencov u seba ubytovávali ľudia na vlastné riziko, na vlastné náklady. Prečo by to malo byť teraz inak, na náklady tých, ktorí to nechcú a nie na náklady tých, ktorí to chcú?
Vari ich morálna povinnosť pomáhať sa nevzťahuje na nich, ale len na druhých?