Ať si říkají co chtějí, původní relace o počasí byla přehlednější, dala nám potřebné informace. Nyní je potřeba se podívat na předpověď o 2 hodiny dříve v 17.55. Jasně, máme internet, ale na počasí v ČT byly nejzajímavější právě ty předpovědní mapy, jak půjde déšť atd.
V celých Událostech je na vše spousta času, prodloužili stopáž, ale počasí se smrskne ne na 3, ale na 2 minuty, kde řeknou jenom kolik bude stupňů - prostě to samé jako na Nově. Právě veřejnoprávní ČT by měla v hlavním zpravodajském pořadu věnovat předpovědi více prostoru než komerční televize.
Zkusil jsem nové Události 2x a musím říct, že se to prostě nedá. To jak tam stojí mě příjde jak když koukám na volební studio nebo jiný speciál či kvůli dlouhým reportážím o ničem (natahované - neatraktivní - nedynamické) jako nějaký magazín. ja při televizi sedim a naproti mě někdo pochoduje a nebo stojí v usedlym oblečení alá stará mladá...To studio je podle mě hrozné a vypadá jako celé naklíčované - hlavně 1/2 doby prosadit drahou dotykovou obrazovku (když už jsme před lety ji koupili). Nevidím skoro žádný rozdíl proti zmiňované Toulavé kameře nebo Objektivu..
Chci krátke, pravdivé a jasné zprávy - vyvažené zpravodajství z důrazem i na světové události - demonstrace ve Španělsku, Řecku atd..tohle je fakt výrazný krok zpět...
Tak to jsem si nevšiml, protože se dívám na ČT1 HD, obraz v HD je fakt dobrý. Ale pokud to tak zůstane, tak aspoň něco, verze počasí ze 17.55 je lepší. Ale asi je to úplně to samé vysílání jako bylo v 17.55. Takže spíš bych se přikláněl, aby zejména v létě dali na ČT24 pořádnou předpověď počasí např. ve 20.00, hned po Událostech.
Zatím jsou nové Události pro mě taková nastavovaná zpravodajsko - publicistická kaše, která ztrácí logicky rytmus, některé příspěvky jsou neúnosně dlouhé, natahované. Upřímně - ta plocha je příliš velká a je těžké se s ní vyrovnat...Díky za tento rozhovor, mnohé vysvětluje - na jednu stranu o sledovanost nejde, na druhou nebudeme dávat divákovi regiony nebo kulturu na konec relace, protože by přepnul. A v této logice mu není možné dávat zprávy ani podle významu a důležitosti, protože by ke konci - u těch méně významných - přepnul, takže to promícháme... Počasí je škoda, protože pokud chce ČT své specifické zpravodajství, tak zrovna počasí bylo v minulosti na ČT specifické a profesionální, o počasí v hlavní "zpravodajské" relaci už to dnes říct nelze..Ale ČT potřebuje začínat Události před Primou a nechce to tak úplně přiznat, tak tam strčili zpitvořené počasí... . A souhlasím, že lišta na ČT24 chybí....
Chcete krátké zprávy, tak se dívejte na ČT24. Jak jednoduché. V celou a nebo o půl. :) Stejně si myslím, že hlavní zpravodajské relace jsou přežité. Jenže lidé lpí neustále na zažitých stereotypech. A jsou líní si informace vyhledat. Čekají, až jim je někdo naservíruje. A vysvětlí. Samozřejmě podle svého...Hezky se tak ovlivňují masy "ovčanů".
S tím řazením příspěvků by se opravdu mělo něco dělat. Dnes sice padla/nepadla vláda. Ovšem první reportáž ze zahraničí (tedy nejdůležitější?!) v 22. minutě se věnovala kontroverzní výstavě v Londýně. Druhá zpráva ze světa ve 40. minutě byla o vydání Havlových statí v Egyptě a třetí o transplantaci obličeje. To se za celý den nic důležitějšího v celém světě nestalo?
Jinak obraz na té velké, reálné plazmě je proti okolí nevýrazný, nekontrastní. A bílý rámeček to jen zdůrazňuje.
"Každopádně jsem rád, že byla panu Potůčkovi vyvrácena informace s nějakým řazením reportáží podle témat."
No nevim, tusim ze CT driv radila na zacatek nejdulezitejsi zpravy a na konec zpravy z kultury (napr. prispevky Otakara Svobody). Ted uz vim, se to me i dalsim jenom zdalo nebo jsme si to nechali vsugerovat...
Ted uz taky vim, ze rozplizlost novych udalosti je dana snahou vyuzit potencial CT, zadny cil neni.
X-minutova reportaz Kubala z Kuby o tom jak nemuzou sehnat nahradni dila do starych aut byla sice zajimava, ale je to zpravodajstvi nebo spise toulava kamera?
Zajímavý rozhovor, někdy souhlasím s panem Potůčkem, někdy s Mrzenou a tím druhým z ČT. Každopádně jsem rád, že byla panu Potůčkovi vyvrácena informace s nějakým řazením reportáží podle témat. S tím tu jednou někdo přišel a najednou se toho celé Digizone chytlo. Mně to okamžitě přišlo jako totální úlet, protože jsem se s tím nikdy v historii českých televizí nesetkal a i logicky mi to přišlo ujeté. Zprávy by se měly řadit podle důležitosti a také jisté pestrosti, aby diváka nenudily. Nikdy jsem neviděl, že by Události dříve nabídly nejdřív domácí blok, pak zahraniční, pak ekonomický... Vždycky jely podle důležitosti (což teď s novou podobou padá, ale to už je věc vedlejší). Proto jsem rád, že se tu opět potvrdila má slova, ačkoliv zdejší "odborní" diskutéři zase měli svoji hlavu, a že už nikdy o nějakém tematickém řazení zpráv neuslyším.