Mozna by to chtelo zalozit nejakou alianci, ktera by primela politiky pracovat a donutit je prestat strkat rypak tam, kde tomu vubec nerozumi. Nebo nakecat poslancum, ze vsechny tyhle problemy resi packa na jejich noteboocich.
taky mi to pripada jako snaha zridit dalsi uplne zbytecnou instituci lidmi z casu centralniho planovani. Jako kolega nahore panum radeji poradim : radeji si hlidejte svoji packu...
Asi je už svrbí ručičky a rádi by Internetu utli tipec, vždyť to není možné jak si tu lidé mohou svobodně šířit názory, které nehlídá žádný cenzor v údajně veřejnoprávním médiu či jiném nezávisle se tvářícím. A nečím se začít musí, no ne? , Příště to bude potřeba vymazat rasisty, přespřístě komunisty, pak už jen třeba ateisty a nakonec víme, kde budeme...
Nebyli pánové z KDU v poslední době třeba v Číně? Tamní cenzura Internetu je také vydávána za boj se zločinem a ochranu mravní výchovy dětí. S těmito věcmi opatrně ...
O KDU je prece vseobecne znamo ze za koryto by klidne prodali vlastni rodice. Posledni dobou jsem cim dal vic presvedcen, ze podobne na tom sou vsichni "krestani" (viz akce "teleblbies" v Polsku).
Teleblbies v Polsku? Soused by dneska říkal něco o tom, že tam řeší sexuální orientaci jedné z postav, ale myslel jsem, že si ze mě dělá dobrý den. To jako fakt?
Zní to možná strašně, ale Internet nevznikl jako sít pro všechny. Rozvinul se jako komunikace pro vzdělanější část společnosti.
Proto je nejhorší, když někdo bez dalšího učí v Internetu (nebo spíše v Internet Exploreru) klikat na všechno děti, penzisty, muslimy atd. To zákonitě vede k problémům "s ochranou", kterým se dříve později asi nikde nevyhnou.
Podívejte se jen, jak rozmach ve virech způsobil Internet. Přitom nikde žádný školitel nikoho neučí, jak a kde se mohou ukrývat a jaký software je nejvíce zranitelný.
O jejich škodlivosti nikdo nepochybuje - a přitom by stačilo, aby byli lidí alespon informování. Místo toho (třeba nyní ve státní správě) každý musí absolvovat řidičák na počítač. A pochopitelně umět klikat na mail a odkazy MSIE - a nikoliv vědět, co může být nebezpečné, natož si umět přílohu přečíst jinak než softwarem od Microsoftu.
A zorvna tak to je s "morálně nebezbečnými" stránkami v Internetu. Pokud budou všichni jenom bezhlavě propagovat větší a větší rozšíření Internetu, aniž na to je společnost připravena, tak to opravdu povede jen cenzuře jako v číně (protože tam na to společnost je také zcela nepřiparvena).
Internet se rozvinul jako komunikace vzdělanější části obyvatelstva? :))) Asi nejzábavnější diskuzní příspěvěk dneška :)
A vůbec i všechny ostatní dedukce a nepravdy, které tady "uživatel v anonymitě" sype jsou zčástí k zasmání, zčásti k pláči.
- internet vznikl jako defakto vojenský projekt, se vzdělaností uživatelů nemá co dělat
- naučit někoho na něco kliknout nevede k žádným problémům s ochranou
- není pravdou že nikde nikdo nepoučí uživatele o bezpečnosti v kontextu používání internetu. tato kapitola je standardní součástí všech dnešních kurzů, které se na internet zaměřují
- nepochybuje o škodlivosti koho? školitelů?
- nepřipravenost společnosti nevede k cenzuře, to je naprosto nesmyslný závěr. k cenzuře vedou dvě základní příčiny - hloupost a snaha po moci
Určitě si někdo z vás vzpomínána adaptér do sítě, který "uměl" odfiltrovat tu škodlivou energii z Temelína. Zakládám firmu a začínám prodávat speciální KDU-ethernet-ČSL kabel, který odfiltruje všechen nekřesťanský obsah internetu, nejlépe ještě k tomu natočený dětmi mobilním telefonem. Jako benefit dostanou mí zákazníci evangelium podle Kasala, na co se smí dívat a na co už ne. To vše v Henkellbach kvalitě
Nekdy se tvrdi, že sit nema rada cenzuru a bojuje proti ni. Neni to pravda, internet nejde ucinne cenzurovat z technickych duvodu. Ani postupne upravy nejsou mozne.
Kasal, diktatori, nahravaci spolecnosti a asymetricka isp by si meli vymyslet novou sit. Konzultanti a korporace se vidiny spousty penez chytnou a cele se jim to povede. Navic to ve vysledku bude levnejsi nez skutecna konektivita.
Potreba je jenom:
-poprit rovnost vsech pripojenych uzlu
-vydavat koncese na provoz serveru
-default deny
-asymetricka konektivita
-moznost levneho odposlechu
Evolucne tohle udelat z dnesniho internetu nejde, ale udelat novou sit na podobnych protokolech by nemelo byt obtizne. Jenom se potrebuji dohodnout na rychlem prechodu, aby v novem miste bylo dost obsahu.
"- internet vznikl jako defakto vojenský projekt, se vzdělaností uživatelů nemá co dělat"
Má co dělat, uživatelé internetu (ať ti universitní nebo armádní) byli vzdělanější než průměrný uživatel.
"- naučit někoho na něco kliknout nevede k žádným problémům s ochranou"
To by ses divil, když třeba uživatele naučíš klikat na soubory typu exe.
"- není pravdou že nikde nikdo nepoučí uživatele o bezpečnosti v kontextu používání internetu. tato kapitola je standardní součástí všech dnešních kurzů, které se na internet zaměřují"
Bezpečnostní "odborníci" uživateli řeknou maximálně, že si má nainstalovat firewall a antivirus. Firewall je na nic na desktopovém počítači, kde neběží žádne serverové služby. Antivirus pomůže pouze proti známým virům, ne proti novým nebo proti cílenému útoku.
Bezpečnostní kurzy například neučí uživatele windows vytvořit si několik účtů a po internetu browsit z jednoho, práci dělat z druhého, do banky přistupovat z třetího a tak. To je totiž jediná spolehlivá možnost, jak se proti útokům bránit, na rozdíl od firewallů a antivirů.
promin ale posledni odstavec mi pripada trochu podivny. takze vy rikate ze se branite utokum z intenetu( tr.kone,viry scanovani portu , keyloggery) pouze pouzivanim uctu s ruznym stupnem omezeni - oproti klasickym firewall/antivir??
ted jsem se koukal a akcie Symantec sli o 16% dolu :-))
"scanovani portu" --- když na těch portech nemám nic, přes co by se útočník mohl dostat do počítače, tak se nemusím bát scanování.
"tr.kone, viry, keyloggery" --- ano, na to je jediná ochrana, použít jiný účet. Skutečně pouštím WWW browser s omezením přístupu na filesystém. Antivirus nemůže znát všechny potenciální díry v prohlížečích.
Antivirus taky nemůže rozhodnout, zda daný kód je škodlivý nebo ne --- problém, co udělá neznámý program, je algoriticky neřešitelný. Antivirus prostě funguje tak, že má databázi těch nejznámějších útoků, ale skoro každý nový útok jím projde nezaznamenán.
Ja napriklad nepotrebuju ani FW ani antivir, neni proc, neprovozuju zadne serverove sluzby => z netu je videt maximalne IP a nespoustim kazdou hovadinu co mi kdo posle/vidim na netu.
Antiviry vetsinou naprosto zbytecne zatezuji CPU, DIsk, obsazuji pamet a ve finale pokud je uzivatel vul stejne nicemu nezabrani.
Naco se branit scanovani portu ? Bud provozuju nejaky server a pak je logicke ze jsou nejake porty otevreny protoze to chci nebo zadne porty otevreny nejsou => nikdo stejne nic nenajde.
Polsko mě svými eskapádami typu Ježíš čestným polským králem nebo Teletubbies přesvědčuje, že jde o zemi nehodnou EU a že Turecko je výrazně sekulárnější
Má co dělat, uživatelé internetu (ať ti universitní nebo armádní) byli vzdělanější než průměrný uživatel.
Prvni lide, kteri zacali pouzivat ohen, byli zcela jiste inteligentnejsi nez ostatni. Jaka osudova chyba, ze tehdy nikdo nedohledl na spravnou distribuci nove technologie, ze? Dneska si muze rozdelat ohnicek kdejaky floutek, to je katastrofa.
myslite ze kdyz se dejme tomu nastavi nejake filtry (kdyby to nahoodou proslo) tak ze to nekoho zastavi? ja myslim ze ne. Lide si vzdycky najdou zpusob jak to obejit, at uz jde o vydani na zahranicnim serveru nebo o uplne jiny zpusob. Jednie co z toho bude tak par nasich miliard (ze jich mame opravdu na rozdavani) nenavraatne zmizi, a navic nejspis v neci penezence, nejspis u toho kdo si uvedomi ze takovy problem je neresitelny.
Kasal (KDU-ČSL) vyvíjel podobné aktivity už v souvislosti s TV vysíláním a kontrolou jeho obsahu... Tenhle člověk (strana) zřejmě má nějaký "vyšší zájem" na "ochraně" návštěvníků Internetu, diváků TV či posluchačů rozhlasu před obsahem, který se jeho partaji nelíbí. :-/
jo dobrý, že stát zavedl semafory na křižovatkách, protože jako třeba chodec nejsem zodpovědný za řidiče a že mi chrání život, je hezké. ale že chce být zodpovědný za má data a "zdravý morální rozvoj", se mi vůbec nelíbí. za to si převezmu zodpovědnost s dovolením sám i pro své dítě. a to nemá co dělat s inteligencí, nebo ano? parent filtering mě přijde měsíčně na asi 70kč. politikové cítí, že ztrácejí půdu pod nohama, co se týče second life a že se vytvářejí nové struktury bez nich. taky bych se děsil, kdyby mi někdo bral moje postavení a "sahal mi na plat". ale to je jejich problém, ne můj. net nebyl koncipován v intencích stávajících struktur. je to nové paradigma a současný typ "otců vlasti" by to měl pochopit