Názory k článku Používat, či nepoužívat blokátory reklamy? Proč to lidé dělají, nebo nedělají

vy mate nejspis prisun dobryho matrose ;)

co to proboha meleš?

Já se k blokování reklamy dostal kdysi, když jsem o pc nic nevěděl, došel kolega a nainstaloval mi Firefox i s adblockem - od té doby jsem si zvykl.

Měl jsem ale snahu a zkusil ho nedávno na chrome vypnout. Nevydržel jsem to ani hodinu...reklam bylo prostě extrémně moc...být jich rozumě, bylo by mi to asi jedno...

myslím si, že dost lidí stejně jako já chápe, že reklamy jsou nutné zlo a nainstalovat si adblock je donutí až nějaká hodně vlezlá reklama jako je alzák nebo různá videa, či vyskakovací bannery přes celou stránku.

Dobrý den,

Váš příspěvek beru jako nadsázku. :-)
Ale vážně. Rozkvetlá louka je sice krásná, ale pokud mi ve tři ráno vyskočí na webu o programování debilní flashová reklama, ve které na mě ječí nějaká hnusná zelená zrůda cosi o tabletech, nedá se to rozumně zastavit a zvuk se dá vypnout pouze tím, že buď vypnu prohlížeč nebo zvuk v pc (což obojí v šoku trvá tak dlouho, že mi vzbudí celou rodinu), tak jsem taky nainstaloval ABP a je to.

Do té doby jsem reklamu trpěl, ale tohle byla poslední kapka.

S blokováním reklamy jsem začal skoro před dvaceti lety kvůli ceně - na vytáčeném připojení jsem to byl *já*, kdo zobrazení platil, a to dost tvrdě. Takže jsem se naučil reklamy blokovat. No a když už jsem blokoval reklamy, tak jsem se postupně naučil "blokovat" i další prvky, které mi z nějakého důvodu vadily - tabulky nastavené na takovou šířku obrazovky, že jsem musel scrollovat, důležité prvky implicitně skryté a zobrazované až na kliknutí, zbytečnou závislost na javascriptu (typicky třeba tlačítko, které akorát udělá form.submit) atd. Postupem času jsem přidal blokování věcí, které nějakým způsobem zasahují do mého soukromí. Dnes už původní důvod pro blokování reklam úplně pominul, ale nemám motivaci to rušit - naopak, znamenalo by to pro mě spoustu práce a žádné pozitivum. Navíc mám pochybnosti, jestli by to pomohlo webům, které ta reklama živí: proti velké části reklam bohatě stačí zakázat javascript a to je rovna jedna z věcí, které se nevzdám - bezpečnostní dopady zapnutého javascriptu jsou příliš velké, než abych do toho šel. To ho radši zakážu a vhodnou úpravou kódu stránky zajistím, že stránka bude fungovat i bez něj...

Některé weby jsou tak otravné, že bez AdBlocku prostě pustit nejdou. Typicky iDnes nebo Novinky, reklama přes třetinu stránky s hudbou, no hudbou ... řve to v televizi, řve to i na webu. Jediná přidaná hodnota je pro mne publicistika na Aktuálně, kde je i trvalá výjimka v AdBlocku na celou síť. Zkusil jsem povolit reklamu i na Rootu (sorry, sesterský web), částečně kvůli žlutému pruhu (modří vědí), částečně kvůli mému zaměření. První týden, první billboard přes půl obrazovky. Raději jsem nainstaloval Greasemonkey a "vypnul" žlutý pruh.

Chápu i zadavatele reklamy, 5% společnosti nemusí vadit, pokud to nejsou ti, co utrácí, což v případě AdBlocku jsou ti, co si ho umí nainstalovat.

A něco k mobilu. Mám mobilní Firefox, s AdBlockem. Chvilku přemýšlejte. Máte to? :-)

V roce 1995 bylo na webu minimum reklam.

Doporučuji nastudovat něco o Epipactis Futakii. Jde o u nás planě rostoucí orchidej, která sice květy vytváří, ale ty se nikdy neotevřou. Přesto vytváří desítky tisíc semen a úspěšně přežívá. Takže inteligentní jedinec se bez reklam také obejde. To jen trubky, jako ty, si myslí, že bez těch debilit by to nešlo.

Jenže se za ty stovky milionů let ustálily (květy) do únosné podoby ...

Don't feed the troll.

na reklamy jsem nikdy neklikal a vypěstoval jsem si bannerovou slepotu. Když se objevily reklamy vyjídějící přes celou plochu a pouštějící zvuky, řekl jsem si: a dost. Používám doplněk na blokování a nemám z toho černé svědomí. Na reklamy bych stejně neklikal (leda nechtíc, když mi ji podstrčili pod myš). Na několika sympatických webech je mám dokonce povolené.

Ovšem neblokuji jen reklamní servery. Blokuji počítadla a statistické servery. Ty jsou z hlediska čekání na načtení stránky ještě horší než reklamy. Takže všechny gemiusy.pl, google-analytics.com či toplisty a podobné blokuji a nevadí mi, že mě nešpehují a nevědí, jaké mám rozlišení obrazovky. Třeba Seznam se pak načte možná i 10x rychleji. Kdyby sledovali pár základních prvků a byly rychlé, neblokoval bych. Dnes je to s nimi ale jako jet se zataženou ruční brzdou.

Občas blokuji i obtěžující grafické prvky - bannery na některých webech (s tvářemi politiků apod.).

Květ není reklama, ale prezentace produktu. Reklama by byla, kdyby květina měla barevné listy aby upozornila na to, že taky má květ.

Kopírování je krádež.
Nekopírování a nezobrazování reklam je krádež.
Ještě nějaké moudro?

Zvláštní, že obhajujete příjmy z reklamy, ale už ne právo čtenáře nebýt obtěžován. O nic jiného tu ani nejde, nevtíravou reklamu co nesežere prostředky nikdo nemá potřebu blokovat.

Hmyzu by se asi taky nelíbylo kdyby na každý kytce visela reklama na biolit

Bývaly doby, řečnil, kdy člověk, který šil boty, říkal si švec. A nejen že si to říkal, měl to také napsáno na vývěsním štítu, kde vedle obrázku vysoké dámské šněrovací boty bylo napsáno třeba: Alois Krátký, švec. A ten pan Krátký, mistr ševcovský, sedával večer u piva a vedl takovéhle řeči: "Milej zlatej, když já vám ušiju nový boty, můžete v nich jít pěšky na pouť na Svatou horu a zase zpátky za jedinej den, a až se vrátíte, tak nebudete línej a přijdete mi poděkovat, i kdyby to bylo v deset hodin večer. Takový já šiju boty."

Jak víte, povídal dále doktor Vlach, ševci vymřeli. Nestalo se to tím, že by na ně přišla nějaká nemoc nebo že je zničila Baťova továrna. Přišla horší pohroma. V příští generaci se z nějakých naprosto nepochopitelných důvodů začal švec stydět za to, že je ševcem, truhlář, že je truhlářem, zámečník, že je zámečníkem.

Syn mistra Krátkého pracuje na tátově verpánku v témže kumbálku, ale na firmě má napsáno: výroba obuvi. Já vím, rozčiloval se doktor, že kdyby jeho táta vstal z mrtvých, že by vlastnoručně tu firmu sundal a řekl by synovi: "Tak ty se stydíš za tátovo řemeslo? Copak ty jsi nějaká výroba obuvi? Ty jsi švec! Vždyť je to učiněná hrůza. Člověk kouká po firmách a vůbec to nepoznává. A co ten Volek naproti? Ten se také nějak zmohl. Má tam napsáno: tovární sklad nábytku. On má továrnu?" Syn by shovívavě vysvětloval, že Volek nemá továrnu, že je to jen taková reklama, víš? "Reklama?" vybuchl by starý pán, "u mne to není reklama, u mne je to lež, klamání lidí a jalová pejcha. Reklama je u mne poctivě udělaná bota nebo jarmara."
(Zdeněk Jirotka - Saturnin)
Tu vaší reklamu si můžete strčit třeba za klobouk a jít se s ní vyfotit.. k ničemu jinýmu se beztak nehodí.

Proč by měly proboha vymizet weby bez reklamy? Sám provozuji 3 weby bez reklamy, všechny si na sebe bez problémů vydělají konverzí.

>>>Ten nejdůležitější, například o reklamu ženských předností se stará celý kosmetický průmysl. <<<
Nalíčenou piču jsem ještě neviděl.

Tak to je hloupé. ISP pouze zprostředkovává přístup k webovým stránkám. Neprovozuje je, jak by mohl být v ceně přístupu k internetu zahrnuta platba pro provozovatele stránek? To jakože se o platby ISP podělí? Stejné jako bych se nechal taxíkem odvézt ke stadionu a chtěl po taxikáři aby z mé platby za dopravu uhradil část ceny lístku na zápas.

A hned tak neuvidíš. (neuvidíme) a když, tak nebude dlouho trvat a najde se další blokátor. Reklama je svinstvo a právo na její blokování by mělo být včleněno do Listiny základních práv a svobod. A měl by být vydán zákon, který bude vnucování nevyžádané reklamy na netu tvrdě trestat! Když může být na poštovní schránce nápis REKLAMY NE! a inzerenti jsou pod trestem půlmilionové pokuty povinni to respektovat, (já sám už jsem takto hezkých pár darebáků podusil a jsem na to hrdý), mělo by totéž být i na všech webových stránkách. Čili stránka bez reklamy a bokem tlačítko, které, pokud budu reklamu chtít, zakliknu.

ISP nezprostředkovává přístup ke stránkám, ISP zprostředkovává přístup k mezinárodní počítačové síti, s tím, že na ní někdo provozuje www služby a někdo jiný je využívá nemá ISP nic společného.

Souhlasím, jen nekreativní ovce blokují reklamu! Chudáčci, o co všechno přicházejí...
Ale ironie stranou. Když tak přemýšlím o Vašem příspěvku, tak mě napadá, co ti, kteří reklamu neblokují? Dle Vašeho mínění, pokud mu rozumím, nejsou kopírovači, jsou tvůrčí... Nesvádí je někdy ta spousta klišé a zaběhlých schémat, která jsou v reklamě obsažená? Nebo je dokáží vytlačit vlastní invencí?
JInak souhlasím, blokování reklam nikomu moudrost nepřinese, ale trochu nervů to přece jen ušetří.
(A pokud mě provozovatel mého oblíbeného webu požádá, abych reklamu neblokoval, tak ji blokovat nebudu.)

Co te meleš za hlouposti?! Jednou jsem chtěl koupit přítelkyni vysavač pod stromeček a od té doby náš pc neustále bombardovala reklama, ,,Ještě stále chcete koupit vysavač?". Samozřejmě přítelkyně ihned věděla, co dostane za dárek a ta reklama nás bombardovala i po tom, co už ten dárek dostala. Jenom ta síla, agresivita a obludnost těchto reklam MĚ DONUTILA začít aktivně na netu hledat řešení. Našel jsem AdBlock, proti stopování mám Ghostery a jsem maximálně spokojený!!! A na základě tohoto článku si ještě zjistím něco o to zrušení Java a Flash, s tím zatím zkušenosti nemám. Dívám se hodně na streamy a vím, že to bez toho Flash nešlo, tak teď budu zjištovat více.

Múžou si za to sami! Kdyby tam byla nějaká zpětná vazba od zákazníka, ale oni si jedou to svou, CO NEJVÍC A HODNĚ AGRESIVNÍ a pak se hrozně diví, že je lidi blokují.

Pokud pujdu na web Sparty a tam bude v rohu rozumný odkaz na Adidas a třeba nové kopačky, tak se klidně rád podívám, ale pokud budu vědět, že zavřu stránku a mám klid. Ale pokud mě to bude pronásledovat a zobrazovat se mi kopačky na každé další stránce, i když bude třeba o vaření, tak pak se prostě musí blokovat všechno.

P.S. Měl jsem delšé dobu jako domovskou stránku Mobilmánia. Ale co tam začli dávat tu obludnou reklamu na 02, jak se to na vas valí přes celou stránku, tak jsem řekl dost a vrátil jsem si domovskou stránku Seznam. A můžou si za to sami!

"Cílová skupina těch co blokují reklamu je nezajímavá"

Takže nevadí, že blokuju? Super, budu v tom tedy bez výčitek pokračovat. Dík za podporu.

uz jsem cca. 10ti lidem nahodil ublock, dost je prekvapilo, jak se web zrychlil a zprehlednil ;)

idealni kombinace ublock + ghostery + host name blokovani
(http://pgl.yoyo.org/adservers/) na dns.

inak povedane bez reklamy ludia pridu do obchodu a nebudu vediet ze maju kupit rohlik lebo nanho nevideli reklamu a vlastne ani netusia ze nejake rohliky existuju? :-D

To je zaujimave, lebo bednu doma nemam uz 4 roky, noviny necitam, na internete reklamu blokujem, na mail mi vdaka spamassassinu ziadna nechodi a obecne reklamu v akejkolvek poddobe ignorujem ... a moje potreby chodit na nakup kazde 2-3 dni sa napocudovanie nezmenili. Neda sa ani povedat ze by som dosiel do obchodaku a bezradne chodil medzi regalmi marne hladajuc nieco co by som si mohol kupit.

kterej eshop to prodává - to musí být lepší jak kafe!! Ano - na to, co ty do sebe házíš reklamu chci :-)

ja bych rek ze z 80% za to muze reklama ve videu a reklamy prekrivajici cele stranky

Pan Nový utekl Chocholouškovi, takže doporučuji si ho nevšímat. Stejně z něj padají jen nesmysly.

mě to přijde stejné, jak by v televizi byla 60% reklama a 40% obsah - na to by se nedalo čučet, je to propálená elektřina za reklamní výplach

"Naopak, je žádoucí abyste blokoval."

Perfektní.

Je mi líto, ale pokud něco agresivně překrývá obsah a nebo samo spustí audio / video, jde to okamžitě pryč. Argument s tím ať na daný web prostě nechodím neplatí, sám autor webu by nebyl rád. Přeci jenom je lepší se ohánět milionem návštěv měsíčně, než 100.000 se vypnutym Adblockem.

Takže se dostáváme k tomu, že jde o míru. Adblock jsem aktivně vypnul na titulky.com. Udělat tohle na idnes.cz, nebo na zive.cz, to už rovnou můžu jít na noc reklamožroutů.

Normálním lidem reklama v současné podobě vadí, jen nevědí, jak se jí zbavit. Nevím, jak komu, ale mě ještě nikdo za zablokování reklamních nesmyslů v počítadle nevynadal, spíš naopak. Takže instaluji blokovací doplňky s radostí a potěšením a budu v tom pokračovat.

Účinný blokátor blokátoru jsem ještě neviděl. :-)

Konečně z tebe vypadlo něco rozumného! Reklamáři, přestaňte používat, nebo spíš zneužívat internet a výpočetní techniku a nemusíte řešit, že vás většina uživatelů blokuje, viz anketa.

On je nějaký důvod, vyrábět něco, co nikdo nepotřebuje a zbytečně tím spotřebovávat energii a drancovat omezené přírodní zdroje? Jedině ten, že pokud by se přestaly dělat zbytečnosti, ubylo by zbytečných pracovních míst, tedy hlavně managorů, ředitelů, náměstků a t. d. Ale jednou k tomu stejně dojde, jenže to už bude pro lidstvo beznadějně pozdě.

Ale, ale, zrejme vam v tom navalu kreativity uniklo, ze reklama je v zasade mrtva.

Nemáte pravdu, protože komunisti v EU (ať mají barvu jakou chtějí), navrhují , aby byl ISP zodpovědný za to kam uživatel leze a případně co stahuje, takže za to "hlídání" by si měl nechat platit. Vězňové si pobyt v base taky platí. Na druhoyu stranu je myšlenka velmi nebezpečná, protože paraziti vybírající výpalné by se toho mohli chytit a po těch ISP ty prachy opravdu chtít.
Pokud mě reklama ruší, nebo dokonce překrývá užitečný obsah, pro který na tu stránku jdu, tak je přímo povinnost ji blokovat.

Nesmysly tady opakovane pisete vy. Prezentujete se na namesti a vyhrozujete kolem prochazejicim lidem. Tudiz vam je zcela jasne naznaceno, ze mate tahnout na privatni zahradu a postavit si kolem poradny plot.

Proč teda při nákupu CD platim poplatek? Co ma výrobce médií společného s tím, co palim?

web tu byl před reklamou a bude tu i po ní. Takže přežije, i když dost splaskne. Ale jeho obsah bude o dost hodnotnější. Z čehož plyne: Čím víc se bude blokovat, tím kvalitnější bude obsah. Je to jako s politikou; Udělejme z politických funkcí na všech úrovních čestné funkce a nebudeme se stačit divit, jako obrovská změna k lepšímu z toho vznikne.

Reklamy nutné zlo nejsou. Nutné zlo z nich dělají paraziti, kteří se pokoušejí dělat to, čemu říkají byznys. Bohužel zapomínají na jednu věc a sice že méně bývá více a pokud budou reklamy prolhané a agresivní, nebudou nikdy plnit svůj účel. Ostatně statistika dole je jasná. A pokud jde o autory: Za přístup na net si platím. Takže v ceně přístupu by měla být nejen odměna pro ISP, ale i pro autory webů, jakož i autorské poplatky za stažená díla, za která navíc platím i výpalné. Takže když platím, mám automaticky právo konzumovat, nebo blokovat cokoli, co mi www nabízí.

A takhle si to omlouváte? Smutné.

BTW, nechápu proč je třeba lhát možnému budoucímu partnerovi (jinak si "svou ženu" neumím přeložit). Pokud ovšem nejste hochštapler, kurevník či podobný podvodník. Pak to mnohé vysvětluje.

Vypínat TV během reklam je, podle tebe také ,,nemorální"?!? Ale obtěžovat nevyžádanými informacemi, jejichž validita je naprosto nulová, morální zřejmě je! A pokud jde o pirátění: platím výpalné z každého prdu, takže si budu stahovat co chci! Pokud se ti to nelíbí, prosaď změnu zákona.

Stručně - nemáte pravdu.

Základní věci levnější až na výjimky nebyly - viz srovnání na http://www.zakomunistu.cz/

O kvalitě - to je na dlouhou diskusi, ale třeba výrobní tolerance u škodovek jsou dnes podstatně menší, takže už nepotřebují např. generálku motoru do 150 000 km jako "stodvacítka", kvalitní potraviny jsou dnes k dispozici v podstatně širším výběru, o celoročně dostupné zelenině ani nemluvě. A překvapení - ty kvalitní potraviny jsou často levnější, než mnohé s...ky, jako je "křehčená šunka" nebo párky bez masa. Stačí si číst složení (schválně si všimněte, kolik lidí to dělá).

A konečně, dříve jste nákupem mnohého zboží podporoval parazity daleko horší, než jsou dnes ti reklamní. A navíc si dnes můžete vybrat jaké podpoříte a jestli vůbec nějaké podpoříte (čistě výběrem obchodu, kde nakoupíte).

Zatím se posunuje k tomu, že zapleveluje počítače nevyžádaným a nebezpečným malwarem a crapwarem, takže koupit jakoukoli výpočetní techniku s předinstalovaným O. S.je přímo o ústa.

Já ano. Jistou J. N. a potom tu, co Šláfenberkovi luxuje konto. Ale ono jich bude mnohem víc.

V roce 1958? Plat 4000 čistého? To jste byl krajský tajemník? Vy si vymýšlíte :-)

Omyl. Naleštěný pšouk je právě reklama. A skutečně kvalitní zboží si svého kupce najde i bez ní. Jenže bez reklamy by se naleštěné pšouky prakticky neprodávaly a co by si počali ti zoufalci, co je vyrábějí, nebo s nimi šmelí?!?

Pomalá odezva večně přetíženého serveru reklamního systému?

Květy jsou rozmnožovací orgány rostlin. S reklamou nemají nic společného. A jsou rostliny, které květy k rozmnožování dokonce vůbec nepotřebují. Měl by sis, místo plácání nesmyslů, zopakovat biologii.

Mým životním postojem je být férový, neoplácet stejnou mincí a jít příkladem, tudíž neblokuji a pokud mě snad někde vadí přílišné množství reklamy tak tam prostě nelezu.

Nepamatuji, že by Š 105/120 potřebovala po 150.000 generálku, spíš se dnešní 1,2 TSI flašinet po 120.000 totálně rozpadne, pokud vůbec to turbo tak dlouho vydrží. O kvalitě polských šuntů nemá cenu diskutovat, a pokud jde o podporu prodejců; v ,,českých" obchodních řetězcích už čtvrtý rok nic nekupuji.

Také blokuji reklamy a používám Adblock a mám zakázané cookie na všech webech. Adblock ten je super, na službách google(youtube, překladač, mapy atd)mě začalo vadit neustálé potvrzování nějakých nesmyslů formou vyskakujících formulářů a tak jsem zakázal cookie a pomocí Adblocku ještě ručně pomocí příkazu Blokovat reklamu na této stránce vyčistil obrazovku od nepotřebných věcí(loga Google, youtube, nápovědy, přihlašovací ikony atd) a mám stránku ořezanou a čistou, načítání je také o dost rychlejší. To samé je se schránkou na dopisy, mám tam cedulku se zákazem vhazování letáků.
Reklamu šíří akorát nekreativní individua, kteří potřebují prodat neprodejné výrobky a služby, dobrý výrobek reklamu nepotřebuje, dobrý výrobek se prodává sám. Reklamy je proto nutné blokovat a odmítat, na to má člověk právo.

To je klasická Krakonošova výmluva pro blokování reklamy nebo pirátění, že si "platí internet" :-) S tím taxikářem je to trefné.

Také blokuji reklamy a používám Adblock a mám zakázané cookie na všech webech. Adblock ten je super, na službách google(youtube, překladač, mapy atd)mě začalo vadit neustálé potvrzování nějakých nesmyslů formou vyskakujících formulářů a tak jsem zakázal cookie a pomocí Adblocku ještě ručně pomocí příkazu Blokovat reklamu na této stránce vyčistil obrazovku od nepotřebných věcí(loga Google, youtube, nápovědy, přihlašovací ikony atd) a mám stránku ořezanou a čistou, načítání je také o dost rychlejší.

Také blokuji reklamy a používám Adblock a mám zakázané cookie na všech webech. Adblock ten je super, na službách Google, Seznam, Yaho (youtube, překladač, mapy atd) mě začalo vadit neustálé potvrzování nějakých nesmyslů formou vyskakujících formulářů a tak jsem zakázal cookie a pomocí Adblocku ještě ručně pomocí příkazu *Blokovat reklamu na této stránce* vyčistil obrazovku od nepotřebných věcí a modulů (loga Google, Youtube, nápovědy, přihlašovací ikony atd) a mám stránku ořezanou a čistou a načítání je také o dost rychlejší a stažených dat je podstatně méně bez toho zbytečného smetí. I doma na schránce mám cedulku že nechci letáky. Blokování reklamy není nic špatného, je nutné bojovat proti něčemu co si nepřeji a co jsem si nevyžádal, já k životu reklamu nepotřebuji, když si chci něco koupit, tak si to vyhledám sám. To samé je i s nevyžádaným obchodním sdělením na email, ještě že tu máme ÚOOÚ a jejich formulář na podání stížnosti.

S trochou nadsázky by na blokování reklamy by měly mít největší zájem její zadavatelé/in­zerenti. Protože když uvidím nějakou vlezlou reklamu, tak si velmi dobře zapamatuji firmu, ke které se vztahuje a dám si sakra pozor abych od nich nic nekoupil. Namátkou je to samozřejmě zelená stvůra (u ní ale hraje roli, že jde o bezkonkurenčně nejdražší eshop), v minulosti imbecilní T-Mobile reklamy se sametovým hláskem a tytydytytý džinglem nebo všelijaké něměcké šťastné rodinky používající zázračné prostředky v domácnosti.

Pouzivam 3 mesice a uz bych bez toho nedokazal byt.samozdrejme me k tomu dal vlastne clanek na webu namet,jinak bych si na to nevzpomel.jen jsem si vzdy rikal jak me to vytaci kdyz porad neco musim zavirat kdyz mi to samo skace pres velou stranku jen kvuli tomu ze jsem prejel mysi pres reklamu.daval jsem webum jeste nadeji.ale uz se k tomu nikdy nevratim.dene to instaluji cca 5 lidem a ty dalsim lidem vetsinou tak 10-20 no a ty dalsim.verim tomu ze u nas bude blokace reklam za rok klidne na 30% uzivatelu.staci az to vydaj parkrat za sebou v TV a slusne si zavarej:).stejne tak vetsina z nas uz prepina reklamy v TV na jinej kanal ci pouzivame timeshift pro posun obrazu.takze reklama bude casem zbytecna.jsem obac ochotnej ji zapnout kdyz neco shanim.ale stejne jsem nikdy nic na jejim zakladu nekoupil a to nakupuji v podstate uz vse mimo potravin na internetu.navic to ze jsem hledal treba urcitej typ veci.koupil ji na nakem obchode.ale proc mi to pak stale v reklamach predhazuje vec kterou uz jsem zakoupil?hold demence reklam na miru podle toho co me ZAJIMALO ne bude ZAJIMAT :)

Ja nedam dopustit na No Script. :)

Vy evidentne ani nevite, co to ten DOM je :)))))))))))))

Pokud se váš program rozšíří, ihned před svůj web přesune Nginx server, který bude ty reklamní servery mapovat a podle IP adresy serveru je nepoznáte.

Jasně, to dělá teď. Příště tam můžou být úplně jiné domény a IP adresy. Druhý (a mnohem horší) problém je, že se sw sám spouští z cronu a běží pod rootem. Sám si pak stáhne spustitelné soubory z githubu a vykoná je (https://github.com/jiri001meitner/edithosts/blob/master/autoupdate.sh).

Opravdu může někdo soudný dát root uživatele na svém počítači tak snadno k dispozici?

Jaké rozšířené zásahy? Jeden filtr, který selektivně změní odkazy a přepošle na server, který používají nyní. Stejně podobný postup už používají kvůli balancování výkonu.

má znít, jak využít informace k reklamě, že klient používá AddBlock. Tím se stává zranitelný. Nejlépe je ovládán někdo, kdo neví o tom, že je ovládán. A reklama je forma manipulace a ovládání.

Myslíte sledování konverzí? To dělá snad každý, ne? Samozřejmě konverze nemusí být jen prodej, ale třeba vyplnění formuláře atd.

Vývojáři aplikací ne, jen provozovatelé serverů. Díky za dobrý nápad na komerční produkt.

Běžný browser rozhodně nepotřebuje root oprávnění. To, že aktuálně software dělá, co má, není žádná záruka. Jednoho dne si může přidat svůj ssh klíč do authorized_keys a pingnout si domů.

Dovedl bych si ještě představit, že si sw sám aktualizuje ona /etc/hosts pravidla. Jednou projdu zdrojáky programu, podívám se odkud čte a jaký formát očekává, co s daty dělá. Přinejhorším mi to někdy později rozbije nebo zneužije DNS.

Ale nechat si z cronu volat pod root uživatelem kód stahovaný z webu je bezpečnostní díra jak vrata.

Na rootlém Androidu se dají reklamy blokovat globálně (nejen v prohlížečích) pomocí AdAway
https://f-droid.org/repository/browse/?fdid=org.adaway

Jak rozpoznáte odkaz /kocky/kocka-obecna od kocky/kocka-divoka, když pod jedním bude schovaná reklama a teprve nginx server ji přemapuje na odkaz do reklamního systému, vyzvedne obrázek a posle ho jako kocky/kocka-divoka?. Jak si s tím poradí AddBlock?

No chtěl bych vidět jak rozšiřujete filtry na náhodně generované odkazy :-)

Treba Mozilla dela .tgz archivy s firefoxem. Staci rozbalit a spustit klidne i z /tmp.

Poustet pod rootem *nepodepsane* automaticky stahovane scripty muze leda blazen.

Možná si přečtěte základy. Prohlížeč roota nepotřebuje, potřebuje ho jen administrátor pro jeho instalaci. Pod rootem prohlížeč v žádném případě běžet nemá. To, že se takhle ve Windows provozuje i aktualizuje neznamená, že to není díra jak prase a jeden z důvodů, proč Windows tak dobře chutná virům.

Ale houby, jak na samotném odkazu poznáte, že jde o reklamu, když bude obsahově stejný jako funkční odkaz na článek a jen proxy server nginx bude vědět, že to tak je?

Navíc, když to bude součástí pozadí, máte snížené šance to rozpoznat.

Pak ovšem nevidím důvod, proč tento článek vznikl a proč se tu vůbec diskutuje. Nebo je to jen blud jednoho totálně pomýleného puboše?

Tak to jsi slabší borec. Já už mám úspěšně za sebou skoro stovku počítačů a dokonce jdu tak daleko, že z nich vyhazuji i Widle a, kupodivu, pouze kladné a nadšené ohlasy. Pro BFU, zvyklého klikat na vše, co v mailu najde je takové Ubuntu ideální řešení, protože keyloggery, trojany a podobná svinstva se absolutně nechytají.

Vytvoř balíček pro debian/ubuntu, distribuuj ho přes oficiální repozitáře (http://askubuntu.com/questions/16446/how-to-get-my-software-into-ubuntu) a aktualizace vyřeš stejně tak standardním způsobem. Filtrovací pravidla ať si to klidně stahuje později automatizovaně. Ale tak, jak je to teď, je to zcela mimo.

Jaká je šance, že mi z oficiálního repozitáře přijde podepsaný a otestovaný balíček s firefoxem, který mi při aktualizaci (omylem) smaže home? A jaká je šance u tvého programu (sudo rm)?

Pořád se oháníš linuxem a nelibostí k windows, ale takový proces, jaký si vymyslel, je zcela windowsový. Root uživatel pro všechno, aktualizace na pozadí zcela bez vědomí správce, sw se odněkud ručně stáhne a nainstaluje, sám si spouští, co se mu zalíbí.

Nemám nic proti tvému nápadu, jen ta realizace je pekelná.

Proti githubu nic nenamítám, to je v pořádku. Problém je jen distribuce a aktualizace programu. Tak, jak je to teď, těžko nějaké uživatele nasbíráš.

Pro obyčejné lidi je to moc komplikované a nepochopitelné (srovnej s instalací adblocku z nějakého storu, případně balíčku z ubuntu software center). A naopak každý, kdo do toho vidí a byl by schopen to ocenit, se vyděsí a uteče.

Hoj Beere, ja instaluju Chromium z oficialni repository Debianu, proste aptitude install chromium a je to.

Bonus Chromia oproti Chrome je, ze neobsahuje Flash, takze jsem zabil dve mouchy jednou ranou.

A co vám brání produkovat stránky s kvalitním obsahem a bez reklam?

My na Slovensku máme vo Flashi celú stránku najlepšej banky.

A není od věci, přidat k němu i Better Privacy a Ghostery. (Ghostery je nutno po nainstalování donastavit, protože je defaultně prakticky vypnuté).

Ty jsi byl tehdy na živu, nebo ti to vyprávěla ovčí babička? Základní věci byly a byly mnohem levnější a kvalitnější, než dnes, protože z jejich ceny se neživili reklamní paraziti!

Tak lepší je zajistit, aby se reklama dostala i k nim. Například tento článek je klasické PR a souvisí s kampaní jedné firmy, hádejte které, článek ji vyšel níže :-)))

Tak třeba froté ručník v roce 1958 stál 35 Kčs, to je dnes 700 Kč. A to prosím v textilní velmoci, jakou Československo bylo.

Kupodivu nic. Ale kdyz nejste jneom bzucici vcelicka jako vy, tak lid neochotny platit za obsah.

Ne nepletu, protože lidé s blokací reklamy už dávno na tu agresivitu zapomněli, protože s ní přece nepřichazejí do styku, a operují s ní, protože jim tu myšlenku implantoval ten článek firmy eMerito. Prostě je to PR majstrštyk :-)) Každá reklamní manipulace musí pracovat s daným kontextem, nelze se od něj odchýlit libovolným směrem a přijít s něčím, co kontext zcela postrádá, neúčinnější je reklama, která daný kontext svede žádoucím směrem :-)

Aha, takže zase jediný funkční obchodní model je model webu s reklamou, no já si to myslel .-)))

V podstatě jde o podpůrný článek brandové reklamy firmy eMerito. Má dokázat, že jde o vážný problém a lidé blokují reklamu a tedy prodejci potřebují služby firmy eMerito. Jde o bravurně zmáknutou reklamní kampaň.

Tomu se ale říká symbióza. Hmyz dostane něco na oplátku za návštěvu a je tak lákán dál na jiné svého druhu.

Jinak si pletete pojmy s dojmy - barva květu a vůně je reklamou na obsah, nikoli na další reklamy. My se tu bavíme o blokování další reklamy na navštíveném webu. Tj. návštěvník je lákán na obsah webu a ne na obsah reklam na jeho webu, které jsou mnohdy agresivní. Více viz regulace reklamy kvůli přemíry agresivity (co se nesmí kdy propagovat, úroveň hlasitosti aj.)

Jistě. Překvapuje mě, že se tu o něm nikdo nezmínil.

Květ je obal produktu, pylu. Nikdy nejsou jinde, vždy jsou jen kolem produktu.

Vaše přirovnání by bylo platné spíše s hmyzem a feromonama na množení....

A ta regulace jsou levicové nesmysly, které nefungují. Naopak, brání tržní autoregulaci reklamy, vzdalují systém od optimálního stavu.

Žádný štíty, jako první se považuje kreslení na zdi a skály. Můžu vás poprosit o odpověď v jiném našem vlákně. Kde mi máte napsat, jaký další prodejní modely hlupáci od obsahovek neznají? Vřele vám děkuji

Jste opravdu jednoduchý. Je regulace plošná a regulace účelná, např. pro zamezení cennového dumpu. Dnes rozumní lidé, např. ve Švýcarsku vědí, že i v plně svobodné zemi plné liberálů je pro lepší fungování trhu důležitá regulace. Už vás ale chápu, rozdělujete svět na černý a bílí, stejně jako včelička, která potřebuje přežít.

Žádná regulace zákonem není účelná, protože dříve než je odstraněna, přestane odpovídat optimálním stavu systému, a dříve či později se stane poruchou.

To je možné a načasování toho připomenutí zasunuté zkušenosti je právě to geniální přesměrování kontextu a využití ho pro podporu reklamy na firmu eMerito. Opravdu bravurní.

Už se musím smát. Nejdřív se něco doučte o fungování státu a ochraně ekonomických dopadů neregulovaného prostředí.

No aktuální stav států ukazuje, že to co mi doporučujete se učit, jsou nesmysly, a pokud se státy v Evropě nezbaví přemíry regulace, tak jednoduše zaniknou a nebo alespoň budou bojovat o přežití.

Opět spojujete random regulaci, o který jsem nepsal (a jsem jejich odpůrcem) s regulací účelnou, která má zamezit špatným dopadům. Samozřejmě to jak zná regulaci masa, je ve většině případech špatně. Kde dobře fungují regulace je to Švýcarsko, podívejte se, jak to dělají a opravdu nikdo nemá dojem, že by to nefungovalo..

Ne to opravdu nemůžete vědět jak to je. Já nic neblokuji a žádnou agresivní reklamu jsem v posledních měsících ani nezaregistroval. Tedy až na agresivní reklamu na placené služby na Ihned (paywall) :-)))

Tak znovu, vy nedokážete na informace koukat jinak, než na ně teď koukáte. IDOS, ano za čas odjezdu vám opravdu nikdo nezaplatí, ale zaplatí vám někdo za to, když vám IDOS k tomu přihodí rady průvodce? Takže si představte, že máte zdarma časy odjezdů, ale další obsah už je navíc zaplacen. Velice složité....

Regulace nemůže být účelná, protože nikdo neví co to jsou špatné dopady. Špatné dopady totiž mohou být směrem k optimálnímu stavu z hlediska systému. To samostatná lidská mysl není schopna posoudit, to umí jen kolektivní inteligence - trh.

Vzhledem k tomu, že jsem sám zadavatel, tak to vím. Posuzovat co je agro a co ne, nechám na jiné všeználky, já vám jenom psal, že ikdyž jí sám nekonzumuji, mám představu jaká je. Chápu, že jste si přečetl jenom to co se vám hodilo.

Vezměte si jak živé organismy regulují množství svalové hmoty, buňky svalové hmoty neustále přibývají, a jejich počet je regulován apoptózou, tedy buněčnou smrtí, buňky, které nemají dostatek vnějších podnětů ke své existenci, zvolí svou buněčnou smrt. A tím je zajištěno, že živočichové mají svalové hmoty tak akorát a nejen svalové hmoty. Ani v tomto případě není mozek schopen dopředu určit, kolik by svalové hmoty mělo být a tělo spoléhá na algoritmus kolektivní inteligence, na adaptační mechanismus, který tyto hodnoty řídí v reálném čase.

Co tedy táhne poptávku po internetu když ne jeho obsah? Proč má každá rodina potřebu si jej pořídit? Kvůli FB to nebude.

Jinak je váš příspěvek nesrozumitelný - o jakém čase a obsahu to mluvíte? Protože dříve jej táhli hlavně konzumenti (osobní zkušenost z druhé strany). Pro jejich nalákání se později ISP přetahovali o poskytovatele obsahu než se stali tak velkými (hodně zákazníků), že se role alespoň narovnaly (začali platit i poskytovatelé).

Jinak mi ve vaší myšlence zcela chybí prodej přes internet - kam patří eshopy?

Tomu říkám hodně špatný příklad - pokud chtějí prodat lístky na vlak, musejí dát informaci o odjezdu. Když ji nedají, dopraví se tam člověk jinak nebo s konkurencí (mluvím o ČR). Naopak internet IMO nahradil papírové jízdní řády, které samy nenajdu optimální spoj s více přestupy. Takže tyto doplňkové služby už jsou zahrnuty do nákladů samotné služby.

Jaké obdobné služby v telekomunikacích? Většina zanikla s rozvojem internetu.

"Nikdo neví, co to jsou špatné dopady." Tak já vám to povím, protože to ještě s dalšíma několik miliony lidí vím. Špatný dopad je např. cenová válka o menší počet klientů, než region umožňuje. Výsledek je snižování kvality, zadlužení provozovatele a výsledek je krach. Vy přemejšlíte nad ekonomikou jako v 90. letech. Dnes se již ví, že neviditelná ruka trhu nefunguje a dopady zadlužených nemají dobrý vliv na celkovou ekonomiku.

Z hlediska systému ten krach není špatným dopadem, ale návratem k optimu, a po cestě k tomu krachu dojde třeba k rozvoji nového odvětví, které nakonec ten krach přežije, protože někdo jiný najde životaschopný obchodní model. Ne opravdu, na to posoudit to, je samostatná lidská mysl krátká. Viz Godelovy věty o neúplnosti. Nebo evoluční algoritmy a heuristické prohledávání stavového prostoru.

Pokud by byl zákaz dříve než ta reklama, jenže ono to bylo naopak - nejdříve byla reklama, kdy se později ukázalo, že je potřeba ji omezit. Např. alkohol/cigára. Zájmem státu ani společnosti není obyvatelstvo alkoholiků (viz třeba problémy v Rusku)

Pokud si s tím spojili tu firmu eMerito. Pokud ne, tak z jejich pohledu úplně na ho*no.

Ne nutně, stačí jen nálada, která připraví půdu pro další již cílený zásah :-)))

Tak teď nevím, co si mám vybrat.

Buď by se všichni upili k smrti bez ohledu na reklamu, pak nevím, proč ti výrobci sou tak hloupí a investují do reklamy (tzn že reklama nefunguje a výrobci si zaslouží zkrachovat, protože do toho vrážej prachy).

Nebo reklama funguje a pak se zvyšuje procento konzumentů a tak i alkoholiků než bez reklamy.

No, minimálně se domnívám, že pouštět reklamu na alkohol okolo dětských pořadů je minimálně nemorální.

A když vynecháme emocionální pseudoargumenty, tak pořád budou faktické argumenty z hlediska logiky neúčinné? Trochu jste se v tom ztratil, zdá se. Nehledě na to, že jsem dopředu obviněn.

Ale nějak jste zapomněl vysvětlit, tak společnost nebo regulátor neví nic o škodlivosti, když tu regulaci zavedl až po jejím výskytu. Nikoliv naopak, jak ste se snažil naznačit dříve.

Není. Protože v dokonalém světě by se reklamáři z obliby blokovacích programů poučili a přestali tlačit na pilu. Jenže ono je to přesně naopak.

Tak prvoplánovitě ne, ale určitě počítají s přístupem k eshopu anebo placeným službám. Mnohdy by mnohé produkty neexistovaly bez internetu (kindle, itunes apod).

IMHO poskytovatelé budou muset najít způsob, jak se přiživit na internetovém prodejním kanále než jen zobrazováním jejich reklam. Jenže problém ČR je, že to tu nikdo neumí a ani nad tím nepřemýšlí, což vidím velmi dobře i v jiných oblastech, hlavně ve finančních službách.

Jediné, co má na tom článku skutečnou cenu je ta anketa. 15% (a klesající trend) těch, co neblokují, je jasným signálem, jak moc je webová reklama oblíbená. Zbývá jen doufat, že se nad tím zadavatelé reklamy zamyslí, jenže se obávám, že místo, aby vystřízlivěli a ubrali, začnou blbnout ještě víc.

náhodou, pokud už najdu takovej prevítskej web, kterej bez reklamy odmítá vydat obsah (Doupě), tak se tu ochranu snažím lousknout v Greasemonkey už jen pro ten pocit prolomil jsem ochranu

jj něco na ten způsob provozuji na Androidu, výhodou je blokace reklam i v aplikacích

wikipedia:

"DOM je objektově orientovaná reprezentace XML nebo HTML dokumentu"

A co kdyz mate jinou nez objektove orientovanou reprezentaci HTML dokumentu, je to take DOM?

DNS, hosts
Kde sehnat DNS servery které blokují reklamy?
Je něco co bude aktualizovat host ve windows CZ filtry a blokovat tak reklamy?
Bylo by to rychlejší a lepší než přes adblock atp ? :)

neptám se vás na to poprvé, ale jak podle vás bude fungovat ten důvod ke krachu? Posledně jste neodpověděl, tak snad dnes budete plodnější, děkuji!

Takže jídlo neumíme udělat, bez jídla vydržíte 14dní nebo už hladovkou trháte nějaký rekord a žijete z prány?

Slabocha zákaz před drogou neochrání.

Ano, když jsem kdysi sledoval TV, tak jsem reklamu viděl.
Ale opravdu je reklama jen o tom, aby preferovali nějakou značku mezi existujícími konzumenty? Nikdy se nesnaží získat nové? Nikdy se nesnaží přesvědčit diváka, že pít je pohoda a super? Jinak reklama může být i na prodejny a zboží v akci, product placement apod. Např. hypotetický scénář - 5 fernetů za cenu 4 IMO jednoznačně podporuje zvýšenou konzumaci. Reklama na alkohol není jen o sloganu "Den odchází...", ale i všechno to kolem včetně filmových klišé - panák na odvahu, panák na uklidnění, panák na pohodu aj.

Ano, stabilní procento konzumentů navzdory vysoké úmrtnosti v produktivním věku, kdy nejčastější příčinou, ať už přímo nebo nepřímo, je alkohol. Jak je to podle vás možné, když konzumenti nepřibývají?

K perličce - ano, někdo se snaží nahnat body na nějakém větším nebo menším problému. Nicméně pokud by to problém nebyl, tak tím nic nezíská, ne? Jistě, lze z prdu vyrobil kuličku, ale to pak ne každého osloví a politik body nezíská. A nakonec - nejsem si vědom, že by regulace alkoholu byla politicky výhodné téma.

Zákaz sám o sobě nic neřeší, to ano, ale je nutným předpokladem pro jeho vymáhání. Ano, děcka se k chlastu dostanou, když chtějí. Ale to nemůže být důvodem pro zrušení zákazu prodeje a konzumace alkoholu dětmi.

BTW, teď mě nemile překvapil jeden zahraniční seriál pro děti novějšího data, kdy matka hrdinky si zapálí cigáro, aby se uklidnila. Ta scénka byla k ničemu ve vztahu k ději a lze ji zahrát všelijak jinak. Proč tam tedy byla zrovna s cigárem. Jsem zvědav, s čím se teď vytasíte.

FT tezko vycitat, ze napsali zavadejici clanek. Ze to Lupa prelozi, neoveri a vyda, je uz smutnejsi. Ale ze i ve specialnim clanku na tema blokace reklamy stale NENAPISETE, ze tu placene povolenou reklamu jde v ABP vypnout vypnutim jedineho zatrzitka, to uz je FAKT PECH. ;o)
Ostatne jde o dokumentovanou funkci ABP. Nic noveho pod sluncem, co by museli damy a panove z FT odhalovat.

někdo vymyslí ochranu, která bude předstírat, že reklamu neblokuje, ale reálně ji bude likvidovat. Tvůrci webů budou spokojení a návštěvníci také.

Fakt jste viděl reklamu na alkohol? přiznám se, že já televizi stále sleduji, ale reklamu na alkohol jsem ještě nezahlédl... Nemám štěstí jako vy :-)
Já jsem našel, že nejčastější příčina úmrtí je úraz nárazem nebo pádem, tak jestli jste schopen dodat nějakou statistiku, která potvrdí Vaší argumentaci. Děkuji.
Dál je to od vás jen nějaká dojmologie a věta: zákaz neřeší, ale je předpokladem pro vymáhání zákazu, by se měla vytesat na váš hrob.
když problém není, a potřebujete nahnat body, tak se prostě vytvoří. Co na tom, že pedofilové způsobují statisticky nepodstané množství násilných trestných činnů, kdo z politiků by si mohl dovolit říci, že nechce bránit slabé a nevinné děti?
Zákazy nefungují, tedy fungují, ale jako všechno, pouze na ty slušné.
ps netuším, co jste chtěl říci tou scénkou s cigárem, jistě, nemusela si zapalovat, mohla se pomodlit otčenáš nebo si zamasturbovat nebo se proběhnout po dvoře či se zbičovat důtkama, ale scénarista usoudil, že její charakter nejlépe podtrhne zapalání cíga, no a?

Ale vždyť už to po čem voláte existuje, každá stránka má v rohu takové tlačítko, kterou dáte najevo, že se vám nelíbí! Stačí na něj kliknout a je vše vyřešené :-D

predstavte si obchod kam vejdete a prilepi se na vas pikolik s naruci letaku. vy si budete vybirat citrony a on vam bude furt pred ksicht cpat letaky a neustale zvanit, obcas piskat na pistalku nebo zpivat, ale stale vam bude pred oblicejem mavat letakama.

vy mate 2 moznosti
1) tento opruz snaset a nervovat se
2) vzit kver a naprosto legalne a beztrestne toho reklamniho pikoli odstrelit jako reklamu v adblocku

osobne zvolim variantu 2, protoze jak uz rikala moje babicka "ceho je moc, toho je prilis".

Rostou dluhy evropských států nade všechny meze? Rostou. A to je důsledkem nerespektování reality, jakou jsem vám popsal.

Malo by to ist

Do takového obchodu by nikdo nechodil, intenzitu reklamy reguluje trh. Nevím kam chodíte Vy, ale na stránkách kde se pohybuji já, se nic takového hrozného neděje. Vy jste prostě ne tak proti reklamě, jako proti volnému trhu.

zkusil jste nekdy servery mf ci tiscali?
ale vubec nejsem proti volnemu trhu, nebo chcete rict, ze jej narusuji tim, ze nekoukam na reklamu? to byste pak mohl rikat o vsech co na ni nekliknou a neco nekoupi. zadavatele jiste nezajima pocet impresi, ale konverze ze.

ty obrazovky jsem pouze vypnul a neznicil. pouzitim adblocku zadna skoda nevznika.

Aha, tak žo pak jo. Už vidím, jak dorazíte do super/hyper se štaflemi a začnete vypínat obrazovky :-) Není prostě jednodušší a inteligentnější chodit tam, kde ty obrazovky nejsou? Nebo alespoň kde jsou, ale neřvou na celé kolo a nepřekrývají polovinu obsahu? Já kvůli tomu prostě přestal navštěvovat ty servery, kde mi to vadilo (např. zive.cz). Že použitím adbl0cku žádná škoda nevznikla víte jak? Co když to není PPC reklama ale PPV?

legrační, jak se kapitalistická ideologie vztahuje i na biologii.
nedávno někdo upozornil, že evoluční teorie sama vznikla v podobné době jako kapitalismus

Mně nešlo o to, jak funguje adblck, mně šlo o přístup. Kdo chce, pochopil.

Pokud je vydavatel závislý na příjmech z reklamy, pak má zvolit pro uživatelské rozhraní, jehož obsah nelze blokovat.

Osobně reklamu blokuji, u kvalitních webů blokování vypínám.

Proč teda při nákupu CD platim poplatek? Co ma výrobce médií společného s tím, co palim?

Bohužel výtrusnici měl i tvůj fotr.

Reklama na internetu je takový samožer, někdo ji zadá, někdo vytvoří, někdo uveřejní, ale není potřeba, aby ji někdo četl.
Já hodlám nakupovat věci, které vidím náhodně na internetu, teprve až budu senilní, sklerotický a v terminalním stadiu.

zrovna ta by se měla chytit za prdeĺ.

Autor může zvolit platící systém, kde mu věrní čtenáři zaplatí, pokud autora považují za oblíbeného. Až zaplatí stačí vstoupit.
Ostatní můžou blokovat ale nic neuvidí.
Pokud vidí, je to amaterismus webmastera!
Autore stěžuj si svému webmasterovi, ne na blokovače reklam.

citace:Druhý důvod může být ten, že si nechává platit za to, že reklamu neblokuje, což někteří označují za nefér vybírání výpalného.
Autore lžeš, povoluje ale nenechává si za to platit, autor ABP je liberální člověk, proto umožnuje snadnou změnu k starému chování doplňku.

Uživatelé ABP naučte se používat i NoScript ABE

Reklamu jsem se naučil blokovat prostřednictvím přidaných pomocníků do prohlížeče.Všichni již dobře víme, že společně s reklamou se do počítače a telefonu ukládají i sledovací prostředky webů, myslím, že o to nám jako uživatelům jde, ochránit si kousek soukromí a nenechat se sledovat. Koneckonců, google žije z toho, že reklamy sleduje, jsou mu za to vyplácené peníze od inzerentů a potom on sám vyplácí za návštěvnost a vizualizaci reklamy a klikání, /youtube atd / tzv.svým partnerům podíl peněz utržených např. za sledování videií. Pokud by šlo o samotnou reklamu, myslím, že to není problém. Potíž je právě v tom, že jsme díky ni daleko častěji a precízněji sledováni. Takže reklamu rozhodně blokovat...
a vaše captcha je k hovnu, neumí rozpoznat správný výběr...

kdyz mate pripojeni 1.7 mg vic nefunguje na o2 jiny pripojeni nefunguje tak vam to naskakuje jako kdyz byl vztacivej internet jinak mi reklamy nevadi

Ano, ale to byste musel rozpoznat, že jde o reklamu a místo reklamy v DOMu, může být generováno náhodně. Čím složitější algoritmus rozpoznávání reklamy, tím pomalejší natahování webu.

Ano svět je dokonalý, každý v něm má své místo.

Může mi někdo prosím vysvětlit, proč bych stránku o velikosti 1 MB stahoval skoro 55 sekund? Leda snad kdyby to bylo opravdu při rychlosti připojení 14 mili bitů za sekundu.

Tím se to vyřešit nedá, protože do obrázků můžete generovat informaci, která ty filtry rozhodí, nebo můžete obrázky skládat až v prohlížeči (propustnost a zobrazení přes sebe), kdy jednotlivé obrázky budou z hlediska těchto filtrů neutrální, protože budou obsahovat hodně homogenní informaci, obrázek vznikne teprve jejich složením.

Ano samozřejmě. Vše má své místo, svět je dokonalý.

Kolik by asi muselo být předplatné, aby se uhradily náklady? Komu by stálo za to, je platit? Vám snad?

Tak tohle fakt nefunguje, zkoušelo to hodně lidí, ale fakt to nefunguje.
Protože v systému - plať kolik chceš, se většina chce vézt zadarmo a neplatit nic.
netuším proč by se proti aktivním blokujícím nemělo postupovat taky aktivně, co jiného s nima?

Květy jsou vystavovány na odiv, a jsou tedy reklamou, nesou klamavou informaci pro hmyz, krása či nepřehlédnutelnost květu, nesouvisí s výživnou hodnotou nektaru, a když ano, tak nepřímo úměrně, což je taky jeden shodný rys s reklamou :-))) A účelem květů není napojení hmyzu, i když hmyz to tak vidí, ale přenos pylu hmyzem. Takže vidíte, že reklama a jí podobné mechanismy, jsou zcela přirozené i mimo lidskou společnost :-)

A krásné je, jak zde někteří lidé operují agresivitou internetové reklamy, když jim toto přesvědčení implantoval článek, který vyšel před několika dny. Ano i lidmi s AddBlockem, lze docela snadno manipulovat .-)))

A proto se taky hovoří o agresivitě, když dnes už na webech neexistuje, ale to lidé s blokováním reklamy samozřejmě nevědí .-)))

Platit si za obsah je v internetu nerealistický model, protože internet není licencované médium, takže to by nefungovalo, potřeba internetu je nízká, nikdy by nezískal potřebné prostředky na provoz, kdyby se za obsah platilo, proto si pomocí reklamy musí vypomoci přirozenou potřebou i jiného zboží a část jeho ceny se díky reklamě dostane i na provoz internetu.

Ne nemotám, IDOS je dnes zdarma, kdyby měl být placený, tak jeho návštěvnost bude zlomek dnešních hodnot, lidé prostě nebudou pořád dokola zjišťovat, kdy jim jede vlak, protože by je to dost stálo, a nákladová cena se vyšplhá k oněm 15 Kč, za jedno zjištění. Ostatně tolik řádově stojí dotaz na čísle 1888.

No nejsme ve sporu, já jen tvrdím, že model placeného obsahu je nerealistický, i když teď přichází doba, kdy se, kde kdo o něj bude pokoušet, protože je to módní záležitost a místo inovace reklamy se to zdá jako jednodušší cesta. Ale nebude, sám časem uvidíte.

Každá rodina si ho pořizuje kvůli informacím a zábavě zdarma, kdyby za to jednotlivě měli platit, nepořizovali si ho. A firmy si platí reklamu na internetu proto, že ho má každá rodina a skrze internet je mohou ovlivňovat.

Ne nevím, ale vím, kdo ho určí, určí ho trh.

Ale určí, proto taky euro padne a s ním nakonec i celá EU. Proti trhu věčně jít nelze :-))) Požijete, uvidíte :-)))

Ani jako zadavatel nemáte přesný obraz, máte jen informace, které vám někdo předhodí. A pokud operujete s kvalitou, budete zadavatel z jiného kulturního okruhu a zde v Česku pravděpodobně pohoříte.

Tak nejlepší přidanou hodnotou je, když to konzumentovi ani nemusíte vysvětlovat a chápe to sám. Pokud to musíte vysvětlovat, je konec firmy na dohled.

Jsi prostě jen nevzdělaný tupec. To, co tu chvístáš, je jen snůška nesmyslů. Představ si, že jsou rostliny a velmi úspěšné, které žádné květy nemají a i takové, které sice květy mají, ale ty se nikdy neotevřou, takže hmyz k ničemu nepotřebují a tím mají jistotu, že vytvoří plodná semena i kdyby čert na koze jezdil!

pokud je tento pětiřádkový blocklist opravdu finální, tak je to ještě zbytečnější „program“, než jsem čekal

pro porovnání uvedu svůj soubor host má cca 8 000 řádků

Vydělají si konverzí?
tedy vy vlyastně provozujete reklamní web, na kterém není nic jiného než reklama na vámi prodávané zboží?
Chápu to dobře?
Pokud ne, prosím o odkazy na ty webíky. Děkuji

Ano, je třeba o tom přemýšlet, analyzovat to, ale zase na druhé straně izolovaný lidský mozek nemá prostředky k tomu, aby do důsledku domyslel co z toho vznikne, v době kdy ty biologické mechanismy vznikaly, taky byste nepřišel na to, jak se dále vyvinou.

Vy jste v televizi viděl reklamu na alkohol?
Já tam vídám reklamu na výrobky s alkoholem a ani slovo o tom, že je skvělé se upít k smrti. Budu šťasten, když mi dáte odkaz na reklamu na alkohol, děkuji.
Z principu je reklama mířena a to, aby si konzumenti kupovali alkohol jisté značky a reklama nemá směřovat k tomu, aby se kupující upil k smrti, mrtvý kupující je firmě k ničemu :-)
Prosil bych o podklad tvrzení, že se zvyšuje procento konzumentů a alkoholiků, co jsme měl možnost vidět statistiky, tak to dlouhodobě zůstává +- stejné.
A jen taková perlička - že někdo něco začal regulovat, nemusí a většinou ani nemá, příčinnou souvislost a nějakým výzkumem, prostě nějaká skupinka "politicky uvědomělých" se chtěla zviditelnit a začala křičet a lobovat pro zákaz. A že zákazy nic neřeší, nemůže popřít nikdo rozumný. :-)

A co obsah, plat redaktora 30 000 čistého, s odvody 50000, 3 redaktoři, 150000 měsíčně jen na mzdách. to máte za rok 2 miliony, a na to potřebujete nejméně 2000 platících čtenářů. No a teď webů co vás zajímá je 100, platil byste dejme tomu 50 Kč měsíčně 100x? A jo, jsou to jenom tři weby? No tak na to internet nepotřebujeme vůbec.

Pokud tedy stranka nejaky DOM vubec zna....

Skládání obrázků je zcela běžná praxe, na úrovni css, kvůli grafice webu.

Nikoliv, první reklamou v lidské společnosti byly vývěsní štíty, a to je přímá obdoba květu.

No tak kolik jste ochoten zaplatit za chleba, 30 Kč? A za zjištění, kdy vám dnes jede vlak 15 Kč? A kolikrát to budete zjišťovat, chleba si kupovat budete pořád. Zde máte jasný příklad přirozené rozdílnosti potřeb. A fixní náklady na pečení jednotky chleba jsou jen zlomkem nákladů na provoz internetu rozpočítaného na prodanou jednotkovou informaci. Opravdu internet se z obsahu nemůže zaplatit.

Zaplatí jistě, ale pro všechny poskytovatele kvalitního obsahu to bude málo, protože ta přirozená poptávka po kvalitních informacích je slabá. K životu žádné kvalitní informace nepotřebujete, úplně stačí, když budete ve všem úspěšném kopírovat své sousedy a budete taky úspěšný, možná úspěšnější, než s draze zaplacenými kvalitními informacemi. To je síla trhu a základ úspěchu lidské společnosti. Agregátní poptávka po obsahu náklady na provoz internetu jednoduše nezaplatí.

Firmy před krachem se vždy orientují na kvalitu, kvalitu ale nikdo nepotřebuje a není za ni ochoten platit. Uvidíte. Co je to kvalita? Naleštěný pšouk?

Tak v mém oboru všechny firmy, které se orientovaly na kvalitu, už zkrachovaly. Tím nechci říci, že poskytují šunt, ale připlacení si za kvalitu zvláště v české společnosti nefunguje.

Nesmysly tady opakovaně píšete vy. Web je soukromá zahrada, nikdo vás nenutí tam chodit.

"Internet je veřejný prostor"

No a co? To je třeba taková zahradní restaurace taky a rozhodně to neznamená, že si tam můžete dělat, co chcete.

"a vy jste debil!"

Máte opravdu silné argumenty, aby vám nepraskla cévka :-)

A co takhle rovnou přestat používat internet :-))) Zákazy se k ničemu nedostanete.

To vám nevěřím, pokud nedokážete z reklamy vytáhnout pro sebe potřebnou informaci, třeba o myšlení její cílové skupiny, nedokážete to ani v jiných případech. Mě se ale taková reklama nezobrazuje, mám tady reklamu nyní na stránce na IntelliJ IDEA, dále slogan jako Sourcing Optical Instruments?, nebo reklamu na forpsi.eu a zoner.cloud. A to začínám považovat za problém, protože se z ní nemohu nic dozvědět o druhých lidech.

Tak na specifickém webu, bude specifický výsledek ankety. A problém stojí tak, jak dostat reklamu i k vám :-))) Bez ní totiž ani tento web nepřežije.

Ano, ten důvod jste Vy, aby bylo jídlo i pro vás a abyste neumřel hlady.

Obsahovka je v prostředí internetu makroekonomicky nerealistický model, protože potřeba samotného obsahu internetu je nízká a internet by nikdy nezískal dostatek prostředků na provoz, kdyby obsah měli platit příjemci, proto se musí svézt s potřebou ostatního zboží a formou reklamy participovat na prodejní ceně zboží, jehož potřeby jsou přirozenější.

Například potřebujete zjistit v kolik vám jede vlak, za to byste zaplatil třeba 15 Kč, používal byste tuto službu běžně? Nikoliv. Takže rozvoj těchto služeb by odpovídal rozvoji obdobných služeb, jaké provozovali telefonní společnosti a kde cena byla zhruba taková.

No neříkejte, že jste vše splnil, na co jste ji lákal a že jste si nic nepřikrášlil. To jste si jí moc nevážil a nerozuměl jí. Přece vybudovat v ní pocit, že vybrala nejlépe jak mohla, je pro každou ženu velmi důležité, vy se chcete jen zabavit, ale ona myslí hned na kvalitní potomky a podle toho vybírá :-)))

Hele, touhle diskuzí jsme si už prošli a já ji nemíním opakovat, stejně je to zbytečné, protože evidentně ty to nepochopíš.

no a do stránky budu generovat funkci s náhodným názvem, v náhodném místě, která se zpožděním obnoví zase původní stav a addblock odfiltruje. Kdyby byl zájem o to, posílat reklamu podivínům (lidem z okraje normálního rozložení), addblok by se jednoduše blokoval.

Neříkejte, a z čeho žije Google, nebo Seznam? Z reklamy, tedy i vaše weby žijí z reklamy, dojdou-li peníze firmě Google, kdopak za vás tu konverzi asi budete dělat? Nebo si je budete kupovat? To už tak pohodlné nebude, a je otázka zda by to masově fungovalo, kdyby lidé počítali s tím, že výsledky vyhledávání jsou podle toho, co si kdo zaplatil.

A nebo, že by se za vyhledávání platilo? To by se asi moc nevyhledávalo, že.

Vy rozhodně normální nejste. Tolik blbostí co jste stačil napsat do jedné diskuse, to už chce skutečného vola. Dělejte s tím něco. Nebo nikde nediskutujte!

Ano, ale to platí firmy, a nikde se to uživatelům moc nepřipomíná.

Ale ta lež má zase biologické podklady, je zcela přirozená, abyste získal svou ženu, tak jste taky musel použít reklamu, nebo jste jí přímo řekl, o co vám jde :-)))

Článek je celkově dobrý, ale je škoda, že se zabývá pouze ADBlockem a reklamou, kdy její blokování považuji za krádež, nebo přinejmenším za neetické chování (nechceš? Tak k nám nechoď). Nezneužívej ADBlock a spol., aby jsi něco u nás pokoutně četl. Reklama je forma "předplatného" a její vypnutí je forma krádeže.

Jako čtenář nicméně lituji, že na 99% webů není žádná alternativa ve formě předplatného. Úplně ideální by bylo, kdyby se domluvil jeden universální systém, ale je jasné, že to není reálné :-(. Na několika odborných webech mám předplatné a pokoj od reklam.

Velmi by mě ale zajímalo, jak je to s dalšími věcmi typu:
- flashblock (tady je velký argument bezpečnost)
- čtení přes Pocket, PrintFriendly apod. (je to bráno také jako blokování reklam)?
- Ghostery, který je podle mě ke statistikám ještě více destruktivní, ale vůbec se o něm nemluví

Web bez reklamy jako technologie nepřežije. Takže ta reklama je dost důležitá.

Většina lidí je normálních a reklama jim nevadí :-)))

Ten nejdůležitější, například o reklamu ženských předností se stará celý kosmetický průmysl. Líčení, to je taky forma reklamy, která má muže nalákat a konkurentky zastrašit :-))) A nejen žen, v minulosti i válečné líčení bojovníků kmenových společenství bylo nedílnou součástí bojové strategie, které "reklamovalo" sílu a neporazitelnost kmene. Viz třeba bizardní projevy líčení na Nové Guinei, které se dochovaly dodnes.

ja zadne stafle nepotrebuji, zadnou praci nemusim vykonat, proste prijdu a vse zhasne jen se objevim ve dverich, tak funguje adblock.
pokud je to ppv, tak na me vydelaji, protoze budou mit lepsi konverzi a zadavatel si tam da reklamu znova.

Jinak není problém napsat blokátor blokátoru, spustíte javascriptovou funkci se zpožděním, která chybějící prvky stránky zase obnoví, třeba tak, že je znovu natáhne.

Věřit něčemu takovému je dobré šílenství. Proč bych měl umožnit tvému programu, který si pravidelně odněkud z internetu sám stahuje pravidla, aby kompletně ovládl moje DNS? https://github.com/jiri001meitner/edithosts/blob/master/gethosts.sh#L16

Najít tu míru, umí jen trh. Nikdo ji předem nezná. Proto taky socialismus nefunguje, protože věci, které vypadají jako optimální, optimální vždy nejsou. Kam se reklamní průmysl posune, uvidíme.

Osobne jsem zacal pouzivat AdBlock, protoze na nekterych Webech vyskakovala silena reklama pres celou obrazovku, pripadne po najeti mysi zacla hlucet do sluchatek tak, ze me z toho boleli usi.
Dnes vsak uznavam, ze by mi vyhovovalo radej to, kdyz narazim na web kterej nevi co je mira, tak ze bych ho manualne oznacil na blok reklamy. Dnes uz zpravidla chodim na nekolik desitek vebu pravidelne a reklama mi tam nevadi, jenze AdBlock je defaultne v rezimu disable, coz je mozna skoda.
Pokud jedu pres datovy tarif, tak bych urcite krouhal, kdyz je toho tolik, ale na necem kde mam linku s 20 MB/s me to nejak nebere ;-).
Takze aktualne ma Lupa zelenou :-).

Statistics for Ad Muncher v4.94.34121/5988 (Free)
Adverts removed: 480,816
Bandwidth saved: 14,155 MB
Counter started: května 11, 2012

cca 14 GB za 2,5 roku
v práci k pracovním účelům, smysl to má

Stejnou, ne li nižší, než ty reklamy. Čili nulovou!