Vlákno názorů k článku Pozemní vysílání je pro nenáročné diváky. To je zkrátka fakt od anonym - Tak pod to bych se klidně podepsal. Jen...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 12. 2012 12:08

    bez přezdívky

    Tak pod to bych se klidně podepsal. Jen dodám, že vysílání v HD bude časem stejný standard jako je dnes SD. Ano, dnes je to jistý bonus, ale vývoj jde kupředu krize nekrize.

  • 10. 12. 2012 2:35

    Ivan z Kolína

    Ten titulek mi bohužel přijde až příliš účelový (jako hlavní motiv vidím opět rozpoutat věčnou polemiku terestriálních a satelitních fundamentalistů a zvýšit tím uměle návštěvnost digizone) a informačně nulovou čistě manipulativní větu "to je zkrátka fakt" upřímně nesnáším (možná i proto, že ji zhusta používá např. Bohuslav Sobotka). Kdo má argumenty, ten ji nepotřebuje. A kdo je nemá, tomu nepomůže (aspoň u mě).

    Ale k věci (pokud jde teda o účel, tedy zvýšení návštěvnosti stránek, ano, vyšlo Vám to). Pozemní vysílání je samozřejmě základ. Ale jak ukazují statistiky, je to základ programově i technicky dostačující pro většinu české populace. Je to samozřejmě otázka priorit a pohledu na tu "náročnost". Mně osobně přijde třeba taková ČT2 programově o poznání "náročnější" než HBO a její technická kvalita mi přijde dostatečná (dojem z obsahu nijak nerušící) v DVB-T i přesto, že jde jen o SD. Dovolit si placené satelitní vysílání finančně můžu a jsem jeho občasným abonentem, ale opakovaně zjišťuju, že mě jeho programová nabídka nijak zásadně neoslovuje. Na filmy, na které mám "políčeno" (třeba podle recenzí), jdu do kina. Filmy, které chci jen "omrknout" (abych zjistil jestli stojí za to je vidět v nějaké lepší kvalitě) mi většinou zase stačí někde stáhnout (a to obvykle mnohem dřív než se objeví na HBO, někdy i dřív než jsou v české distribuci...). Jsem nenáročný divák? Technicky možná. Uznávám, že pro mě je klíčový obsah. BIbý film pro mě zůstane bIbým i když bude v UltraHD. Nezajímavost placené nabídky podle mě tkví právě v tom, že programově cílí na mainstream, tedy na průměrného diváka (je to logické, ale nepomůže mi to). A tím zřejmě nejsem (jinak by mě zaujala). Jo, to jsou paradoxy :-)
    Až bude na satu nějaký kanál, kde budou s frekvencí repríz a la HBO pouštět filmy Feliniho, Kubricka, Kieslowského, Polanského, von Triera ... (a našla by se minimálně třicítka dalších, nedostatek kvalitního obsahu fakt nehrozí), ideálně i s volitenou originální zvukovou stopou a vypínatelnými DVB titulky, pak možná změním názor. Do té doby je pro mě placený satelit jen "Novou o rok dřív".

  • 10. 12. 2012 7:23

    bez přezdívky

    Myslím že věčná polemika terestriálních a satelitních fundamentalistů se už žádná konat nebude poněvadž opravdu pochybuji že to dneska ještě někoho baví.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).