Vlákno názorů k článku Pozemní vysílatelé se ohradili proti námitkám asociace satelitních operátorů od anonym - Nevím kdo co sliboval zdarma, já takovou nabídku...
-
Nevím kdo co sliboval zdarma, já takovou nabídku nikdy nedostal. A kdybych ji dostal, tak ji rovnou hodím do koše, protože soudně uvažující člověk ví, že v kapitalismu není zadarmo vůbec nic, max. reklamní srajdy. Chodím do práce, vydělám peníze - a za ty peníze si nakupuji zboží a služby. A TV je služba jako každá jiná, takže logicky za peníze.
Skylink nikoho neodírá, protože jeho využívání je dobrovolné. Komu se služba Skylinku vyplatí, ten si ji pořídí. Komu nevyplatí, nemusí Skylink brát a může vyrazit o dům dál. Naprosto jednoduché. -
Však u satelitu to taky cpeš do jakýchsi karet, jejich servisu, nějakýmu panáčkovi kterej to dělá ... Nebo mi chceš snad říct, že to dělá zadarmo? :-D Přeci se tady s tím SkyLink netajil že se prý musí zvyšovat SP kvůli němu ...
S kabelovkou která je jenom v pár městech se tady vůbec neoháněj ... je mi to k ničemu.
-
Adolf Skylink dělá to samé v bledě modrém 1 ročně zvyšuje sp poplatek a odírá zákazniky. A to z nich dělal na začátku hlupáky a sliboval základ zdarma upřímně nevím proč se sat operátoři hofně zajímají o Dbt v tomto stavu to není kokurece. Skylink ma problém v tom že si zmršil základní balíček. Takže se vyplatí jen těm kterí jsou ochotni platit vyší balíčky. a nebo musí mít reklamu v hd. A ted dělá divadlo z UHD. za jak dlouho se bude opět zdražovat sp.
-
Ale pozemní operátoři dostávají dle informací zaplaceno jen za přechodovou síť než budou finální sítě. Co tak se neschovávat za neschopnost českého občana, že nebude mít čas se na DVB-T2 připravit a dávat přechod skoro 4 roky a dlouhé období musí stát platit. Stejně mnoho z nás to bude řešit až na poslední chvíli ( není tomu jinde, jako třeba výměna řidičáků). Přijímačů už je dost, tak by stačil přechod půl roku, stát ušetří, kdo chce se "přeladí", ostatní mají smůlu, klidně to taky zvládnou.
-
Pokud by pozemní vysílání platili ti, co chtějí vysílat, tak není o čem diskutovat a je to naprosto v pořádku. Tady jde ale Minarčík o to, že pozemní operátoři mají neustále nataženou ruku směrem ke státu a chtějí na svoje privátní podnikání nějaké subvence. A samotné stanice taky nic platit nechtějí, ba právě naopak - chtějí peníze za to, že dají operátorům souhlas s jejich šířením.
-
Nováci a ti co se jim nechce vysílat ZADARMO! At udělaj to co Markýza na Slovensku. Nikdo pro ně brečet nebude.Skylink stejně utře hubu možná a přál bych mu to ,aby padnul na tlamu.První kdo zkoušel na Žižkovskym vysílači koodování v DVBT2 byl asi kdo??? Rád připomenu SKYLINK. . Ještě se s tim vytahovali.Zkrátka a jasně snaží se DVBT do budoucna zpoplatnit. Já pokud platit tak internet a připlatit internetovou televizi. Internet platíme se švagrem na půl a až to přijde budem to řešit. To je asi podle mne v tuto dobu nejlepší rada. Hlavně se neunáhlit. Před časem jsem koupil abych byl připraven Golden Media Unibox Triplex satelit a pozemák .Bohužel neumí Kodec HEVC 265. Na stránkách Parab...to byla samo sebou špička . Dnes neprodejné.Nebudme ovce.
-
Shitler,zaplatí to ti co budou chtít pozemně vysílat,ovšem nikdo je nenutí-mohou to dělat stejně jako Markíza,kdo s diváků chce "super kvalitu" v HD-pořídí si satelit nebo IPTV,děláš z diváka pi.to.mce ,který se neumí rozhodnout,ovečky se nehrnou na mizernou kvalitu iptv a satelitů a to je ten štěkající pes-tedy skylink+digi,ano-kvalita pozemky je taky mizerná,ale neplacená a to je ten podstatný rozdíl,ono totiž i Nova a další si chtěli taky kousnout a dokonce můžou,ovšem ne za to co vysílají -tedy reklamu prokládanou pořadem v mizerné kvalitě,kapišto-pokud ne,tvůj problem!
