Názory k článku Praha spustí zatím největší Smart City projekt. Karlín pokryjí senzory v lampách

Vliv to bude mít na několika úrovních.

1.uleje se spousta peněz při realizaci
2. Jelikož jsou měřená data musí se to integrovat do systému na parkování, neboli se uleje další hromada peněz na integraci
3. Z měsíčního provozu a údržby se dá ulejt další hromada peněz
4. Konečně je důvod zase zdražit parkování a tím pádem ulejt další peníze :) (to ze Praha prakticky nemá zmiňované P+R je nepodstatny detail, nesmíme zapomenout že nikdy nejde o dobro obyvatel, ale jak nejlépe dostat peníze ven... )

Normální člověk:
1) Vymyslí, co chce dělat.
2) Udělá si rozvahu, co tím získá a co k tomu potřebuje.
3) Hledá optimální řešení z pohledu přínosu, ceny a náročnosti.
4) Zváží, jestli se to s daným řešením vyplatí nebo ne
5) Realizuje to
6) Prezentuje výsledky

Zaměstnanec nebo zastupitel Prahy:
1) Nechá se "ukecat", aby koupil předražený bazmek
2) Udělá si rozvahu, k čemu by to šlo použít, až to bude koupený
3) Dá část "argumentace" zastupitelům, aby mu přiklepli finance
4) Okecá v médiích, že to bude super
5) Realizuje to
6) Hledá nějaký opravdový přínos, aby se to dalo ospravedlnit v médiích

> internet

Protože je lepší dělat LTE-WiFi gateway než dát lidem přímo to LTE?

> inverze, smog

K detekci smogu je potřeba 92 senzorů jenom po Karlíně, tj. každých sto metrů jeden?

> Když bude smog, bude možné zvýšit cenu parkování ve městě a dát přes aplikaci vědět řidičům. To by je pak mohlo motivovat nechat auta na P+R parkovišti.

Kdo z vás tady věří, že tohle bude mít při současné situaci s parkováním v Praze nějaký (byť malý) vliv?

Kdyby místo těch nesmyslných bazmeků postavili pár záchytných parkovišť, navázaných na MHD, tak by dopravní zátěž v centru (a tedy i smog z dopravy) ovlivnili daleko víc.

Účelem této a mnoha dalších 3,14 čovin není zlepšit kvalitu života, Ale vyhazovat peníze daňových poplatníků za zbytečnosti a zaměstnávat spoustu zbytečných lidí zbytečnou prací.

Ty lampy by mohli dát i na Libeňský most třeba když bude chytrej tak nespadne....

Záchytná parkoviště to ne... Cesta do Prahy se tak stává dobrodružstvím plným loupežníků a lapků, o které člověk opravdu nestojí...
Ovšem utrácení veřejných peněz za "chytré" lavičky, nesmyslné senzory, kamery = více buzerace a šmírování..., to je jiná. To vypadá tak pěkně pokrokově, prosluněně a evropsky :-(

Když si uvědomím, kam jsme došli, pokouší se o mě deprese. Fakt smutné.

Jestli je za to zavřou nebo ne...

A co takhle chytré veřejné záchody zadarmo? Ani by nemusely být moc chytré.
http://www.metro.cz/wc-zadarmo-moznosti-mizi-platit-musi-vsichni-fan-/region.aspx?c=A180207_173641_metro-region_pur

Dobrý den
jsem já ten jediný, kdo "chytrou pouliční lampou" rozumí systém, který umožní rozsvítit lampu na 100 % pouze tehdy, když je to třeba? Tedy pokud někdo jde po ulici nebo jede auto určitým směrem, lampy se rozsvěcují by mu posvítily na cestu. Pokud nejsou třeba, ztlumí se na minimum. Na to mají být v lampách ta čidla, ne na měření znečištění. Díky tomu se dramaticky sníží spotřeba energie a sníží světelné znečištění a konečně i ve městech uvidíme hvězdičky. Proč by měla nějaká ve dne frekventovaná ulice svítit celou noc pánu bohu do oken, když tam projede jen pár aut?

Chytrá lampa, která mi dobije telefon nebo má wifi, není chytrá lampa, ale prostě jen obyčejná lampa s dobíječkou, případně s hotspotem.

Nikde jsem v článcích o plánech města nic o opravdovém chytrém osvětlení neslyšel ani nečetl. Někdo z vás ano? A kde?

Jinak je to hezky popsáno třeba zde:
https://www.citintelly.com/intelligent-street-lighting-products/motion-sensor-street-lighting/

Kdyby byl chytry, tak pozve na exkurzi zastupitele, a az budou na nem tak spadne.

Kdyby ta P+R parkoviště byla, tak by tam třeba řidiči parkovali i bez smogu a bez chytré aplikace. NA Opatově ho pro jistotu zrušili a udělali z něj placené hodinovkou. To je stále stejná písnička. Lidi parkují ve městě, tak jim nadělíme zóny a stáhneme o peníze všechny, co tam bydlí. Lidi, co dojíždějí by v centru neparkovali, kdyby mohli auta nechat na P+R parkovištích, ale ta nejsou, a pokud vím, tak se ani nestaví. Kdyby se stavěla, tak by byly třeba ty zóny zbytečné, lidi by normálně zaparkovali, tam, kde bydlí, a to zdarma. Ale to zřejmě nikdo zodpovědný nechce.

"Přes zabudované USB porty proběhlo téměř 1200 dobití chytrých telefonů..."

On někdo při smyslech vážně připojí svůj mobil do prvního USB co vidí? (nepočítám ty co mají kabely bez datové části) to samé platí o wifi... Prostě se připojím na jakoukoliv wifi a je jedno co to o mne sebere nebo jestli je tam nějaký mitm ....

Jak se zdá tak Orwell byl hodně naivní....

A díky tomu wifi smogu co vyprodukuje město budu muset pořídit silnější AP aby mi dosáhlo rozumně do parku, moc děkuju....

Kdyby vsechny podobne vyhozene penize dostal DP, tak muze MHD jezdit zdarma a ve 2x vetsim rozsahu.

To se vi, nezavrou, maximalne budou po soudech popotahovat nejakeho urednika ktery delal co mu nekdo naridil.

...a pak se uvidí...

Uvidět se má co?

A co takhle chytrý zastupitele?

Na MHD zdarma by stačily peníze utopené v opencard/krdačka, propustit revizory a vše okolo, prodat turnikety do Afriky kde je o ně zájem.

Toto řešení má však pár problému. 1) By mohlo být víc peněz pro řidiče/strojvedoucí 2) Lide by chtěli po Praze jezdit MHD místo autem 3) Pro bod 2 není P+R 4) Asi největší problém. Nikdo by se pořádně nenapakoval....

A jak budou ta data otevřená? Jakože budou vědět všichni o všech všechno? : )

A co takova chytra lavka nebo chytry most, to by bylo neco :-D

Úředník vychází z toho, že když je viditelnost díky mlze 100m, tak o 100m dál už to bude 200m a o 100m blíž neuvidí nic. Ale potřebuje si to ověřit měřením.

Nebo potřebujou ověřit ty změny rychlosti větru o 50-80% na 50m.

Takovou blikající diskotéku bych skutečně chtěl mít za oknem ve městě. :)

Opravdu architektonicky skvost, radost pohledet. Misto osazeni parku pohodlnymi a vzhlednymi lavickami z prirodniho materialu - dreva, se tam naroubuje tenhle nevzhledny, nepohodlny a hlavne predrazeny kram. Ty hov*da co tohle vymysleji a realizuji bych nakopal s chuti do prd*le.

Proto jsou "ukecat" a "argumenty" v uvozovkách. Vymyslet takový kraviny bez sedmičky vína značky Rath se dost dobře nedá.

A ještě kouká, jak by nějaké ulité peníze odklonil do své peněženky!

Nevim zda pri smyslech, ale zapoji. Doufam ze se brzo najde nejaky vtipalek a pripoji na ten konektor nejakou tu napetovou nasobicku, 10kV by mohlo stacit.

ad "inet/LTE" - hehehe, nebylo, bo kazdy, kdo jen trochu chce mobilni pripojeni, tak ma LTE zaplacene (dneska to skutecne stoji par korun, proti cenam inetu pred lety)
tomu se rika s krizkem po funuse, v tomto prazskem pripade tak asi o patnact let (tehdy by neco takoveho mohlo byt i uzitecne)...

Neuvěřím, že je to chytrý, dokud ta lampa nevyhodnotí, že je pod ní zrovna tiskovka k uvedení do provozu a nespadne zodpovědnýmu úředníkovi na lebku v přímým přenosu.

Je až neuvěřitelné, jaké nesmysly lze veřejnosti prezentovat a utrácet za ně peníze daňových poplatníků. Vždyť informace o smyslu “chytrých lamp” neobsahuje jedinou konkrétní informaci, k čemu to má sloužit. Pokud to má být výzkumný projekt, at výzkumník definuje jasnou hypotézu. A hlavně, at to cele zaplatí výzkumná organizace.

Fotka billboardu, který zabere téměř polovinu prostoru pro pěší je úžasnou ukázkou hlouposti a zabedněnosti lidí na zastupitelstvech, magistrátu a tsk, kteří ovlivňují veřejný prostor v neprospěch občanů, přičemž jdou na ruku ať už lobby reklamního "průmyslu", tu firem podnikající v oblasti internetu věcí z peněz, ale vše na vrub účtů a pohodlnosti občanů města.

Prostě už i hnutí ANO má svůj tunel - vidíte a dokonce legální.

Tak chytré jako na Praze 6?

Ještě odkaz:
http://www.blesk.cz/clanek/regiony-praha-praha-zpravy/519202/praha-6-poridila-umeleckou-lavicku-za-850-tisic-da-se-na-ni-sedet-vysvetluje.html

A strasne by klesly trzby z parkovneho v centru a co by proboha della cely odbor resici sklidneni magistrali dit jen ty sttudie co stoji milionu, ale jasne to vse spada pod bod 4

Je až neuvěřitelné, jaké nesmysly lze veřejnosti prezentovat a utrácet za ně peníze daňových poplatníků. Vždyť informace o smyslu “chytrých lamp” neobsahuje jedinou konkrétní informaci, k čemu to má sloužit. Pokud to má být výzkumný projekt, at výzkumník definuje jasnou hypotézu. A hlavně, at to cele zaplatí výzkumná organizace.

Není to náhodou střet zájmu, když je někdo zastupitel a zároveň sedí v dozorčí radě firmy, která se bude v daném obvodě nějak angažovat?

To je dobrej nápad. Takový WiFi, který ho podepře o hladinu... To by mohlo hodit pár mega

Neříkám, že je to špatný nápad, ale aktuálně je v rozporu s našimi technickými normami pro osvětlení dopravních komunikací.

Je otázkou, nakolik je takovéto řešení přesné (aby registrovalo menší osobu), jak to bude např. na ulici se zaparkovanými auty a na uvedených stránkách nejsou uvedeny detaily u realizovaných projektů, zda-li je toto řešení již produkčně využíváno.

N.

Nešlo by vymyslet například chytrou Trojskou lávku? Díky neschopnosti magistrátu ta původní spadla a provizorní bude nejdříve za 18 měsíců. Chytrost by spočívala v tom, že by tam byla velká červená LED lampa a ta by se rozsvítila, kdykoli by po ni šel nějaký pitomec z ....

Ale cesta tu je co prosadit chytre parkoviste? :D

https://www.tenderarena.cz/profil/zakazka/detail.jsf?id=95380

> Pro město to prý nejsou úplně špatné výsledky, i když nějaká KPI se v tomto případě stanovují těžko

Tak to už opravdu nevím, co složitější by mohlo být než lavička (sarkasmus), tohle si vymyslel autor nebo zastupitelé?
LOL magořina

Ano, lepsi to bude za +- 3 mesice, nebot za to magistrat dostane tak+- 100M pokutu.

Proc by to nemyslel vazne? dit i pri kdejakem hloupem festivalu se skenuji vsechna dostupna zarizeni (i tech co se nejako festivalu neucastni jen jdou kolem) a vyhodnocuji data mate pak prehled ktera mista a kdy jake zarizeni sledovalo muzete videt kudi se jednotlive lidi pohybovali atd.:

https://www.lupa.cz/clanky/verejne-wi-fi-hotspoty-na-signal-festivalu-v-praze-odchytily-pres-milion-zarizeni/

Dobře pomineme 5% populace co ví co je TLS a VPN a 2% co to umí reálně použít. Myslet si že vše co mi někdo dává zadarmo je jen pro moje blaho, je přinejmenším naivní.

A je pořád potřeba poukazovat na problém veřejných hot spotů dokud se z 2% nestane 98%

Pro realizační firmu nezáviděníhodná pozice. Část lamp je v opravdu zlém stavu a nahrazená svítidla budou muset odpovídat světelnému toku a musí mít minimum odpadního světla. To v původní zadávací dokumentaci nebylo řešeno. U sledování pohybu osob a automobilů se bude využívat Wi-Fi a BT zapnutý u uživatelů. Každý BT modul vysílá COD, které identifikuje, o jaké zařízení jde. Auta se tak budou počítat pouze ta, která budou mít HF v autě a bude zapnutá. U osob stačí vypnout Wi-Fi i BT a nebude možné nic. Data se sbírají "anonymně", přičemž k dispozici je MAC adresa zařízení. Lze tak poté zjistit pohyb konkrétních zařízení v průběhu času atd. Je to trošku Orwell, ale šlo by to určitě udělat horší:).

Technologie jako taková je zajímavá a kvalitní LED uspoří značné částky na provozních nákladech.

Bohužel, celá řada informací v komentářích je velmi nepřesná.