Ad1) Nema uplne pravdu. Sice bez zaplaty neni jeho windows tak bezpecne jako ty zaplatovane, ale to zpusobi problemy nejem jemu ale i ostatnim (co to zaplatovane maji):
Napadeny pocitac byt zneuzit pro posilani spamu (vsem), sireni viru, atd. coz pusobi skody ostatnim zaplatovanym uzivatelum, snizuje hodnotu znacky apod.
Pokud v Chipu berou jako bezpečnostní chybu to že Linux odpoví na standartní příkaz ping a win s SP2 ne, tak mám i o dalších vytýkaných chybách své pochybnosti. :)
"Tím by se naštěstí vyvrátily mnohé obavy o stavu Internetu po takovém "odříznutí" velké části uživatelů od zabezpečení Windows"
otazkou je, co je tim vlastne mysleno.
1) Uff, velke casti uzivatelu se ulevilo, ze ackoliv provozuji kradeny software, materska firma, na kterou neprispeli ani korunou, ani dolarem, je presto tak stedra (ja bych rekl hloupa), ze kdyz uz umi rozeznat v download centru fakt, ze uzivatel drandi na ukradene verzi, presto mu poskytne veskere nutne zaplaty, aby svou kradenou verzi mohl pouzivat bezpecne a bez obav z ostatnich zlodeju, kteri by mohli takoveto bezpecnostni diry zneuzit. Jiste zajimave, nemyslite ? Ja byt Microsoft, tak to udelam presne obracene. Nekoupene windows ? Zadna zaplata ...
2) Uff, internetu se ulevilo, protoze velka cast jeho uzivatelu pouziva windows, a casto kradene windows, a protoze maji cas od casu bezpecnosti diru (doporucuji precist si nedavno vysly CHIP o srovnani bezpecnosti Mac, Linuxu a Windows SP2, co se bezpecnosti tyce, budete se mnozi divit ...), mohl by takovy kruty pristup teto spolecnosti vlastne zapricinit, ze by uzivatele, kteri za soft nezaplatili, jeste prispeli k tomu, ze jejich derave systemy se stanou zdrojem ruznych viru a jineho smejdu z vesmiru. Na bedrech Microsoftu tedy podle teto vety neprimo stoji osud internetu :) Jiste zajimave, nemyslite ? :)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
