To nejsi sám taky k tomu není důvod kdo by dnes platil za sd kvalitu. Kdybych chtěl platit zůstal bych u Skylinku a HD. Problém je jinde televize dnes nabízejí pořád dokola ty samé filmy a málo novinek ktomu nekonečné reklamy a to i na placených kanálech. A CT je placeno královsky. Naštěstí mám internet a plno možností u televize bych umřel nudou. Nevím proč kolem toho dělá ČRA takové halo. Děkuji pisateli perfektní článek.
Tady vůbec nejde o nějaké vybavení studií HD kamerami..., ale o peníze. Když si komerčky nechávají za HD platit od SAT, IPTV... tak nikdy to samé (svoje HD) nedají do pozemáku zadarmo! Už to pochopte. Přes tuto jednoduchou rovnici vlak nejede a v tomto směru má autor článku naprostou pravdu, zadarmo bude v dvbT2 jen ČT v HD a vše ostatní co bude zadarmo bude max. v SD, komerční HD bude pak jedině formou placené komerční HD nabídky, pokud vůbec nějaká životaschopná vznikne (nejspíš ano).
Lineární tv vysílání má výhodu v tom, že pasivnímu divákovi stačí mačkat čudlíky na DO a na velké obrazovce svého televizoru většinou něco najde ke koukání, bez složitého brouzdání po internetu, stahování a pod.. Tady nejde o aktivní zálibu rybáře, kterého víc baví to lovení, než konzumace samotné ryby.
Nejsem zastánce roztažených ksichtů, štvalo by mě koukat se na ořezaný zbytek.
Nesnáším, když kdokoliv zasahuje jakkoliv negativně do hotového díla kromě vlastníka duševních práv. Jak v obrazu, tak ve zvuku.
Bohužel jsou často vidět i na ČT různé běhající vlnky ve svislých bocích i částečné ořezy tak, aby z toho vzniklo 14:9.
@zdesel Na druhou stranu máte obrovskou výhodu, že na ty staré pořady (třeba pan Dvořák s paní Bohdalovou) koukat nemusíte. Stejně by to byly po roztažení a ořezání na celou obrazovku totální mazaniny, naštěstí ten humor je natolik nadčasový, že se dá poslouchat ještě dnes, třeba bez obrazu...
Proč stahovat kalhoty, když je brod ještě daleko. Autor poměrně pesimisticky popsal přechod na DVB-T2. Myslím, že na odborných webech by se místo poraženeckých nálad měla šířit osvěta. Jakmile se spustí veřejnoprávní přechodová síť, naroste počet počet programů v HD rozlišení, což považuji v přechodném období za úspěch.
Technologie jdou kupředu a pokud komerční stanice mají problém s tím, že si nyní nechávají za HD platit a za čtyři roky by mohly za cenu současného SD pozemně šířit HD, ať tedy při obměně studiové techniky přemýšlí nad koupí technologií ve 4K a nechají si platit na satelitu a v kabelu za 4K a pozemně šířit HD. Je to jen o změně myšlení v televizních stanicích - odborné weby by mohly nebo dokonce měly být nositelem pokroku za HD jako standardu - zde se tak bohužel neděje a proklamují se názory nějakého Mainusche, který zanedlouho stejně dořediteluje.
Může také dojít k tomu, že všeobecně o televizní vysílání přestane být zájem, technika a způsoby interpretace děl jde dopředu. Proč sledovat něco dle televizního programu, stále se opakující, reklamy, upoutávky. Televize mohou dopadnout tak, že o jejich vysílání nebude zájem, hlavně s dnešním přístupem k divákovi.
Nova s Primou v technickém vybavení s dobou jdou, HD pro ně není problém ve studiu a u nově natočených pořadů, ale u nekvalitního materiálu z tolik využívaného archívu, vysílání ve vysokém rozlišení nevylepší zrno, ani barvu obrazu. Proto je u značné části pořadů HD zbytečné, stačí SD.
Nevěřím tomu, že payTV u komerčních stanic ovlivní programovou skladbu náplně tak, že budou už vysílány jen novinky vyrobené v nativním HD.
"Nemá smysl se s Adolfem hádat ... je úplně mimo. Hlavně si neuvědomuje že nikdo nebude chtít platit za ten brak co se v tv vysílá"...
Tak to si nejsem tak docela jistý. Uvedu zde malý příklad z rodiny.
Když jsem před nedávnem mé tchýni (68 let), řekl, že za její oblíbenou
Novu s jejími nejoblíbenějšími stupidními nekonečnými seriály Růžová gynda a Ulice, bude za pár let muset možná platit, odpověděla, že si to bude muset zaplatit, protože bez toho nemůže být. A to podotýkám, že má již dnes problémy vyjít s důchodem. Dnes mi např.volala, proč dnes spuštěný Šlágr 2 naladila jen zvuk bez obrazu. Šlágr je po Nově totiž její druhou nejmilejší stanicí. Na ČT se skoro nedívá. Ještě někdy tak na Primu a Barrandov a hotovo. Takže jsem ji jen uvědomil, že její postarší
Sony Bravia má jen MPEG-2, takže Šlágr 2 si může pustit jen jako rádio.
Takže asi tak. A takových důchodců se najde jistě mnoho, kdo bez Novy
"nevydrží" a ty peníze za to obětují třeba na úkor potravin či léků pro sebe.
Není úplně pravda, že přechod z DVB-T na DVB-T2 nic do státní kasy nepřinese. Pokud se mluví o miliardových nákladech diváků, tak jen DPH z těchto nákupů představuje zajímavou sumu.
Náročnost diváka se nepozná jen z jeho vztahu k SD a HD, ale i z ochoty sledovat reklamní stanice s přestávkami útržků filmů a jiných zábavných pořadů. Tak se totiž mnohé komerční stanice začínají jevit. A ještě se nestydí si za obrazově kvalitní reklamy nechat dodatkově platit. Ostatní programy, x tá repríza v kvalitě VHS si určitě poplatek nezaslouží.
Odstaveček článku: "ČRa na svých internetových stránkách píšou: „Díky DVB-T2 si diváci vychutnají své oblíbené pořady ve vysokém rozlišení (HD) a v dokonalé kvalitě s ostrým obrazem a sytými barvami.“ To je ale docela v rozporu s faktem, že na své vlastní síti ani do budoucna s žádným programem ve vysokém rozlišení nepočítají." přece nevylučuje možnost, když si komerční stanice zaplatí, že je ČRa odvysílá v HD, ale jistě i v UHD.
Přesně tak. Pokud vím tak se navíc mluvilo o dvou programech v HD které má šířit Pařízek, byť to je známá slibotechna a v jeho případě to bude až tak za uherský rok.
"které úředníci Evropské unie s bohorovností sobě vlastní věnovali mobilním operátorům."
Toš nevím. Doteď jsem měl za to že o tom rozhodla Mezinárodní telekomunikační unie v Ženevě.
Nemá smysl se s Adolfem hádat ... je úplně mimo. Hlavně si neuvědomuje že nikdo nebude chtít platit za ten brak co se v tv vysílá.
Adolfe, klidně at' to pustí soukromé stanice černobíle v SD kvalitě v FTA ... lidem to bude stačit. Věř mi že jo. Spousta lidí se bez nějaké modly vysoké rozlišení klidně obejdou. Poměrně dost lidí jede i dnes stále na televizní skleněnky. Řeknu ti, že z fleku vím min o 3 takhle narychlo. Na zprávy, nějaký pořad poučný, tím to hasne .... film si můžou pustit jakýkoliv z domácí zásoby DVDček, nebo něco stáhnout z NETu ... A co je dál v televizi v jakékoliv kvalitě či rozlišení je takovému totál u zadku.
Tak dokonce kolečka:
https://www.youtube.com/watch?v=n60iCXj-_Q0
Nevím, jestli je vidět dostatečně ten rozdíl.
Nova dle mého správně:
https://www.youtube.com/watch?v=WPjdD5r5w70
Co je tohle ?
https://www.youtube.com/watch?v=QB0l3t8WPwM
To se opravdu odehrává na ČT, není to žádný Youtube efekt.
Pokud existuje jen jedna původní verze v tomto případě z osmdesátých let, pak ČT by měla přistupovat k těmto dílům a jejich prezentaci s úctou.
Pro mne je jakýkoliv ořez nepřípustný.
Nejsem odborník přes studiovou techniku a zobrazovače.
Může být třeba problém v tom, že kdysi byl bod na skleněnce ,,čtverec,, a nyní obdélník na výšku. ČT třeba může pořad vlastnit a rozhodne se pro nějakou korekci. Pokud mi někdo vysvětlí jo, je to z tohoto důvodu, pak bych to akceptoval.
Pitaval má ČT správně a Nova taky :-) Bylo to natáčeno pro 4:3 TV ale na film s poměrem 1,4:1. Takže lze vysílat obě verze, starý přepis je 4:3, nový tento. Všimněte si, že tam nic nechybí.
Kolečka po stranách jsou hloupý efekt, ale opět nejde o žádný ořez. Je to jen původní 4:3 pořad vložený do sestřihu v 16:9. Přepínat poměr stran během pořadu nelze, ale mohla by tam být jen černá.
Technicky vzato v analogu byl jen řádek, žádný bod. V SD pak bod byl obdélník (rozlišení 720*576 není přesně 4:3 ani 16:9), v HD je bod čtvercový.
"Statisíce abonentů platí za signál u satelitních, kabelových a IPTV providerů."
Jo jasně ... Ale víš proč? ;-) Protože jsou k těmto okolnostem PŘINUCENI .... Lidi si nemohou ani instalovat antény, s velkou slávou všude natahaly kabelovky a nutí tamní aby to využívali (a anténu nesmí - není, a ani nesmí na své náklady si zprovoznit)
Někteří si pomáhají alespoň tím satelitem ... ba i ten bývá problémové si dát na panelák.
Psal jsem "iVysílání", to není TV Nova. Cena za přístup k archivu TV Nova mne ani trochu netrápí. Nova ať si klidně zpoplatní úplně všechno. A čím výš napálí cenu, tím lépe - aspoň to uvidí méně lidí.
Mimochodem, vysvětlíte nám také, jakým kouzlem aritmetiky se "statisíce" staly "naprostou většinou" ze čtyř milionů? :-)
Nedočetl jsem to ani do konce a bylo mi zle z těch keců. Jako kdyby neexistovali SD příjímače na satelit. Oni těmi svými různými přechody už dávno donutili si uživatelele přijímače poměnit. A co je horší tak v HD ani neumí vysílat. Je to banda ***** . Je docela běžné vidět film který je širokůhlý ořezaný na formát 4:3 a pak ještě daný do hd fakt škoda psát. A ani nechtějí pochopit že když je formát 4:3 tak je lepší ho jako 4:3 vysílat a k tomu přidávat černé okraje. V SD tohle vše fungovalo precizně.
Naopak by se mělo platit nám, že musíme čumákovat na ty reklamy na kterých se teda rejžuje ... no ne? K tomu přerušený a narušený zážitek z daného programu .... Zkrátka je to SPAM!
Já za spam vážně odmítám platit byt' 1Kč. Peníze si vydobud'te z koncesí ... to jsou nucené poplatky za čumákování na televizi.
Jinak Pozemák by měl zůstat FTA ... Když si vydobydete ve velkých městech nějaké spešl placené muxy (jako mají v Reichu či Německu) tak mě to vadit nebude. Třeba sít'8 či jiné RS .... Do celoplošných sítí bych kodování zakázal. Němci to taky nemají, ani Rakušáci.
A pro koho jineho nez nenarocneho divaka, kteremu je kvalita ukradena by DVB-T melo byt? Ten kdo chce kvalitu si poridi satelit, kabel, IPTV, atd. Zase clanek absolutne o nicem.
Nejvic mi pobavilo, ze se pasmo darovalo operatorum. Rad bych pripomnel, ze pasmo se drazilo a prineslo do statni kasy nekolik miliard, narodil od DVB-T, ktere do kasy neprineslo absolutne vubec nic.
Koukám už nějaký ten rok na všechny české kanály v HD. Samozřejmě placeně přes IPTV. Pokud se nějakou náhodou přepnu na pozemní vysílání, ten hnus je hned poznat.
Rozdíl mezi pořadem (nativně v SD) vysílaném v pozemáku (SD) a v HD variantě vysílání je viditelný, a čím máte větší obrazovku tak je patrnější. Upscaling u zdroje je asi lepší než v TV, plus celkový HD řetězec distribuce udělají své. Navíc odpadá změna poměru stran.
Samozřejmě business model vysílat jen české programy by asi neuspěl, musela by být nabídka srovnatelná s IPTV nebo kabelem, či SAT.
Pak by mělo stejně jako v Něm. či Rak, smysl payTV zavést. Výhody jsou na straně DVB-T2, stačí ke každé TV dekodovací karta, oproti kabeláži a přídavnému STB.
Že "má být" 6 muxů neznamená, že také budou. A už vůbec to neznamená, že by nemohly být zčásti placené.
Pokud jde o nějaké další stanice, mimo ty současné hlavní komerční, tak to je iluzorní představa, že nějaký Euronews apod. tady bude platit za šíření v pozemním vysílání při sledovanosti v oblasti neměřitelnosti. A nějaké nově vzniklé stanice už tuplem ne, rozjet TV a prosadit se na trhu je už prakticky nemožné, navíc jsou to miliardové investice a jak doba ukázala, tak všechny pokusy typu Z1, TV3 a další skončily jasným nezdarem.
Snad nebude vadit, když zveřejním odkaz na konkurenční web. Tady máš Štěpáne loňskou uzávěrku. Asi nejzajímavější je poslední odstavec:
https://www.mediaguru.cz/clanky/2017/07/tv-nova-zvysila-loni-zisk-na-temer-300-mil-kc/
To není tak jednoduché. Zadlužení mateřské CME vzniklo sloučením dluhů jednotlivých stanic, i TV Nova. I Nova, když se přestěhovala na Barrandov, potřebovala na výstavbu nového pracoviště úvěr. Ten už ale nesplatila, splácela jen úroky z úvěru, který přešel na provozní. Zato manažeři si vypláceli nehorázné částky. Proto jsem psal, že to fungovalo jako OKD - vyplácelo se víc, než by odpovídalo příjmům a závazkům a dluhy tak zůstávaly, při akcích typu tisková agentura Novy nebo stěhování do nových prostor dál narůstaly.
Dokud byl příjem z reklamy velký, nikomu to nevadilo. Za krize se ale ukázalo, že splácení úvěru sebere značnou část rozpočtu.
Nevím na co tam lidi tak koukaj když tam nic kloudnýho nic není .... Mrknu na zprávy pak max Ordinaci která je opravdu "jen z nouze" pak vypínám nebo přepínám jinam. Už ani ty VIP drby s Partyšovou jsou k nekoukání. To si pak radši přepnu na ZAK smyčku či RS21.
Opravdu nevím za co by chtěla Nova vybírat peníze ... K tomu ještě tuna reklam samozřejmě.
Pro nás na Chebsku je DVB-T2 přínos - PREMUX12, jsou tam programy z MUX3 a REGMUX8, které do spuštění TVB-T2 ze Zelené hory na K31 byly zde k příjmu jen z placeného satelitního vysílání nebo z kabelové TV. Pro běžného diváka je jedno, jestli se jedná o SDTV nebo HDTV, stejně většina diváků rozdíl nevidí. ČT pojede své zemské vysílání v HDTV, soukromé TV stanice pro zajištění své sledovanosti by mohly své zemské vysílání provozovat v SDTV - qHD a pro náročné diváky placené satelitní a kabelové vysílání v HDTV. Ještě mohu potvrdit zvýšený zájem o DVB-T2 tím, že v 1. 3 týdnech od zahájení vysílání (14.9.2017) bylo zde problém sehnat a koupit settopbox na DVB-T2. Nyní už je zásobování těmito settopboxy v pořádku.
A to si jako myslíte, že těch 6 MUXů nebo kolik jich má nakonec být obsadí jen ty staré známé stanice? To jste na omylu, čra mají zákazníků dost a kvůli nedostatku kapacity v dvb-t je museli odmítat. Myslím, že se budete divit, co se v DVB-T2 ještě objeví. Vzpomínám si, že kdysi chtěl do DVB-T i Euronews a další světové nebo evropské stanice. Myslím, že se v T2 máme na co těšit, ale nechme se překvapit..., ještě by mohl někdo významný zamíchat kartami... ;-)
"čra mají zákazníků dost a kvůli nedostatku kapacity v dvb-t je museli odmítat."
:-DD No, to si teda rozhodně nemyslím ... Problém byl spíš VŽDY finanční, proto ti noví zákazníci neuspěli u ČRa. Někteří dokonce byli krátce, poté zkrachovali nebo odešli - protože to neutáhli.
Nevím co by kde ČRa jako čarovali za stanice ... když ani nejsou, nebo nejsou schopni finančně krmit ČRa.
Co internetu týká Adolfe vypadá to že si tam dloho nebyl co se filmů týká je bezkonkurece scela běžně kvalita full hd srovnatelná s satelitem to víš Skylik se na dat toku moc nepředá na dokumenty stačí CT psalo se tady že dokumentů nakopili spostu. A co se sportu týká začíná být drahý i pro placené programy sledoval jsem formli f1 než skončila na placeném kanálu a mám rád dostihy CT sport, Dnes jsem byl na jiném foru a pobavil mě tam příspěvek pisatel měl 55 palců oled tv spojenou hdmi s ntb tv neměl připojenou k anténě a psal že tv příjem neřeší.
Já bych to taky neviděl tak černě. A věřím tomu, že HD se stane konečně standard i u nás v ČR. Premium bych viděl u 4K vysílání. Prakticky většina stanic ve světě přechází nebo přešla dávno na HD jen u nás to tlačí na SD. Dnes už stěží najdete kamery a vybavení v SD, technika jde dopředu a filmy atd. se natačí minimálně v HD, většinou, ale ve vyšším rozlišení. Proč nechtějí jít Nova a Prima s dobou a chtějí zůstat někde v době před 20 lety nechápu. Když se snaží být přeci trendy a moderní... Na vině je i ČRA, protože má nějaké qHD vůbec v nabídce. Tak nízké rozlišení neměli vůbec nabízet. Vidím to tak, že jak začne ČT s HD, tak překvapí pařízek a nabídne první taky HD programy. Další a podstatnou věcí je to, že kdyby televize šly jen do SD, tak je to nelogické,proč? Protože když budou vysílat v SD, tak zbyde hodně místa pro konkurenci, proto se budou snažit nasadit co nejlepší kvalitu, aby zaplácali multiplex dřív než se tam dostane další konkurenční TV. Takže to s HD vydím pozitivně :-D
Ale jak jsem psal, jestli se chtějí zbavit v DVB-T2 konkurence, tak jím nezbyde nic jiného než zvýšit kvalitu obrazu a nebo přidat další desítky klonů v SD. Proto doufám, že prima a nova a taky barandov nespustí dalších deset programů v sd, ale třeba jen 5 v HD. To už si musí spočítat co je pro ně výhodnější. A platit za standardní obrazovou kvalitu (HD) na satelitu může jen blázen. Proč je na satelitu XX programů v HD zdarma, když je to taková prémiová kvalita ? :-D Proč v HD free vysílají třeba nějaká ta3 nebo lux. DVB-T2 je v čr budoucnost nějaký satelit se může jít zahrabat,
O jaké konkurenci je řeč? Nova, Prima a Barrandov drží basu, takže žádná konkurence se nekoná. A okrajové stanice jako Šlágr, Noe, Óčko, Tuty a TV8 jsou leda do počtu.
Na satelitu je kromě spousty volných HD programů ještě víc těch zpoplatněných v HD.
Budoucnost je jednoznačně v placených službách, přičemž je pak celkem jedno, jestli v T2, S2, C nebo IPTV.
Mimo jsi ty, Štěpáne. Naprostá většina národa přijímá jak veřejnoprávní, tak komerční stanice a taky je sleduje. Statisíce abonentů platí za signál u satelitních, kabelových a IPTV providerů. A naopak jenom naprostá minorita si vystačí s nějakým sledováním filmů z DVD nebo dokonce kdesi cosi stahovat z netu. Nehledě na to, že na netu je pouze zlomek toho, co lze najít v TV - třeba sporty, česky dabované dokumenty, živé vysílání atd. O nezřídka pochybné internetové kvalitě ani nemluvě, to se prostě TV vysílání nemůže rovnat ani náhodou.
Éru stahování filmů už mám dávno za sebou, kdysi to byl hit, ale ve finále to dopadlo tak, že člověk neviděl ani 10% toho co stáhnul - a naopak co sháněl, to stejně nikde nebylo. Na netu se povalují vesměs věci v angličtině, což pro běžného člověka nepadá v úvahu, a i tak je při stahování spousta problémů. Například legálnost, pak i to, že na úložištích se musí zaplatit za použitelnou rychlost (čímž se dostáváme k placení, které u TV spousta lidí odmítá) a samozřejmě rychlost, kdy průměr v ČR je 16 Mbps, ovšem 3/4 userů mají rychlost pod 10 Mbps (a to je ještě hodně těch, co mají připojení s FUP, např. přes mobilní operátory). Prostě náhrada TV nějakým netem nepadá v úvahu, a to ani přes ojedinělé výkřiky v diskuzích, jak někdo TV údajně nepotřebuje apod. Obvykle dotyčný stejně kecá a TV samozřejmě má :-)
Formule 1 běží na Sport1, zrovna včera jsem se díval na tréning.
Co trápí nebo netrápí tebe vůbec nerozhoduje. Nova je jednou z nejsledovanějších TV stanic v ČR, což se někomu nemusí líbit, nemusí s tím souhlasit, ale nic s tím nenadělá.
Pokud je řeč o satelitu, kabelu a IPTV, tak se v celkové součtu dostáváme k počtu abonentů někde kolem 2 miliónů, což je slušné číslo a hlavně je to číslo doložitelné, protože operátoři za každého abonenta musí odvádět poplatky. U pozemního příjmu se počet diváků pouze odhaduje a jelikož ty odhady dělají vesměs jenom sami pozemní operátoři, tak si netřeba dělat iluze, že to přikrášlují co se dá :-)
Každý průzkum, který se někoho ptá na placení, dopadne stejně. A je jedno, jestli jde o pozemní vysílání nebo daně nebo platby za něco jiného. Nikdo není ochoten platit víc, než musí. Takže podle tohoto se řídit nedá, stejně jako se podle toho neřídí satelitní a kabeloví operátoři. Navíc komerční stanice dřív nebo později přestanou financovat i šíření SD na svoje náklady, takže pak už se nikdo nebude ptát, jestli platit nebo ne a dopadne to jako s Markízou na Slovensku, kde pozemní operátor sklopil uši, přilezl k Markíze s prosítkem, aby ji mohl zařadit do placené nabídky a začal Markíze platit stejně, jako platí třeba Skylink a další. A jakékoliv jiném debaty nemají význam, platit je dnešní trend v TV oblasti a čekat cosi zadarmo jsou pouhopouhé fantasmagorie.
To tvoje "1080p na netu" je prakticky nesmysl, pokud bereme srovnání s tím, co vysílají zdejší stanice, tj. tvorbu v CZ znění. Nějaké lovení kdesi na warezu, torrentech nebo pochybných streamech s jepičí životností (navíc obvykle za hranicí zákonnosti), skutečně českého diváka nepřesvědčí k tomu, aby TV hodil za hlavu a vrhal se kamsi na net.
V ČR jsou i statisíce (domácností) brány jako naprostá většina. Takže se skutečně zamysli, než něco napíšeš :-)
To by se ti líbilo, aby ČRa bez práce kasírovaly penízky od komerčních stanic, že? Hezká představa, ale už byste se měli v ČRa vzbudit, protože vám nekompromisně odjíždí vlak. Začněte se chovat jako komerční operátor, udělejte placenou nabídku, televizním stanicím odvádějte za každého abonenta a neplácejte pořád cosi o nějaké bezplatnosti nebo se chvástat tím, že ČT na svoje náklady bude šířit 5,5 HD programů. To není ani vaše zásluha a navíc ČT to nevytrhne, v ČR jasně dominují jiné stanice.
Internet Info Lupa.cz (www.lupa.cz)
Server o českém Internetu. ISSN 1213-0702
Copyright © 1998 – 2021 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena.