Teď je přechodové období, mění se vysílací technika na HD, kamery, střih a k tomu náklady pro uživatele na DVB-T2. Nechal bych tomu na pár let volný průběh, tzn. ať si každý vysílá v jakém chce rozlišení. Ale za nějaké 3-4 roky bych nastavil jasné pravidlo (a už teď by o něm měli mít všichni jasno), frekvencí je málo a nebudeme zaplevelovat rádiové spektrum nějakými mazanicemi. Kdo bude chtít vysílat, tak HD je podmínka. Může použít resampling tam kde to je nutné (staré záznamy), ale neexistuje aby záměrně pouštěl do DVB-T2 nižší rozlišení, než v jakém má má zdrojové záznamy. Nelíbí? Vysílejte si jinde. Na dálnici také nepouštíme traktory.
Když si Nova s Primou mohou dovolit v pozemáku provozovat 5+ kanálů s nulovou či minimální sledovaností, asi to finančně nebude tak divoké a HD minimálně hlavního kanálu by určitě zvládli - kdyby se ovšem chtělo. Oni chápou HD jako něco super úžasného, jenže on to už dneska je či měl by být standard :-) Každopádně já ten jejich odpad nebudu sledovat ani ve 4K...
dálnice je státní a jezdí po ní soukromé auta, ale pouze ty s konstrukční rychlostí nad 80km/hod. Rádiové spektrum je státní (veřejné) a vysílají na něm jen subjekty v PALu. Jaký je v tom rozdíl? A ekonomiku neberu, pár let bych jim to ještě toleroval, ale pak nasadil HD jako povinný standard. Kecy o finanční náročnosti neberu (https://www.mediaguru.cz/clanky/2017/07/tv-nova-zvysila-loni-zisk-na-temer-300-mil-kc/). TV už nekoupí novou techniku jinou, než HD. Stejně jako my uživatelé už nenajdeme v obchodě TV nebo kamery v SD rozlišení ... pro výrobce je to totiž mrtvá technologie.
Co je to za totalni naprosty az poburujici nesmysl? TV mely nakoupeny HD techniku jeste pri velke slave SD. Kompletni retezec se vymenil uz davno. Problem je az uplne na konci. Tj. nekdo musi zaplatit vetsi pasmo u distribucniho kanalu.
Co je to stare zaznamy? Prepis z filmu, z betacamu, starych ampexovych pasku ci ceho? V tom je totiz rozdil. I ze starych cernobilych filmu jsme schopni vytriskat pomerne dobrou kvalitu pokud je prepis do HD.
Nikdo netvrdí, že tam nevysílají placené TV stanice, jak se opět snažíš nesmyslně podsouvat. Ale v ATSC vysílají všechny hlavní stanice v HD + spousty lokálních a to už mnoho let. To samé v DVB-T2 v Británii. Nekódovaně, což podle vás, zastánců zpoplatnění čehokoliv, zjevně nejde a chudinky stanice na tom prodělávají :-)
Já tady koukám z okna téměř doslova na jinou hranici ... a tam je placená spíš okrajová záležitost. Pokrytí asi jako má u nás v ČR RS8. U nás placená v pozemním NENÍ bežná věc a je to dobře. Na placené můžou jít do satu či kabelovky - v pozemáku nemají zakodovaně šanci uspět. Takže si utři očička aby se ti otevřel reál ...
1. Brzo se za HD prestane platit (nebo alespon vyrazne zlevni) a bude se platit za 4k. V nemecku je taky trochu jina penetrace satelitniho prijmu (zatim jsem nikde nevidel tak obrovske multiswitche jako v nemeckych panelacich). Kabelovka ma zhruba stejne mnozstvi divaku jako SAT prijem(cca 18 mil cloveku). Pozemak cca 4 mil cloveku.
2. HD video nemuze byt za soucasneho stavu kompresnich v rozliseni 1920x1080 pri datovem toku 0,1 Mbps v DVB-T2 aspon u HEVC profilu. Existuji urcite profily a nastaveni do kterych se musis vejit. Pokud se nevejdes tak ti prijimac nic nezobrazi resp. nedetekuje zobrazitelny stream ci oznami chybu.
3. Pokud stat vlastni prirodni zdroj ktery rozdeluje tak urcovat to pravo ma. To jaky je princip rozhodovani o tom jak ten zdroj ma byt pridelovan je ovsem vec jina. Bohuzel zatim nema kazdy obcan moznost rozhodnout o vyuziti spektra pro nejaky subjekt a zatim je to prostrednictvim reprezentujicich vsemocnych pajdulaku.
4. Pokud das absolutni volnost tak to dopadne jak vysilani v africe nebo nekde nad asii. Tisice kanalu ktere bych oznacil za "Pixelart" a jedina statni televize je trosku koukatelna (byt s vyblitymi barvami protoze prochazi nekvalitni konverzi z analogu nebot cely retezec neni digitalni). Kdyz tu moznost das, tv stanice budou sidit co se da. Pro duchodce se sedym zakalem to staci ne?
Můj názor je ten, že placený model pro kódované pozemní HD je neprůchodný. Jistě by ta částka nebyla závratná, ovšem je k tomu ještě spousta dalších povinností - zařízení pro instalaci CI karty, nějaký ten poplatek za instalaci vlastní karty, registrace uživatele, odsouhlasení GDPR pro jeho usobní údaje, smlouva alespoň na rok s kluzkými výpovědními podmínkami, zřízení trvalého příkazu apod. Ano, takováto procedura je úměrná, pokud dostanu celý balík programů jako od Skylinku 59/89. Takže za rok a něco uvidíme.
Hezky napsaný ale stačí když si spočítám tarify 2 místních dodavatelů internetu,tedy u jednoho v minulém čase,tak mě vychází skoro stejná cena a z toho jeden chce za IPTV zaplatit a druhý jen za placené programy.Tak buď jsem blbej nebo se jeden co už neexistuje šidil.Tak ze mně nedělejte blba když o tom víte houby.IPTV je vždy něčïm podmíněna,sama vám do zobrazovače nedolítne.
Zase tvrdíš něco, co je jen tvůj dohad. Navíc jsem to dával jako příklad, že nařídit podrobnější technické parametry prostě stát může, tak jako určuje samotnou normu DVB-T/T2. Analogovou normu samozřejmě tehdy určil každý stát, ať už v něm vládl kdokoliv. V Německu nebo Británii taky nešlo vysílat v Secamu nebo NTSC.
Amerika nikoho nezajímá, pokud se mu nehodí do krámu. Tam ti zlí kapitalisti dokonce určili, odkdy je povinnost prodávat TV s ATSC a ne jen analogem...
Líbí se mi, jak jseš si jistý, hochu.
Právě Nova a Prima odpovídají těm hlavním stanicím v USA, které by tam napadlo zpoplatnit jen blázna. Zpoplatňují až tématické stanice skupiny, ne základní stanici, která dělá skupině jméno. To jen u nás se tváří, že stanice procpaná reklamou je nějaká vzácnost.
Prosím tě brepto, to údajný HD ti je k ničemu protože co vysílají za odpad ti v poho stačí se a mimochodem HD už by měl být standart a jestli si nova s přímou a ostatní stanice myslí že vydělají na zpoplatnění, no to už je otázka kdo je ochotný za odpad platit a většina lidí platit určitě nechce když vydělávají miliardy z reklam a mi to pak platíme v nákupním košíku. Ať riskují soukromá média a věř že když v kódu bude méně abonentů tudíš méně peněz za odvysilanou reklamu. Oni jsou si toho vědomi a proto si to pojistili aspoň vysíláním v SD
Ale božínku, on Skylink už kódování v pozemáku dávno testoval, to jenom ty jsi někde dřímal a šlo to mimo tebe. Ono je po technické stránce celkem fuk, jestli se kódovaný signál pošle uplinkem na sat nebo k pozemnímu operátorovi, který ho pak vysílá terestrikou. Nejdůležitější je správa oprávnění přístupových karet a správa zákazníků, což Skylink oboje bez problémů zvládá.
Jméno toho záhadného operátora se samozřejmě nikdy nedozvíme, protože neexistuje. Je to nanejvýš běžný poskytovatel internetu, který nabízí i IPTV a marketingově to dělá tak, že účastníky oholí na ceně za internet a pak jim blahosklonně dá jakoby IPTV zadarmo, ve skutečnosti pochopitelně poplatky za abonenty televizním stanicím odvádí. Typická reklamština, na kterou někteří méně inteligentní jedinci skočí, nic nového pod Sluncem.
Unet? Kromě naprosto tragických hodnocení tohoto poskytovatele internetu je zbytečné se bavit o něčem, co neexistuje. Taková ta jitrnice, kterou svět neviděl aneb IPTV zadarmo, která není.
S PODA to ovšem nebude o nic větší výhra, alespoň co se týká internetu, tak zcela jistě ne.
Však právě, základ IPTV je v ceně za internet. Prima HD viz http://imgWorld.cz/s3/6MkSgwTzds.png
Nikde jsem nepsal že by jsem měl čistě jen IPTV bez netu.Tak nevím co to tam pleteš.Net je jedna služba a IPTV druhá.A jeden základ poskytuje bez poplatku a druhý pouze vše za peníze.
Rozdíl v tarifu minimální.Ale to ty stejně nechapeš tak cokoliv ti vysvětlovat nemá smysl.Budeš si mlet svoji obehrávku.
Zlevňovat není třeba, stačí, při stávající ceně, změnit parametry služby, tedy SD->HD. Během roku 2020 přejdou všichni dobrovolně povinně na H265 standard, tedy technická překážka zde nebude. A poptávka po HD službách, která by akceptovala náklady na nový TV přijímač (STB) + pravidelné měsíční poplatky? Ti, kdo HD chtěli (mají vééélkou televizi), už nyní fungují přes IPTV, kabelovku nebo satelit. Jo a služby se skutečně zdražují, tedy elektřina, plyn, doprava, tedy vesměs věci, bez kterých se nelze, na rozdíl od TV (a zábavy obecně), obejít.
P.S. Na zmíněném Skylinku dostaneme za 89 kachlí 30 HD programů. Pokud by např. Nova + Prima + Barrandov vysílaly svoje HD verze za nějakou přijatelnou cenu (tedy úměrně 50 Kč/měsíc), byl by to obrat při 200 000 platících asi 10 MKč měsíčně. Jen hypoteticky. To by tak stačilo na náklady systému, který by ony poplatky vybíral. A kruh se uzavírá.
A proč by měl mít Skylink nějaké pozemní vysílače chlapče? Co to tady zase dedukuješ za pitomosti? Skylink nemá ani přenosový satelit a přesto šíří programy právě satelitně. Pro tebe asi velká neznámá, jak je to možné, že? Abys nebyl napnutý jak malé gatě, co za tím stojí, tak jedna nápověda - pronájem.
Že ty něco nevíš neznamená, že to neexistuje. Prima samozřejmě placenou TV provozuje, protože HD verze všech jejich programů lze získat pouze na základě platby za každého abonenta. Přičemž obsah nikoho nezajímá. Opravdu přestaň mudrovat o věcech, o kterých nemáš ani tušení, akorát se ztrapňuješ.
Bohužel nevíš nic, resp. vědět nechceš. Takže znovu extra pro tebe - za HD verze Novy a Primy platí satelitní, kabeloví a IPTV operátoři a tyto verze nejsou nikde k dispozici zdarma. Znovu ti zopakuji - nejsou nikde k dispozici zdarma, tj. ani v pozemním vysílání ne (tam byly, ale s příchodem placení opustily pozemní vysílání). Žádný pozemní operátor tedy nemá šanci tyto HD verze získat bez toho, že by platil za každého abonenta neboli to v praxi znamená jenom tolik, že když bude pozemní operátor nucen platit, tak nemůže signál šířít volně, musí ho naopak zakódovat a platbu chtít po abonentech. Charita se v tomto oboru opravdu nepěstuje. Jestli jsi natvrdlý a nedochází ti souvislosti, pak můžeš do smrti čekat na nějaké "HD verze Novy a Primy v pozemáku zdarma", ale nedočkáš se. Ale to už je samozřejmě tvoje věc, každý normálně myslící člověk nebude nějakým čekáním ztrácet čas a pokud HD chce, tak si ho rád zaplatí tam, kde ho nabízí :-)
Ty ani sám nevíš, co vlastně píšeš, takže připomenutí ze včerejška 11.39 hod., tvoje vlastní slova:
"Ale jdi.IPTV je placená i bezplatná,pokud je mi známo.A já mám bezplatnou verzi hochu."
Takže se znovu ptám, kde se dá sehnat nějaká bezplatná verze IPTV. A nezájem o to, abych někomu konkrétnímu platil za internet (ten si budu platit komu já sám uznám za vhodné). Do doby, než sdělíš jasnou odpověď bez vytáček a blábolů o tom, jak kdosi cosi poskytuje v základu apod., jsi jenom obyčejný Tlučhuba a debata s tebou je ztráta času.
Je naprostá pitomost tvrdit, že stát může určovat, jestli bude někdo vysílat v HD nebo SD a jestli pro diváka zadarmo nebo za peníze. Pokud by to totiž stát určoval, pak se lehce může stát, že v pozemních muxech zůstane akorát ČT, Noe, Óčko a možná nějaká regionálka. Neboli výsledkem pro stát by pak byla jenom ztráta za licence, o které by nikdo nejevil zájem. Kdo není finančně úplně negramotný, ten to chápe a nemůže pořád dokola tvrdit opak.
Za ostříhání jsem kdysi platil pětikačku, dneska se nedostanu pod stovku. Krabička cigaret byla za dvacku, dneska je přes sto. Mám pokračovat? Ceny - až na výjimky - rostou všude, stejně jako roste mzda.
A nevšiml jsem si, že by v USA neexistovala placená TV a všechno bylo zadarmo. Asi máš na mysli KLDR, ne?
Ve svém nákupním košíku si měj co chceš, akorát by bylo dobré tam přibalit nějaká sedativa, aby ti vzteky nepraskla žilka z toho, že se za HD verze Novy a Primy bude platit. Protože se tím zcela zjevně užíráš, byť navenek neustále blábolíš, jaký je to odpad a jak tě to nezajímá - ale pořád máš o platbu za HD enormní péči. Čím to asi bude? :D
Karta se dá udělat klidně předplacená, koupíš např. s platností 6 - 12 měsíců, k tomu CA modul a instalace bude popsána v manuálu nebo to vysvětlí prodejce. Při koupi pak není vůbec potřeba nějakých tvých osobních údajů, ostatně stejně to měl i freesat u předplacených karet.
Skutečně je humorné, jak se odpůrci placení v pozemním vysílání neustále snaží vytvářet nějaké pseudo-důvody, proč to údajně nejde :-) Ono to samozřejmě jde a velmi snadno, o čemž se za rok a něco ostatně každý přesvědčí.
Tak konečně jsi Lubošku rád, že tady bude placená pozemní TV? Toto ale trvalo :-)
Jinak je snad jasné, že DB nebude vysílat z vysílačů ČRa, protože zrovna tak ČRa nevysílají z vysílačů DB. Jsou to prostě 2 různé firmy a každá si jede na svém. A u vysílačů jde navíc hlavně o pokrytí počtu obyvatel a nikoliv nějakého území. V tomto směru jsou vysílače DB mnohem efektivnější, než dinosauři ČRa.
Vy bez přezdívky, jste tak natvrdlý od narození nebo to máte po úrazu? Jestli má být nějaká služba zadarmo, tak nemůže být její využívání podmíněno placením služby jiné. A pokud je to tímto podmíněno, pak ta služba prostě zadarmo není. Asi jako hra zadarmo při nákupu grafické karty, kde samostatně tu hru zadarmo také nedostanete. Jsou to pouhé obchodní triky, které i průměrně uvažující člověk dávno prokouknul a jestli vy ne, pak je u vás něco špatně, viz moje první věta.
To je tvůj problém, jakého poskytovatele internetu zvolíš a jak je který drahý. Jde o to, že TV nedostaneš samostatně zadarmo s tím, že ji pak budeš sledovat třeba přes data mobilního operátora nebo jiné konkurence, ale dostaneš ji jen a pouze u toho operátora, který tě ždíme za internet. Tvoje neskutečná hloupost už dalece překonává i toho chudáka ze ZSO, který několik let hledá jakéhosi svého technika (a ne a ne ho najít) a jak otevře čuňu a začne plácat něco o anténách, tak je lepší zavřít prohlížeč, protože ty bláboly se prostě číst nedají...
USA tady nikoho nezajímají, tam to funguje jinak i ve spoustě dalších věcí a je zbytečné to řešit.
Zde také nikdo nenařizoval, jestli se má používat MPEG-2 nebo MPEG-4, je to na libovůli operátora. Stejně jako to, jestli bude někdo vysílat v SD nebo HD a v rozlišení 720x576, 480x576 nebo 544x576.
A ohledně HD buď rád, že ho nikdo povinně neprosadil, protože pak bys svoji Novu a Primu už měl jenom za poplatek, takhle můžeš ještě čumět na SD zadarmo.
Každý provozovatel televizního vysílání se řídí standardy, a to nikoliv kvůli státu, ale aby měl divák možnost příjmu. Takže se snažíš řešit něco, co vůbec není problémem.
A jestli HD nebo SD je přesně ta věc, která může být státu úplně ukradená, protože televizory jsou schopny zpracovat automaticky oboje. Když chce být nějaká stanice v HD, tak je a pokud chce být v SD, tak je prostě taky.
HD zlevní? Kde jste na takovém nesmyslu byl, člověče? Jestli dneska nabízí Skylink desítky HD programů v základní nabídce za 89,-Kč měsíčně, přičemž je v tom i jeho provize, tak samotným TV stanicím zůstane z každého abonenta pár korun. Což dá sice v globále slušnou částku, ale rozhodně zde není prostor k nějakému snižování cen, právě naopak. Dá se čekat další zvýšení, stejně jako se ceny zvyšují i v jiných službách.
O tom, že by se za HD neplatilo, si nechejte akorát zdát. Možná v komunismu, ale to je skutečně jenom sen.
Ale jdi, ty brepto. Problémy s pozemním signálem se týkají všech operátorů bez výjimky. A placená TV se bude odehrávat právě u Novy a Primy, protože jsou to nejsledovanější stanice a je o ně zájem. Obzvlášť v pozemáku, který si nemůže dovolit šířit nějaké minoritní stanice, o které je mizivý zájem, protože je omezená kapacita.
V SRN se za komerční HD také platí, takže si napřed zjisti relevantní informace, abys byl v obraze :-)
Stát nemůže v žádném případě určovat, v jakém rozlišení bude kdo vysílat a byl by to i naprostý nesmysl, protože samotné HD může být klidně v podobě rozlišení 1920x1080, ale s datovým tokem 0,1Mbps, což bude i tak nepoužitelné - neboli toto by mohl být pak výsledek nějakého nuceného určení, že se má vysílat v HD.
Celkově se dá říct, že jedinci, kteří neustále vyžadují, aby za ně stát něco řešil a pořád ostatní komandoval, co a jak mají dělat, jsou zastydlí kdesi v dobách socialismu, kdy to takto skutečně vypadalo. V tržním prostředí není na toto místo a stát by se měl od všeho držet co nejdál, protože čím blíž stát je, tím víc to akorát všechno podělá.
Lidi za spoustu zbytečností (alkohol, cigarety, provoz auta, internet atd.) vyháží tisíce korun měsíčně, takže hrátky jestli 50, 100 nebo 200 Kč za TV jsou naprosto marginální věc a obecně tyto pitomosti řeší stále stejná sorta kolenovrtů na pár fórech, když se asi nudí a neví roupama co. Běžný člověk nemá s placením žádný problém a se stovkou měsíčně už tuplem ne.
Skutečně nejsi vůbec v obraze, takže jenom pro tvoje info - za HD verze Novy a Primy musí (za každého abonenta) platit naprosto každý operátor, který tyto signály šíří, tj. i IPTV operátoři. A pokud na to nějaký operátor nepřistoupí, pak tyto stanice holt šířit nemůže. U pozemáku má zatím zájem jenom Skylink, který už Novu a Primu v HD šíří přes satelit a pochopitelně těmto stanicím odvádí poplatky za abonenty. Zkus se dané problematice trochu víc věnovat, abys měl alespoň základní znalosti a nežil v iluzích...
Jestli ti to Stráníku nedošlo, tak já jenom doslovně tvrdím to, k čemu se rozhodla samotná Nova a Prima. A bez ohledu na to, jestli se nějakým pomateným kolenovrtům líbí nebo nelíbí jejich rozhodnutí. Ale v žádném případě to nejsem já, kdo by o jejich obchodní strategii jakkoliv rozhodoval, takže se vzpamatuj a běž radši fidlat. To ti jde líp, než debaty o TV.
O co mají nebo nemají lidi zájem je jejich věc a tvoje zbytečná starost. Je samozřejmě možné, že se placená TV ukáže jako neživotaschopný projekt, resp. se takto ukáže TV neplacená, ale to na věci nic nemění. Nova s Primou svoje HD do pozemáku zadarmo nedají, Skylink chystá placenou TV i v DVB-T2 a bláboly nějakého violisty ze ZSO na tom sotva co změní, i kdyby si za každou větou nasázel těch infantilních smajlíků tucet.
Bože ty joudo bez přezdívky, on je Skylink asi se stejným IQ houpacího koně jako ty, že toto neví, ne? Samozřejmě, že má vše dojednáno s pozemním operátorem a TV stanicemi. Jenom to nebude zvonit na každém rohu, jak si asi naivně představuješ.
A jestli o někoho není zájem, tak leda o tebe. Skylink využívá přes milión domácností, takže je to jeden z největších operátorů na trhu vůbec. Už se koukej probrat.
Jsi opravdu tak natvrdlý nebo to jenom hraješ? Nova s Primou si prostě vybraly nějaký obchodní model, je to jejich rozhodnutí a nějaké stanice v USA v tom nehrají naprosto žádnou roli. A pokud už máš potřebu srovnávat s cizinou, pak se podívej třeba k sousedům do SRN, kde jsou hlavní komerční stanice v HD také v kódu a za peníze (Freenet TV za 5,75 € měsíčně).
Jenomže dálnice je státní, zatímco televizní vysílání provozují privátní subjekty, takže jim nikdo nemůže nařizovat, co a jak mají vysílat. To bychom se vraceli někam do doby socialistického temna. Nehledě na fakt, že pro spoustu menších TV stanic je a bude SD jediným reálným formátem, aby celé vysílání vůbec udržely a nezavřely krám. A i kdyby se nějakým způsobem podařilo prosadit, aby bylo všechno v HD, pak by to znamenalo jenom tolik, že skupiny Nova a Prima už by nadále byly výhradně v kódu a pro diváka zpoplatněné, protože tyto stanice svoje HD verze zdarma nikomu neposkytují.